我写文章以来，一直坚持实事求是，没有权威信源的新闻我从来不碰。一方面是出于自媒体人的责任，我不能做网络谣言的帮凶；另方面，自从自媒体新规出来后，这方面的要求更严格了，我怕哪天一不小心被扣上“造谣传谣”的帽子，这个代价我承担不起。
都说现在是自媒体时代，人人都是自媒体，殊不知越是看似“宽松”的外表下，我们头上的紧箍咒就越紧。因为自媒体一旦出事，代价太大了，按照以往案例来看，一般是禁言、封号、拘留、通报...
可有时候现实就是这么搞笑，对自媒体的严控，到了官媒头上却变成了“宽容”。事实证明，官媒犯法，与庶民真的不同罪；事实证明，只许官放火，不许民点灯这个典故真的源于现实。
河北日报把人民日报3年前发的图片，移花接木到今年8月3日河北抗洪新闻，成了笑柄，让所有人笑掉大牙。
有人说这个小战士不容易，三年前在无锡太湖边吃饭睡着了，一觉醒来后已是三年后，不过这次却是到了千里之外的河北白洋淀。
面对群嘲，河北日报站出来道歉了，说由于审核把关不严，错误发布了一条微视频，造成不良影响，向广大网友道歉。
作为官媒，河北日报充分诠释了什么叫傲慢，一次如此严重的失实错误，却说得风轻云淡，丝毫看不到任何歉意，他们说今后会杜绝类似问题，你信吗？反正我是不信！
他们说因为审核把关不严，才导致了这个问题，这就有点侮辱人的智商了。河北日报作为省级官媒，有着庞大的采编系统、层层把关的审核机制，结果却犯下了一个连自媒体都为之不耻的错误，盗图、臆想、移花接木，我们是不是可以推测为他们的工作水平就是如此？还是说，那些享受丰厚待遇的新闻工作者，本身就是酒囊饭袋？
有人说他们足不出户创作新闻，我觉得这是对新闻的侮辱，但事实是，我们现在的很多新闻就是如此。现在的新闻，根本没法用正眼看，打开短视频平台，一段网络上洗脑的背景音乐响起，要么是网上找的图片加点文案，要么就是一段视频随便编辑几个字，新闻就出来了，并且这些新闻几乎都是出自官媒之手，很多还都是大爆款。
这是我们普通人的悲哀，这意味着我们无法避免地要被这些垃圾信息洗脑，很难再看到一手的真实新闻。但这又是媒体的“幸运”，他们不用去采访核实，完全被短视频牵着鼻子走，盗几张图新闻就发出去了，坐在办公室里吹着空调就把薪水领了，何其幸福。
说回河北日报的问题，他们用短短几十个字的道歉，就避免了任何惩处。网上有人说，河北日报起码知道道歉，算很不错了，知错能改善莫大焉。对于这种人，应该是被PUA给糊弄傻了。这次这个错误如果是自媒体犯的，别说道歉了，估计作者现在应该已经被拘留了。
对自媒体能这般严厉，对官媒为何不能一视同仁？对自媒体的严格处罚是为了促使自媒体及时改正错误，那对官媒如果不严格处罚，他们会及时改正错误，痛定思痛吗？
很显然，并不能！因为早在2020年7月13日，河北日报就犯了同样的错。当时他们的抖音号发布了“南昌赣江大堤管涌 15名党员率先跳水封堵”视频。
可结果呢，这个视频居然是2020年6月22日，恩施消防发布的激流水域救援培训。
为了正能量而正能量，为了正能量不惜炮制假新闻，不惜移花接木罔顾事实，河北日报可以说是这方面的惯犯。
这个新闻，后来被《新闻记者》杂志评为了2020年全国十大假新闻。哪怕今年的6月，浙江宣传还在文章《虚假新闻如何以假传假》中，将河北日报当作负面典型例子。
人都有礼义廉耻之心，如果我是他们，我会觉得无比害臊，我会觉得这是我职业生涯上的耻辱。可事实证明，人一旦没了羞耻心，就会天下无敌，嘴上说着杜绝，行动却很诚实。
这次河北日报翻车，是个很好的契机，我个人觉得他们光道歉是不行的，必须追究相关责任人的责任。
如果说真的想杜绝类似错误，那我建议以后官媒犯错，必须和自媒体一样处罚。该禁言封号的就禁言封号，该追究责任的，就必须追究主体和责任人的党纪、政纪和法律责任。唯有如此，才能以儆效尤！
河北日报说对广大网友道歉，这份道歉网友是否接受我不知道，但他们更应该给抗洪战士道歉，给图片中睡着的小战士道歉。
每一个抗洪战士，都值得尊敬，值得宣扬。但，真正的尊敬不是让英雄埋没，不是没有经过实地采访，坐在空调房里找一张图就说是尊敬。
河北日报连英雄的名字都不知道，连英雄长什么样子都不知道，拿着张三冒充李四，就是对英雄最大的不尊重。
那个睡着的小战士，三年前为我们付出了许多，他值得每个人尊重。可如今，却被张冠李戴，遭受无妄之灾，河北日报却说这是尊敬，你信吗？
