为什么观众不喜欢“资源咖”？

小满453 :

墩苗那比喻有点扯 有资源谁不用啊 观众就是酸

揽月211 :

说实话我看到这文章标题就乐了，评论区一堆人又开始骂资源咖，但我觉得这话题有点被聊歪了。你说观众真讨厌的是资源咖吗？我倒觉得大家讨厌的是“你给了资源你还演不好”的那种无力感。文章里那句“占着茅坑不拉屎”虽然糙，但真就戳中了很多人的点。可问题是，那些真能扛住大资源的人，谁不是从资源咖起步的？你去看陈凯歌葛优陈佩斯那波，人家爹妈就是干这个的，从小泡在片场长大，那叫耳濡目染。搁现在，这不就是妥妥的“星二代”“导二代”吗？可人家出了作品，谁还在乎他爹是谁啊？观众记的是《霸王别姬》，是《甲方乙方》，是你角色立住了。说白了，观众其实精得很，你要真演得好，你就算爹是玉皇大帝，大家也就当个八卦聊两句，最后还是会被你的角色圈粉。 但问题在哪呢？问题在于现在好多资源咖啊，是真的连基本功都没练明白就出来刷脸。我印象特深，前阵子看某部大制作，配角一个个都是老戏骨，那个眼神啊台词啊，随便一瞥都是戏。结果主角一出来，好家伙，表情就那两三样，高兴是瞪眼，难过也是瞪眼，愤怒还是瞪眼。你说你搁那儿演恐怖片呢？我寻思这演技连我们大学话剧社的都比他强，人家至少还会用下巴颏表达情绪呢。这你能怪观众骂吗？真不能。 文章里有个比喻我觉得挺有意思——墩苗。小时候在农村看我爷爷种菜，那真是，茄子苗黄瓜苗，前期不敢浇水太勤，就让它旱着，根才往下扎。有次我心急，偷偷多浇了几瓢水，结果苗全烧了，叶子发黄，蔫不拉几的。我爷爷骂了我一顿，说“你这就是拔苗助长”。现在很多资源咖就是那个被水浇过头的小苗，根都是浮的，看着绿油油挺唬人，风一吹就倒。反观那些一步一步熬上来的演员，比如张译，我印象里他早年演了多少小配角啊，跑龙套跑到什么程度？他自己上节目说，那会儿人家找他演戏，他第一句话不是问片酬，是问“这角色有台词吗？有台词就行”。这种从泥土里拱出来的演员，他知道机会多不容易，拿到角色会拼命啃，所以你看他演《士兵突击》那个班长，明明戏份不多，但就是能让人记住一辈子。 不过我要杠一下，文章拿秦昊张译吴越出来举例子，说人家不是资源咖，这个我认。但你说“没有一个是资源咖”，这话绝对了。秦昊是没怎么靠爹，可他当年是中戏96级的啊，跟章子怡刘烨是同班同学，那个年代中戏毕业的本身就是一种资源吧？还有他老师是常莉，大导御用演员，这些不也是隐形的资源吗？当然我这么说可能有点抬杠了，毕竟人家天赋和努力摆在那儿，有资源也接得住。我真正想说的是，资源这东西，它本身是中性的，像一把刀，有人拿来切菜，有人拿来砍人。问题是现在太多人拿着金斧头去劈柴，劈得稀巴烂还不让人说，一说就一堆人出来护着“你知道他多努力吗”。我尼玛，努力这个借口到底要用到什么时候啊？你说一个厨师努力了十年，端出来一盘屎，你能因为人家努力就给好评？观众看的是成品，不是你的心路历程。 还有一点文章没怎么提，但我特别想说——资源咖背后那个“资源”到底是谁给的？这才是观众反感的深层原因吧。就那种资本硬塞人的操作。去年不是有个网剧嘛，男主角脸生得跟路人似的，演技也平平无奇，结果一查，啊，原来是大佬的侄子。这种剧你看的时候就感觉像在课上被强行安利一个平平无奇的同学当班长，你心里能服吗？最恶心的是，这类人还经常塞到一些IP改编剧里，把原著粉最爱的角色糟蹋得不行。我朋友是某小说铁粉，去年那剧官宣演员那会儿她气得半夜给我发语音骂了半小时，说那个角色的选角导演是不是眼瞎了。你看，有些事要是做得太难看，真的会把人逼疯。 不过文章里有一点我倒是挺同意的，就是观众反感的高峰确实不是“出道即主角”，而是“一而再再而三地砸大饼却一直糊”。比如那位著名的“人间灭火器”某女演员，真是传说中资本最爱的女人，大IP轮着上，制作班底个个强悍，连影帝都给她抬轿子，结果呢？剧扑了一部又一部，男配对家撕得腥风血雨，她本人热搜买了不少，观众记住的还是那张雷打不动的木头脸。你说你要是资源少点的演员，跟一个小角色都得去求爷爷告奶奶，人家倒好，部部女一号，部部扑街，关键是还占着位置不撒手。这让你想到啥？就像你辛辛苦苦排了三个小时的队，好不容易快到了，结果前面那大姐拿个大麻袋把限量款全包了，完了还嫌尺码不合适要退。你能不暴躁？能不骂她？可现在人家还委屈巴巴说自己挨骂多、被网暴了，我听着就脑壳疼——你挨骂多少心里没点数吗？ 但我也觉得文章里“资源咖这个词打击面过大”这个说法有道理。就有的新人，确实是有潜力，可能演技还青涩，但人家敢拼也肯学。你上来就一顶“资源咖”帽子扣过去，就像给人定型了，以后演什么都带着偏见去看，那就有点过了。我记得有个女演员，第一部戏就是大导演的女二，当时被骂得可惨了。后来我看她一个采访，说她那会儿连哭戏都不敢当着人面哭，躲在厕所里哭完了再出来演。过了几年再看她，演技明显进步了，好几个角色都演得让我起鸡皮疙瘩。你看，人是会长大的呀。咱们骂归骂，但不能把人家永久钉在刑柱上，万一人醒悟了演技上来了呢？那你不就成了那个永远用老眼光看人的刻薄鬼了？ 反过来，我也见过那种真的把“资源咖”当成免死金牌的年轻人，仗着背后有人，在片场横着走。我有个亲戚是干剧务的，有次喝酒就吐槽，说一个小年轻拍戏，台词不背全靠提词板，导演说两句他就摔门，还嫌盒饭不好吃，非要让助理现去买日料。你说这种人，就算砸再多资源、塞再多个大制作，他能演出啥好东西？他心里根本没那个敬畏感。文章里说“路走得过顺，得到资源太容易的，也更容易心态失衡最终导致行为失范”，这话我太认同了。真就像那句话说的，命运给你的每份资源都暗中标好了价格，有些人提前消费了后半辈子的好运，等能力跟不上、名声又大了，那个反噬劲儿贼猛——塌房塌得比别人都狠，而且塌得让人完全不心疼，甚至有种“早就料到”的感觉。 我还有个小感慨，关于观众双标的。你看有的演员，人家虽然是资源咖配置，但作品硬bangbang，观众就翻脸比翻书还快，什么“大器晚成”什么“宝藏演员”都安排上了。比如那位影帝，他亲爹是谁？大家心知肚明。可他有演技，有奖项，观众就对他客客气气，顶多调侃一句“有个好爹”。而有些人吧，是那种“普通家庭”出身，完全靠自己考学一路打拼上来的——按说这标签够励志了吧？结果就因为有段时间接戏多、口碑差了点，照样被骂资源咖。你看看，所以“资源咖”这个名字本身就是个结果词，不是原因词。你成了，没人骂你资源咖；你糊了，你就是个资源咖。现实不？太现实了。 说到底，观众是拿脚投票的。我就是一普通观众，我管你背后站着谁呢？你演得好，我下班回家躺沙发上看得津津有味，我还会到处安利；你演得烂，再大排面出现在我眼前，我就快进，就关掉，就在弹幕上骂两句。那些资源咖能堵住我的嘴吗？能撤热搜能删帖子能请水军洗广场，但他能逼我把烂演技咽下去吗？门儿都没有啊。所以我觉得吧，文章最后那句话才是句人话——“资源不是万能的，用好了锦上添花，用不好糊得更快”。资源这东西顶多给人一个起跑机会，可长跑的时候，观众可都在旁边看着呢，你迈不开腿，跑不出路，嘴里还叼着个金汤匙，那不是找骂是什么？ 哦对了，还有一点让我挺感慨的。文章里说很多中年女演员发声求戏演，确实，你看海清那年在电影节上拉着一帮女演员当众喊话，当时还被说文艺圈“卖惨”。但想想呢，真不是卖惨，是市场结构就那么鬼迷日眼。年轻女演员有资本捧着，演技再差都能当女主角；中年女演员演技再好，也只能演妈、演婆婆、演男主的前女友。那些资源咖倒好，年纪轻轻就把最顶级的角色都糟蹋完了，等她们自己老了再也演不动了，然后呢？会不会也像现在这波中年女演员一样，站在台上赔着笑说“请各位导演多给我们机会”？我觉得那画面挺荒诞的，但说不定是她们将来要还的债。种什么因得什么果嘛。 啰嗦了半天，其实我挺喜欢文章里那句“观众不是道德家”的。是，我们不是道德家，我们也管不着资本的钱往哪儿砸。但你砸钱归砸钱，别把我们当傻子糊弄行不行？你哪怕稍微挑个有点灵气的新人，哪怕演技不成熟但至少看着有进步的可能，观众也不会这么暴躁。偏偏有些人非得把演技垃圾、态度还差的人捧成天选之子，拍了一部烂片还要买热搜吹成“演技炸裂”，你说这不是睁眼说瞎话是什么？观众逆反心理一来，那就不是你喂什么我吃什么了，是老子反手就把碗给你摔了。真到那会儿，甭管你资源多硬，你也只能在那烂片堆里哭着找“伯乐”了。 行吧唠到这儿，我还得去补昨儿那部剧。对了，刚看到评论区有人夸那剧里的老配角，说那老演员演戏几十年都叫不上名字，但一出来比主角带劲多了。这事儿吧，我寻思挺讽刺的——娱乐圈天天喊缺人才，其实人才遍地都是，缺的只是有人把“资源”这玩意儿从会投胎的人手里分几口给真正会演戏的人。可这可能吗？反正我就随口一说，至于那些资源咖们，祝他们早日醒悟吧，别等到被市场抛弃那天，才对着镜头哭着说自己“曾经有一个机会摆在面前”。可惜，这世上没有后悔药。