“供不起！真的供不起！”大学学费一涨再涨，底层家长如何支撑？

阿泽33 :

这标题一出来我就想说，供不起这三个字，真不是夸张。文章里那句“削减生活开支、节衣缩食”，我一看就想起我老舅。老舅在工地扎钢筋，夏天背心能拧出水，冬天手裂得跟树皮一样。他闺女考上个民办本科，学费一年两万三，住宿一千五，生活费一个月一千五，开学还要手机电脑被子盆子，一算小四万。老舅蹲在门口抽烟，抽了半包，说了一句：这哪是上大学，这是拿刀割我肉。后来还是去了。亲戚借了一圈，舅舅一万，姑八千，姨五千，村里信贷员又弄了生源地贷款。孩子倒是懂事，可懂事有啥用，钱不会从懂事里长出来。 文章说“没有取得本科以上学历几乎意味着将失去许多工作机会”。这话对一半。现在招聘软件上是个岗位就写本科以上，工资三千五。本科是门槛，可门槛后面还是人挤人。以前中专包分配，后来大专能进厂当技术员，现在本科去送外卖，硕士去抢街道办。学历不是没用，是钱花出去了，回报越来越薄。底层家长最怕的不是花钱，是花了钱看不到头。你跟他讲教育是改变命运最有效的途径，他信。他比谁都信。他就是因为信，才把自己榨干。可你光讲这个，不告诉他毕业以后一个月拿多少，房租多少，还贷多少，那不是鼓励，那是把人往坑里推。 我表弟读的三本，学市场营销。学费一万八，住宿一千二，生活费一个月一千二。他爸在老家开三轮拉货，他妈在超市理货。四年下来，家里欠了八万。毕业去了省会，底薪三千，加提成有时候四千五。房租一千，吃饭一千，电话交通三百，还贷款一千，剩下几百。他不敢生病，不敢谈恋爱，不敢参加同学婚礼。过年回家，他爸说，没事，慢慢来。他回屋就哭了。你说这大学值不值？我不知道。你说不值，他确实比村里没上大学的多了点眼界。你说值，他爸六十了还在开三轮，下雨天路滑，摔过一回，胳膊到现在抬不高。 文章里说“政府可以通过提供补助金、贷款或者减免学费等方式来帮助底层家长缓解经济压力”。这话听着没毛病。可贷款是借的，不是给的。借了要还。助学金一年几千，名额就那些，还得开证明。我陪我侄女去办过一回，村委会、乡镇、县里，跑了好几趟。有个表要填家庭收入，她爸在外面打工，老板不给开证明，最后写了个数，按手印。孩子站在办公室门口，脸通红。到了学校还要班级评议，上台讲自己家多惨。有的孩子要面子，宁可吃白饭也不申请。奖学金倒是给成绩好的，可贫困生打工打到半夜，拿啥跟人家从早学到晚的比？这不是孩子不努力，是起点不一样。城里的孩子从小外教、补习班、夏令营，电脑用得溜，选课选得好，竞赛信息知道得早。底层孩子进了大学，光适应就花了一年。你让他争奖学金，他连规则都没摸清。 还有那个“学校可以设立奖学金制度”。学校当然有。可学校也要花钱。新校区一个比一个漂亮，大门修得跟皇宫一样，留学生公寓有空调有独卫，行政楼一层一层。钱从哪来？财政拨款是一块，学费是一块，贷款是一块。学费涨了，家长骂，学校说成本高。成本高在哪？能不能把账本摊开看看。一个大学到底养了多少行政人员，多少项目，多少会议，多少接待。别光让学生和家长扛。你修个豪华校门几百万，够多少个贫困生一年学费？我不是说学校不能建设，我是说别一边喊着穷一边铺张。真服了。 文章结尾说“政府、学校以及全社会都应该共同努力”。共同？怎么共同？谁出钱？出多少？出到哪年？这话跟村里开会一样，大家一致同意，就是没人掏钱。公益事业能帮几个？企业捐款能抵税，捐的是不是真心另说。校友捐款更别提，底层学校有几个富豪校友？最后还是家长自己扛。写文章的人可能坐在办公室里，空调吹着，敲键盘说“社会应当给予更多关注和支持”。关注有啥用？关注能当饭吃？你让一个农村家庭一年拿三万供孩子，他缺的是关注吗？他缺的是钱。缺的是学费降下来，住宿降下来，食堂别涨价，毕业有工作。别整那些虚的。 我再说个真事。我们村东头老周，俩闺女。大闺女考上二本，家里咬牙供了。二闺女考上大专，学护理。老周说供不起了，让二闺女读了大专，早点出来。大闺女毕业考编，考了三年没考上，现在在培训机构打电话。二闺女卫校出来进了县医院，合同工，一个月四千多，五险一金，累是累，但稳定。老周现在说，早知道让大闺女也学护理。你说这是大学的问题吗？是专业的问题，也是家庭信息差的问题。底层家长哪懂什么专业好，填志愿就听老师说，听亲戚说，听网上瞎说。有钱人孩子可以试错，学哲学不行再出国读个硕士。底层孩子一步错，全家跟着错。学费涨只是明面上的，志愿填错才是暗刀子。 文章说“教育机会不平等”“教育资源分配不均”。这话对。可怎么不均？从幼儿园就开始了。县城幼儿园一个月一千多，好一点的两千。小学补课，初中择校，高中陪读。底层家长早被扒了一层皮。到大学真供不起了。你光说大学学费，晚了。我姐在县城陪读，房租一年一万，补课一年两万，孩子还没考上重点。她说，不补不行，别人都补。老师上课讲一半，剩下补课讲。你骂老师？老师也委屈，工资低。你骂家长？家长不补怕孩子掉队。这就是个死循环。大学学费涨，只是最后一环。你把这环拿出来说，好像大学最黑，其实前面每一环都在吸血。 还有生活费。文章光说学费，学费可以贷款，生活费贷不了多少。一个大学生在城里，一个月一千五真的紧。早饭五块，午饭十二，晚饭十二，一天三十，一个月九百。电话费、交通、日用品、学习资料，三百。剩下三百，买衣服？社交？生病？女孩子卫生巾，男孩子球鞋，班级聚餐，同学生日。你不去，人家说你孤僻。你去了，下礼拜吃泡面。我侄女在南京，一个月两千，她说她已经很省了。水果不敢买，奶茶不敢喝，周末不敢出去玩。就这样，她妈还觉得她花得多。她不敢说，说了她妈就叹气。一叹气，她就觉得自己有罪。这种心理压力，文章说了一句“内疚和无助”，可实际比这重多了。孩子内疚，家长也内疚。家长觉得没本事，孩子觉得拖累家。两边都不说，憋着，时间长了就出事。 我见过一个男生，家里条件不好，在食堂只打一个素菜，米饭免费续。同学叫他聚餐，他不去，后来没人叫了。他一个人上课，一个人自习。不是他不想交朋友，是他口袋没钱。大学不光是上课，还有信息、人脉、圈子。你没钱，就进不去。等你毕业找工作，人家父母一个电话，你跑十场招聘会。你说公平吗？文章说“人人享有接受高等教育的机会”。机会是有了，可机会后面还有一整套游戏，底层玩不起。你让他上了大学，他还是在底层。不是他不努力，是他爸妈不是李刚。 我也不是说读书没用。能读还是要读。尤其考上好学校好专业，砸锅卖铁也读。985的计算机，出来就是比大专强。公费师范、军校、警校、定向医学生，能报就报。这些出来有编制，学费还少。问题是你得让底层家长知道这些路。别光说“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”。这句话害了多少人。有的孩子根本不是读书的料，硬塞进民办本科，四年花二十万，出来啥也不会。不如去学个数控、焊工、电工、厨师。我认识一个学厨师的，现在自己开小馆子，一年挣二十万，累是累，但人家买了房。你让一个民办本科毕业的坐办公室，一个月四千，他还不愿意去后厨。面子害人。社会把职校当垃圾，家长觉得上职校丢人。可工厂里高级焊工一个月一万五，招不到人。办公室文员三千，挤破头。这不是孩子的问题，是观念的问题，也是待遇的问题。 文章里说“底层家长承受着巨大的经济和心理压力”。这话我信。可文章把底层家长写得像只会发愁的木头人。他们精着呢。谁家孩子考上啥学校，学费多少，出来干啥，他们心里都有本账。有的家长不是供不起，是算完觉得不划算。这话难听，但真实。你花二十万供个三本，出来送外卖，还不如拿这钱给孩子付个首付，或者学门手艺。可这话不能公开说，说了就是“读书无用论”。谁反对读书？没人反对。反对的是花冤枉钱。你大学要是学费低，就业好，谁不让孩子去？问题是你收着高价，给着低质，出来还没工作。那家长当然要算账。 我再说贷款。生源地贷款是好政策，可很多家长不知道，或者觉得贷款丢人。有的地方办贷款要共同借款人，父母年龄大了不行，得找亲戚。亲戚怕你还不上，不签。有的学校催学费催得紧，贷款没到账，先让学生自己垫。垫不上就催，催得孩子哭。还有的民办学校，学费高，贷款额度不够，剩下的还得借。民间借贷利息高，有的家长被逼得去借高利贷。新闻里不是没有。文章轻飘飘一句“贷款”，好像贷款不用还。真服了。贷款是债，是要还的。一个刚毕业的孩子，工资四千，还贷款一千，租房一千，吃饭一千，剩下的一千能干啥？他不敢换工作，不敢创业，不敢生病。这不叫缓解压力，这叫把压力往后拖。 还有学费涨价。涨就涨，开过听证会吗？问过家长吗？没有。学校说涨就涨。你考上不去，复读？复读也要钱，还耽误一年。你去别的学校？分数不够。你辍学？不甘心。这就是掐着脖子要钱。底层家长没有议价权。孩子考上了，就像人质在人家手里。你只能掏。掏不出来就借。借不到就哭。哭完了还得去工地。我老舅那会儿，工地老板还欠他两万工资，他要了半年没要回来。就这样，他还得供闺女。你说他伟大？他伟大个屁，他是没办法。 文章引用“供不起！真的供不起！”这声喊，我在村里听过很多次。不是喊出来的，是蹲在墙角说的。说的时候声音很小，怕孩子听见。孩子其实听见了，躲在屋里不敢出声。第二天孩子说，爸，我不上了，我去打工。他爸一巴掌扇过去，说，你敢。然后父子俩抱头哭。这种场面，写文章的人见过吗？你写“心理压力”，四个字就完了。那是活生生的人，是一夜一夜睡不着，是头发一把一把掉。我邻居阿姨，供儿子上大学，四年没买过新衣服，夏天就两件T恤换着穿，领口都松了。她儿子毕业那年，她查出乳腺癌，早期，切了。她说，幸亏查得早，不然孩子刚工作就得回来伺候我。你说这叫什么日子。 我也不想把所有责任推给政府。政府有政府的难处。可你既然说教育重要，那就真金白银投。别光喊口号。大学学费可以按家庭收入收，富人多交，穷人少交。助学贷款可以免息，工作后收入低就缓还。助学金覆盖面扩大，别让学生上台比惨。学校食堂给贫困生补贴，别搞人脸识别让大家都知道谁吃补助餐。这些事难吗？不难。就是愿不愿意做。有的学校给留学生一年十万补贴，自己学生食堂涨五毛就说是成本。这话我不多说，说多了又有人骂我。可家长们心里有杆秤。 还有就业。你大学扩招，一年一千多万毕业生，岗位就那些。你让底层孩子花十几万读个本科，出来发现工资跟职校差不多。那人家当然觉得亏。不是本科不值钱，是本科太多了，多到不值钱。以前大学生是天之骄子，现在大学生是外卖主力。你怪孩子不努力？孩子天天图书馆，考了一堆证，还是找不到工作。你怪家长没本事？家长已经把命搭上了。要怪就怪这个体系，把教育当产业，把学生当消费者，把家长当提款机。大学盖楼、扩招、收学费，银行放贷款，房东收房租，培训机构收补课费。一圈下来，谁赚了？谁亏了？你品品。 我说这些不是劝人不读书。我自己就是读书出来的。我知道大学给了我什么。眼界、朋友、思考方式，这些有用。可我也知道，如果我家当年再穷一点，我可能就上不了。我有个初中同学，成绩比我好，家里没钱，读了技校，现在在厂里当班长，一个月七千，比我这坐办公室的不少挣。他有时候跟我说，遗憾没上大学。我说，你上了大学可能还不如现在。他说，也是。你看，这就是现实。大学不是唯一的门。你把大学捧得太高，底层家长就越焦虑。你告诉他们“不上大学就完了”，他们砸锅卖铁也要上。可砸锅卖铁上了，出来可能还是完了。你负责吗？ 文章作者，我说话直，你别怪我。你这文章，前头还行，把问题摆出来了。后头就飘了。什么“政府、学校、全社会共同努力”，什么“更加公平、包容的高等教育体系”。谁不知道要公平？我问你，钱从哪来？你出吗？你不出，就别替底层家长大方。你让他们坚持，让他们相信教育，可你让他们找谁要钱？找政府，政府说在研究了。找学校，学校说学费涨了。找社会，社会说公益捐款。找亲戚，亲戚也穷。最后只能找自己。自己有啥？就那条命。你把命卖了，也就供一个。供出来还好，供不出来呢？你

疏影655 :

文章说没本科就丢工作机会 那蓝领技术工不活了是吧 这账算得真糙