最近，广西日报《王的猜想》引发了很多关注，朋友圈很多人都在转发这篇文章。但其实看下来，这篇特稿在文笔、描写或叙事上其实并没有多么优秀，它被大家关注的点在于，在当前海量内容，复杂的舆论场中，凭借一个好的标题，加之版面语言，在热点讨论中，闪出一点光，被大家看到了。
《王的猜想》并不是第一篇报道王虹的稿件，相反，从颁奖那一刻起，各家媒体都发了无数的稿件，但对这些稿件的评价其实众口难调、褒贬不一。直到《王的猜想》出现，舆论涌向了它，其他稿件黯然失色。
图源网络
为什么是《王的猜想》？在此之前，其实舆论对很多新闻稿件的标题、质量并不满意，包括为什么第一位是邓而不是王，包括对两者进行报道时选择的角度，为什么一个是“广西姑娘”一个是“灯神”（xhs报道）等等。《王的猜想》用一个简短、双关的标题，吸引了大家的目光，它顺应了舆论，知道受众想看什么。它并没有将王和邓的稿件放在一起发布，这也只有家乡的媒体能做到。
就稿件而言。这篇稿件按照时间线逻辑，追溯了王虹的家乡、学习再到获奖的历程。稿件本身不长，不知道有多少人真的读完了这篇稿件。当然，作为一个学新闻的，也短暂做过新闻的人来说，这篇稿件在文本本身算不上优秀。作为一篇特稿，它本身带有一种感情色彩。当然，作为家乡的报纸，这种“自家孩子出息了”的感情其实可以理解，但作为一篇新闻稿件来说，我觉得其实可以再克制一点。
为什么难以复制？一篇报纸稿件的生产，尤其是头版报道的发布，需要经过很多程序，从选题、采访、成稿、编辑、再到一层层的审核，主编决定将其放到头版，但凡一个环节没有通过，它也不会以现在的样貌出现在公众面前。所以，这篇稿件背后，其实是各个环节的打通和大胆的决断，这放在其他dang媒中，几乎是不可能的。另外，需要敏感地感知当前的舆论走向，能够在合适的时间发出一篇合适的稿件，同样很难做到的。所以，稿件的火，其实是天时地利人和。
为什么难救新闻业？其实，前文讲这篇稿件并不是一篇优秀的特稿，因为个人觉得它只能代表官方媒体的正常水平，相较于历史上一些优秀的新闻稿件来说，它并不能凭文本本身取胜。但这样一篇稿件能够引发大家纷纷购买纸质版报纸的原因，就在于当前新闻行业这样的稿件越来越少了，反而更多的是那些引发大家不满的标题、让大家觉得不适的表达。
此外，也正如前文所说，能让一篇稿件放在dang媒报纸头版头条的位置，不是一个记者、一位编辑能够决定的，它需要背后很多的支持，而这在当前的新闻业中，也是很难做到的。当然，现在也有一些媒体想要学习这样的做法，希望能够获得《王的猜想》带来的效果，虽然被人讽刺为“东施效颦”，但起码也让其他媒体开始思考怎么做好新闻了。就好像当时“浙江宣传”出圈的时候，各地“宣传”纷纷涌现，但真能做到这样质量的，只有那时的浙江宣传，毕竟就算现在，他们的内容也不太能让受众满意了。
《王的猜想》难救新闻业，但它提醒了新闻业，在众多垃圾新闻、垃圾稿件中，大家是愿意为优质内容买单的。很多年来，大家都很少买纸质新闻了，未来同样，所以，媒体们不要指望复制《王的猜想》引发的万人空巷，而是回归媒体本身，回归内容本身，思考怎么样在复杂的舆论环境中，写出让宣传者满意，让读者满意的文章吧，虽然很难。
卧槽，看完这篇我真是服了。绕了一大圈，结论就俩字：难救。这还用你说啊？谁不知道现在新闻业快凉透了。但我真想不通，一边说《王的猜想》文笔不咋地，一边又说它火是天时地利人和，那到底夸它还是贬它？感觉作者自己都没捋清楚。 尤其那句“作为一篇特稿，它本身带有一种感情色彩”，这不废话吗？哪篇特稿没感情色彩？你是学新闻的，我也干过两天校媒，特稿不带感情那叫说明书。问题是《王的猜想》这标题确实绝，双关玩得溜，换我我也点进去。但你说它不如历史上那些优秀稿件，那当然啊，可那些优秀稿件当年不也是被骂过来的？我小时候家里订《南方周末》，我爹说现在报纸越来越没劲，后来干脆不订了。现在倒好，有人愿意掏钱买纸质版，哪怕就为了拍个照发朋友圈，这也算新闻业的回光返照吧？你非要说这救不了，可连这点光都没人愿意点，那才是真完蛋。 再说“在众多垃圾新闻中，大家愿意为优质内容买单”——这话我信。可问题是，优质内容在哪？不是记者不想写，是写了好稿子发不出来啊。你文章里也说了，一个稿子从采访到登头版，层层审核，但凡一个环节拉胯就没了。这哪是媒体的问题？这是整个系统的问题。你让媒体回归内容本身，可回归了内容，主编敢放头版吗？放了头版，上面的人能让他过夜吗？《王的猜想》能出来，是因为它是“家乡媒体”夸“自家孩子”，这话你篇末才敢点透，前面还装客观。要我说，这稿子能火，就俩原因：一是标题蹭对了热点，二是版面给了它C位。跟新闻业有半毛钱关系啊？ 还有你说“浙江宣传”出圈之后各地学都学不像，那不就是因为东施效颦吗？人家那是真有魄力，你光抄个形式，学不来内核，活该被骂。但反过来想想，连东施都开始效颦了，起码说明大家还知道什么是美吧？就怕连效颦的念头都没了，天天在那儿做填字游戏，标题全是“重磅”“震惊”“速看”。哪个读者不是被这种标题骗进去三次之后，彻底免疫的？ 所以你那句“回归媒体本身，回归内容本身”，道理没错，但就跟劝人“多喝热水”一样，没用。我知道该怎么办，问题是谁让我办？你要是真在报社待过，就该知道很多时候不是你想写什么，是你能写什么。王虹这事，往大了说可以是女性奋斗史，往小了说就是“咱村出了个金凤凰”。《王的猜想》聪明就聪明在没往大了写，而是卡在中间，既让上面舒服，又让下面爽。这种平衡功夫，哪是能复制的？你把它夸成“天时地利人和”，我倒是觉得这就是一次精准的投机。投机救不了行业，但至少让同行们看见：哦，原来还能这么玩。就冲这个，这篇破文也不算白写吧。