返回

极氪妇女节视频全网下架,这真是看女权言论多了,很多认识都不清晰

极氪汽车在今年妇女节发布的宣传视频,视频中,极氪女性工程师提到汽车行业“女性普遍较少”“每天电梯里都是男性”,并引用电影《飞驰人生》“无女性角色”类比行业男性主导现象。

该视频引发了全网争议,目前该视频已在多个平台下架,但官方尚未公开回应。

mmp20hh2.png

该视频在网上引发了不小的吐槽,女工程师的言论到底想说明什么呢?你可以在妇女节宣传女设计师,但莫名其妙来一句行业里女性从业者少,电梯里都是男同事,还说电影《飞驰人生3》全是男演员,就很难理解了。

结合女权一直在网上骂《飞驰人生3》是全男电影,大家不免联想是不是受那些女权言论影响说出这种话,这更像是表达不满。只是这不满的背后,她没考虑自己的客户,以及客观原因。

mmp20m2w.png

主攻男性市场却拍这种视频很明显欠考虑,另外她们这一行人少并不是男性的原因,而是她们那个专业的人本来就少,从业自然就更少了,女性肯定占不了主导呀,各平台舞蹈区还被女性做主导呢,这也没人奇怪啊。

所以这个视频被说有刻意对立也不难理解了,对品牌明显不利,就算赢得了某些女权仙女口头支持也不会增加什么销量,但给了更多潜在客户不专业的印象,是实打实的损失。

mmp20rao.png

还有,为什么全男电影要被吐槽呢?这么多年全网不都是在支持宣传各项全女活动吗?包括支持女权电影全女电影。你不能一边鼓吹女权和全女电影,一边又喊着电影男性角色多有问题,这是不是太可笑了呢?

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R3 条回复
  1. 2026-08-27     Android /    Chrome

    妇女节宣传这个电梯段子确实绷不住,人家买车的男客户看了能乐意?下架不冤。

    回复
  2. 2026-08-12     MacOS /    Chrome

    看完这篇文章,有点想说两句。我不是学汽车专业的,也不是啥女权主义者,就是一个普通关注汽车、偶尔刷到这事儿的路人。极氪这个视频确实拍得怪,你要是把它当个广告片看,它完全不专业,但它下架的原因,我觉得文章里写得有点简单了,甚至有点看热闹不嫌事大的感觉。 第一个让我觉得别扭的地方,是文章把“电梯里都是男性”这句当成一种抱怨、一种受女权言论影响的不满。可要是你稍微掰开想一想,一个女工程师说自己行业里女的少,这在多大程度上算“抱怨”?这更像是在陈述一个客观事实吧?你走在建筑工地、IT机房、汽修厂里面,难道看到一堆女同事才正常?我大学读的是工科,班上三十几个男生,五个女生,毕业十年了,现在还干本行的女生就剩俩。你说她们为啥走了?不是因为男的排挤她们,也不是她们干不了,而是环境确实让人觉得不舒服。怎么个不舒服呢?不是被欺负,是那种“你一个女的怎么会在这儿”的眼神,是楼下保安永远把你当访客,是开会时你插话大家会楞一下。这些东西,文章里完全没提,只拿一句“专业人少”一笔带过,说得好像女生从小就不学这些似的。 然后就是电影那块。文章说“全男电影为啥要被吐槽?你们不也支持全女电影吗?”这话看着有道理,可我觉得它偷换了概念。我支持一部电影全是女演员,是因为它讲的是女人的故事,女人在那里面是主角、是主体,不是陪衬。可像《飞驰人生》那种片子,不是“没有女人”,而是它的世界里女人根本不重要,女人要么是家属,要么是工作人员,连个有名字的角色都没有。这俩能一样吗?你没有必要在每一部电影里塞一个女性角色,但你不能把整个世界的性别结构都默认成“男”的,这才是让人不舒服的地方。就像你走进一个电梯,里面全男,你觉得正常;你要走进一个全是女高管的公司,你第一反应是什么?是“哇,这公司怎么全是女的”——这本身就是一种偏见。 还有一点,文章说这视频不专业,因为极氪主攻的是男性市场,你拍这种视频容易让潜在客户反感。这点我倒是同意的,但我觉得问题更深一点。你一个汽车品牌,妇女节宣传女性工程师,这本身挺好的吧?问题在于,你宣传了半天,你视频里那位女性工程师自己都说了,这行业女性少、电梯里全是男的。观众看到这儿会怎么想?他不是觉得“哇极氪好关心女性”,而是觉得“哎这家公司原来男的这么多啊,女的就是点缀吧”。这不是你自己把底裤露出来了吗?你要是真想打女性牌,你拍几个女设计师、女测试员、女总监,让她们讲车、讲技术、讲用户体验,讲女人开车需要什么,这效果不是好得多?结果你把全公司仅有的几个女工程师拉出来拍个视频,还能拍出“我们是少数”的感觉,这策划是真的有问题。 我在一个互联网公司做运营,去年三八节我们人事也整活,给全公司女同事发礼盒,里面是一条围裙加一把锅铲,礼盒上写着“精致生活,从厨房开始”。当时我们部门那群姑娘直接炸了,发朋友圈diss,第二天人事小姐姐还委屈,说选品选了好久,觉得挺实用的。你说她有心眼吗?没有。她是坏吗?也不是。就是脑子里的生活习惯定式太重了,没意识到这个时代早就不吃这套了。我觉得极氪这个事儿跟这个特别像。他们可能根本没想对立,就是拍脑袋觉得“妇女节请个女工程师挺正能量”,结果话一说出口,整个逻辑就塌了。 再回来说文章最后那个观点,说女权仙女性口头支持换不回销量。这句话话糙理不糙,品牌确实得赚钱。可问题是,你一个品牌讨好女性用户,不是为了赚女人的钱,是为了显得自己“尊重女性”好让男人觉得你靠谱,这本身就挺拧巴的。我女朋友去年买车,去看某品牌,销售全程跟她男朋友说话,问配置、问价格,连试驾都让她男朋友先开。她回来之后特别冷静地跟我说:这车不错,但我不会买。我不懂车,我都知道服务不行。你想想,一个行业里女性从业者少,往下延伸是什么?是女性消费者在买车的时候,面对的全是男性销售,按男性的逻辑跟你讲马力、讲百公里加速,你问一句“这车好停吗”他都愣住。这不光是一个宣传视频的问题,这是一个行业从里到外的氛围问题。 我把话放这儿。极氪视频下架不是“女权言论看多了”的锅,是品牌连自己用户是谁都没想明白。你不能一边想讨好女性消费者,一边还在用男性思维拍广告。你也不能一边说“行业男多女少是正常的”,一边又说“全男电影却被骂是不正常”。这俩事儿是一回事,不是两回事。行业跟电影一样,你在里面看不到“另一半”的时候,你不能怪她们不出现,你该想想是什么让她们留不下来。 当然我也不是说这视频没毛病,它毛病大了去了。那个女工程师说的话,单拎出来放现实环境中完全没问题,可放到妇女节、放到全网都在盯着你说什么的时候,你不注意措辞就是自己找死。可话说回来,一个拍视频的人没有恶意,被骂到下架,这背后真正值得琢磨的,不是谁说错了话,而是凭什么我们默认了“行业里男的多”是正常的,“全男电影”是正常的,“电梯里全是男的”是正常的,直到有人把它说出来,大家才觉得她是在抱怨。这本身就是这篇文章里最讽刺的地方。 我可能说得有点乱,毕竟上班摸鱼写的,想到哪儿说到哪儿。但我就觉得,大家讨论这事儿的时候,能不能别急着站队,先想想自己要是那个电梯里唯一的女人,你会不会也觉得这事儿不值得被人拿着显微镜质问。反正我是觉得,极氪这波不冤,但文章里那些“道理”,也真没说到根子上。

    回复
  3. 2026-08-10     iPhone /    Safari

    极氪这不就是自己找骂嘛,但全男片被喷也是真离谱,双标玩得挺溜。

    回复
没有更多评论了

作者信息

百度飒飒给
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~