Papi酱讽刺春晚的视频，日前被全网下架。
前几天才看过这个视频，视频名称为“想象中的春晚导演组”。Papi酱在视频中延续以往融合搞笑和讽刺的搞怪风格，吐槽春晚节目被各种角度“审查”的过程。
Papi酱扮演春晚导演说的那些话，当时看时只觉得搞笑，现在伴随着视频的下架，却体验到了不同的意味。
尤其是她在视频中说的那句“太好笑了，毙掉”，仿佛与视频遭全网下架的情节实现完美闭环，即“网友觉得视频太好笑了，然后视频就被毙掉了”。以至于这句话在视频被全网下架后，迅速冲上热搜词条的位置。
荒诞不经的从来不只是视频当中的夸张演绎，现实生活当中反而是荒诞不经的集聚地。
如今再回过头看，Papi酱在视频中说的那些话，比如“不好笑，毙掉”“地域歧视太多了，毙掉”“太好笑了这个！毙掉！一点正能量都没有”“这个不行呀”“过几天咱们再毙掉”等等。若下架前只觉得这是夸张演绎，下架后反而让人产生更多的遐想和思考。
不知从何时起，“吐槽春晚”比春晚本身还有热度。春晚从当年的全家围坐观看到现在的背景板，或许可从Papi酱的视频当中找到个中缘由。一个节目既要“老少皆宜”，又要“搞笑有趣”，还要“足够正能量”，就连时长也被严格要求，比如视频当中那句“17分钟小品必须砍至8分45秒”，这一通审核下来，节目最终便呈现一个“四不像”。
Papi酱似乎演活了一个春晚导演，这个导演在现实当中是不存在的，但似乎又是存在的。
怎么说呢，恐怕Papi酱演绎的导演说的那些话，反映出了春晚为何越来越无趣的底层逻辑，那就是受众到底是老百姓还是谁的问题。视频中的导演无厘头式的对节目各种审核背后，节目最终被毙掉或被通过，或许本身不是节目的原因，而只是导演个人的风格喜好而已。
其实，春晚之外，回归到这个视频层面，papi酱自2016年拍视频出圈成为知名网红以来，以讽刺吐槽搞笑视频为主的模式，让她已经吃尽了苦头。据消息，她的视频从创意到发布，中间经历了一次次的台词修改，不断的自我审核，最终觉得没有问题才会发布。做这些就是为了能让视频可以在“全方位审核”当中活得久一点。
想必，吐槽春晚的视频，也是在这种不断打磨、不断修订当中最终才推出的。可最终结局大家都知道了。仍然躲不了一个“全网下架”的命运。由此引发的创作空间和边界问题，再一次进入热议之中。
这确实是个问题。当创作空间被一再压缩，作品的质量又该如何保证？就如鱼儿在水中游，可鱼儿赖以生存的水在不断变少，鱼儿的生存都成问题的时候，又如何期望它能成长为大鱼呢？
现在想问，正能量到底是谁来定义的呢？正能量难道只能是歌功颂德？通过合理的批评达到修正效果的、推动相关方改进的，难道就不是正能量？
问题萦绕在心头，如一团乱麻，最终都汇集到那一句：“太好笑了，毙掉！”
说来说去还是那句话，“17分钟砍到8分45秒”我都看笑了，你以为在切腊肉呢？😅 小时候过年必蹲春晚，现在开着当背景音都嫌吵。你要说审查严吧，有些节目烂成那样也没见毙掉，这标准到底卡在哪儿，可真琢磨不透。反正现在咱也不指望它出神作了，少挨两句骂就谢天谢地吧🤷
这视频我还没看就没了，真服了。那句“太好笑了，毙掉”是成预言了是吧，讽刺效果拉满。就挺想知道，现在这“正能量”到底谁说了算？批评两句就是不爱国？春晚自己拍得跟答辩似的，还不让人说了，离谱。
这句“太好笑了，毙掉”现在看真是神预言，绝了。但我就纳闷，咋没人管管审核本身呢？热搜还挂着，视频没了，这讽刺的味儿比春晚小品都足。要说正能量，让老百姓能笑着说话，不比啥都强？唉，话到这吧，爱咋咋地。
这文章看得我眉头直皱，真服了，一个吐槽视频被下架，硬是被你写出了一种悲剧英雄的感觉。咱能不能别这么自作多情啊？Papi酱那个“想象中的春晚导演组”我刷到过，笑是挺好笑的，但说白了就是个段子合集，里面那些“毙掉”的梗，很多老粉早就看她玩过了，这次无非是套了个春晚的壳。下架了，然后呢？人家广告照接，综艺照上，微博热搜第一躺了一整天，流量吃到饱，你搁这儿替她感慨创作空间被压缩，她估计正在数钱呢。 再说，你怎么就知道是“正能量”给毙的？平台下架视频的理由多了去了，版权投诉、合作方施压、甚至就是怕事儿自己先撤了，都有可能。你倒好，上来就扣个“全网下架”的大帽子，直接对标那句“太好笑了，毙掉”，搞得好像真有那么一个导演组在按着老百姓的头不让笑一样。现实确实荒诞，但你这种把所有锅都甩给“审查”的思维，不也是一种简单的“毙掉”吗——把复杂问题毙掉，只留下一个最符合情绪的说法。 不过话说回来，春晚越来越没劲这点我倒不跟你犟。那个“17分钟小品必须砍至8分45秒”的细节，我特么简直感同身受。前年我们公司年会，我写了个情景剧，本来挺接地气的，结果领导一层层过审，这个梗low了删掉，那个段子容易引起歧义改掉，笑点全剃干净了，最后上台表演，底下同事面无表情刷手机，跟看春晚一个状态。所以Papi酱那个视频，真正讽刺的不是什么大导演，就是那些啥都要管又啥都不懂的中间管理层。 但你要非说这个视频下架就是“太好笑了毙掉”的完美闭环，我觉得扯淡。文字狱都没这么直白，何况现在就是个流量生意而已。我一个朋友做自媒体的，前阵子视频被限流，后台理由写的是“内容可引起用户不适”，他连申诉都没申诉，转头剪了个更夸张的，反而爆了。所以说啊，别老把自己往悲情叙事里代入，鱼在水里游，水没变少，只是变浑了，鱼要是真活不下去，早自己跳上岸了，还用得着你替它担心？ 最后忍不住想问一句，作者你写这篇文章的时候，是不是也觉得自己特深刻？要不就是特“正能量”？
下架得真够“正能量”的，反正就是太好笑了，毙掉！