当然不合理，而且是非常不合理。
否则官媒不会从10多年前就呼吁“分配制度改革刻不容缓”......否则上财校长、经济学家刘元春最近也不会说中国的制度设计是“强国家，富企业，穷百姓”......
但这个问题为何一直没变成大麻烦呢？
一直以来，中国人的房子一年的涨幅等于他们10年的收入，也就是中国人有“财产性收入”。
现在，情势变了，财富泡沫破了。
中国人的房子一年的跌幅等于中国人10年的收入，有些地区可能还不止，人口萎缩之下房子最后可能跌到零，就像现在的日本，很多地区的房子都是负资产了。
房子跌了，但债务没跌，债务还在膨胀，债务是有利息的，中国政府的广义赤字率都接近10%了。
实际上就是走日本的路了，但日本早就解决了分配制度的问题，老百姓的医疗养老育儿有兜底，富了才老，与“未富先老”，结局是大不一样的。
中国人的房子不值钱了，存款也不值钱了，最近听说5年大额存单都停止销售了，通缩之下，实际利率变得很高，央行的基准利率只能不断走低。
失业率高企。各个年龄段的失业率都很高，真实的青年失业率可能突破40%，港科大、浙大教授丁学良，2025年3月在港媒撰文称，中国大陆高校生失业大军或接近3000万，就业率肯定达不到官方说的56%，平均或低至30%，而大学毕业生的起始薪资已经回到10年前了。
中国人的财产性收入、工资性收入双双大幅下降，而且人口也在萎缩，人口萎缩+失业率高企，意味着未来有工作的人（除了政府雇员）压力巨大，因为中国有巨额债务，未来还有几个亿老人，2040年代，老年人口数量几乎接近一个欧盟的人口，还有6000-7000万党政军要养活，还有这些年建设的房地产、铁公基要维修，建设质量那么差，维修费肯定少不了，几百万亿的建设体量，未来每年拿出一般性公共预算收入的30%来维修大基建，可能都不够。
一方面劳动者压力巨大，另一方面，6-7千万党政军，收入高且稳定，核心人员的“养老金替代率”几乎达到100%，甚至高于100%。
因此，为了缓解社会矛盾，分配制度改革就变得非常必要了。
但恰恰在这个时候，蛋糕变小了，重新分蛋糕从制度上却变得不可行，分配制度改革的窗口关闭了。经济上行、蛋糕不断做大的时候重新分蛋糕容易，现在难了。
这就是“中国特色矛盾”，其实也不是中国特色，研究苏联东欧经济的大师，哈佛教授科尔奈在他的书中早就说了，The system is incapable of stepping away from its own shadow. 他认为这个制度是无法改革的，最后的结局就是矛盾激化后的自我毁灭。
中国的分配制度改革，为何制度上变得不可行？
中国制度与西方不同，西方的在野党不会忠于执政党，改革（利益重新分配）都是在博弈中产生的，而中国是“官僚帝制”，中央集权，不存在博弈，政府通吃，就像毛主席说的，“百代都行秦政治”，天天喊“改革需要刀刃向内”，自己革自己的命，根本就是不符合人性的，事实上做不到。
这个制度，需要庞大的官僚系统维系，需要维持官僚系统稳定，没有党政军的忠诚，“帝制”就很难维持了。
说的是“四个意识，两个维护”，现在跟毛主席那会儿不一样了，市场经济已经搞了几十年，大家嘴上都是“主义”，心里都是“生意”，你不发钱，谁维护你？
那就只能一条路走到黑了。
