统计
  • 文章总数:3121 篇
  • 评论总数:2933 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:一天前

没前途的新闻学

本文阅读需要 4 分钟
首页 观点 正文

辰语公益平台现已上线,您的每一次广告浏览和点击都将化为温暖。点我了解更多

为我们捐款,让辰语活下去。


近期,围绕大连工业大学开除李同学的决定,一大批新闻媒体,部分律师、专家、大V的前面之词,颠倒黑白,搅动无论。更加证明:新闻学没前途,文科没前途!

传媒为了流量:无底线炒作

第一,本来大连工业大学关于李同学的处罚,是校园网内部公告。开除的处理,基于校规校纪,完全合理合法。正是因为媒体炒作,媒体不规范的报道,发布新闻不打马赛克,才造成李同学信息传播。媒体确以侵犯个人隐私权攻击大学,岂不是自相矛盾?媒体所谓的侵犯个人隐私权,恰恰是媒体的不规范报道,才是侵犯个人隐私权。

第二,众多媒体都只是片面的说学校违法?开除,本身就不是法律处罚措施,法律处罚措施是罚款、拘留、刑拘等,何谈违法?媒体炒作个人行为不能上升到“国格”,但确对校规校纪里面的“校誉”视而不见。学生不良行为,造成学校名誉受到巨大损失,根据校规校纪开除,跟法律有什么关系?至于公告用姓名全名,从程序上来说也是没有任何问题。

第三,众多媒体都是片面的强调法律。但是法律不是唯一标准约束,法律不可能尽善尽美,总有漏洞,法律有善法也有恶法,所谓“法无禁止即可为”更是绝对法治的错误思想。一直以来,“依法治国”和“以德治国”是同等重要。村规族规、校规校纪、企业规章同样有合理合法性,否则社会岂不是对泼皮无赖、不孝等严重违反道德,但是不违法的行为失去制约?

文人为了出名:语不惊人死不休

宋清辉等所谓经济学家、法律专家、历史学家,每次遇到热点事件,总是喜欢搞雷人言语,倒反天罡,语不惊人死不休,然后制造话题和网络热度。试问,如果没有那些惊人雷人言语,谁人知道所谓宋清辉等专家?他们的自媒体能有什么流量?现在很多文人写不出真正的好作品,只会靠无下限的炒作,以博取关注和名气。

文科内卷,卷下限!

理科内卷,卷技术!

md68msoa.png


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    嘿咻嘿咻,正在努力加载。・゚・(つд`゚)・゚・

热门文章