统计
  • 文章总数:3121 篇
  • 评论总数:2932 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:昨天 22:25

不生,是他们对这个世界最后的反抗

本文阅读需要 9 分钟
首页 观点 正文

辰语公益平台现已上线,您的每一次广告浏览和点击都将化为温暖。点我了解更多

为我们捐款,让辰语活下去。


不知道大家关注没有。

今年一季度,登记结婚的人数是181万对。

这个数据较2024年减少15.9万对。

另外一提,10年前这个数据是400万对左右。

如今,腰斩不止。

不结婚、不生子是社会现象。

背后的原因也很复杂,内卷严重、房价高、天价彩礼、教育成本、社会保障体系。。。

今天我们换一个角度,用经济学分析一下年轻人为什么“不结婚、不生子”了?

01

有数据可以佐证。

女性的生育率与一个国家的经济发展水平呈负相关

即越穷越要生,越富越不愿意生。

现在,生育的主力就是非洲。

全球30%的孩子诞生在这里,其中尼日利亚女性的生育率6.7,冠绝全球。

即一个适龄女性平均要生育6.7个孩子。

而生育率较低的国家多位于亚洲。

韩国最低为0.75、新加坡0.97、中国1.07

东亚国家太卷了,是抑制生育率的重要因素。

反观欧洲,大部分国家总和生育率都在1.3–1.8之间,美国则在1.6。

经济更发达的欧美,生育率反而比有些亚洲国家要高。

所以说,

生育率和结婚意愿有很多影响的因素。

经济发展的水平仅仅是其中之一。

02

生育率还有一个非常重要的影响因素:女性受教育的水平。

一般来说,生育率与女性受教育水平呈负相关。

即女性受教育水平越高,生育率则越低。

比如孟加拉国女性中学入学率从1970年5%升至2020年75%,同期生育率从6.3降至2.0。

还有数据显示,女性学历越高,生育率越低。

大学学历女性生育率比低学历女性低40%。

所以很讽刺的是。

提高生育率最有效的办法,就是让大家变穷,越穷越好,同时让女性不要上学。

然后通过宗教和教育等手段,加强对生育伦理约束。

03

但无论是经济发展水平、女性受教育程度还是宗教文化差异、房价、养育成本等影响因素。

都没有触及这个问题的核心。

不婚主义和低生育率的根本原因在于:

结婚生子的收益在降低但成本在提高。

用经济学的话说就是:

一项投资,风险不断提高,但预期收益不断降低,所以选择做这个投资的人越来越少了。

万事万物都是一门生意。

结婚其实就是两个人合伙开公司。

古代我们讲男耕女织。

过去我们讲男人挣钱养家、女人生儿育女。

用公司语言来说,男性是资金入股(负责挣钱),女性属于技术入股(负责生育)。

各占50%的股份。

但是这种合伙模式有些问题。

一来呢。

出资时间错配。

女性的最佳生育年龄是30岁之前,而男性事业有成往往在30岁之后。

等于说,女性先出资,男性后出资。

如果男性30岁之后挣钱的效率不及预期,甚至摆烂了,女性这才发现投资失败了。

孩子都生了,撤资也来不及了。

那么对于女性来讲,合伙开公司的风险就很大。

那怎么办?

让男性提前出资。

不能等到30岁之后你开始挣钱了,要在结婚的那一刻就出资到位。

所以无论是彩礼、买房、买车,只是确保男性提前出资的手段。

二来呢。

过去的分工模式已经不适应时代发展了。

合伙的时候协议约定:男性负责挣钱,女性负责生儿育女。

结果真开了公司发现,女性除了负责生儿育女,还要负责挣钱。

等于说

女性不仅技术入股,还要出钱,如果还是各占50%的股份,那女性不是吃亏了?

这个时候要么男性也提供一些技术股(承担家庭责任)、要么增资(多付彩礼)。

三来呢。

合伙人数量不平衡。

如果男性和女性的数量是平衡的。

那么理论上,大家都可以找到合伙人。

但实际上,中国适龄男性比女性多1700万。

那么男性在洽谈商务条件时就处于天然劣势,势必会得到更差的条款:

即在相同股份的前提下,要付出的更多(可能是更高的彩礼,也可能是更多的家庭责任)

04

为什么女性受教育程度越低,国家越穷,生育率越高,结婚意愿越强?

因为这样的女性很难挣到钱。

而开公司一定需要钱。

如果女性不能出资,那就只能合伙,而且只能技术入股。

所以女性一定要生育,生育越多,家庭责任越重,相当于女生技术出资的比例越高。

也就能在公司中占有更高的股份。

但是随着经济的发展和女性受教育程度的提高。

女性也可以挣钱了,甚至在某些领域,挣得比男性多的多。

资金入股越多,意味着技术入股可以越少。

再退一步讲。

因为女性也可以挣钱了,合作办企业就不是唯一选择了。

为什么不自己干个体户呢?

不用伺候另一个烦人的股东。

平均下来公司的收益甚至也不会减少。

所以越高收入的女性,结婚的年龄越晚,选择不结婚的比例也越高。

05

所以表面上是社会问题,背后其实是经济问题。

原本两个人的公司,每人各占50%股份,生一个小孩就变成各占33%,两个就是25%。

如果大家都很穷,公司不挣钱。

股权无论怎么稀释,收入都没有减少太多。

但是变富有了,股权稀释对公司股东的收入影响就很大了。

翻译成白话就是:

穷的时候,生孩子对于生活品质的影响很小,大家更愿意生孩子。

生活条件好了,养育一个小孩会严重影响现有的生活品质,大家就会更加慎重。

成本提高,回报降低。

无论是结婚还是生子,俨然已经变成只能提供情绪价值的奢侈品。

奢侈品穷人不是不想要,只是买不起。

不生,是他们对这个世界最后的反抗。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    嘿咻嘿咻,正在努力加载。・゚・(つд`゚)・゚・

热门文章