一季度数据有点对不上了…

青禾61 :

这数据我看了也懵。5.4 的 GDP，前两月规模工业发电量还降 1.3，这俩放一起确实像两口子打架，一个说家里有钱，一个说米缸见底。我第一反应不是信谁，是想看看身边到底咋样。我在一个三线小城，开发区那边以前晚上灯火通明，大货车排队。今年晚上路过，好几个厂区黑咕隆咚，门卫室灯都关了。招工牌子还在，但上面电话没人接。我表哥在厂里管电，他说去年电费一个月二十多万，今年十来万，老板把两条线停了，只留一条。你说这用电量能上去？鬼才信。可市里新闻说我们市一季度 GDP 增长 6.1，全省前列。我看了只想笑。笑完又有点想哭。因为我知道，数据是数据，日子是日子。 你文章里说工业用电量和 GDP 的相关系数 0.8 左右，这个我信。以前在厂里干过，机器一响，电表就转，GDP 就长。机器不响，电表不动，GDP 还长，那就见鬼了。但我也得说句公道话，发电量和用电量不是一回事。你写的是规模工业发电量下降 1.3，不是工业用电量下降 1.3。这俩差一个字，意思差远了。现在好多厂房屋顶装光伏，自己发电自己用，不经过电网，统计上可能就漏了。还有小电厂关停，火电出力少，但总用电可能没降那么多。所以你拿这个直接说 GDP 假，有点急。不过急也有急的道理，因为体感太差了。我身边十个做生意的，八个说今年不如去年。剩下两个，一个是开药店的，一个是开快递驿站的。药店靠医保，驿站靠网购。别的呢？饭店、服装店、理发店、洗车店，全在喊难。理发从三十降到二十，洗车从三十降到二十，就这样人还少。你说这 GDP 增长 5.4，增长到谁兜里去了？ 我再说个事。我有个同学在苏州那边做电子厂，去年这时候天天加班，一个月拿八千。今年上五休二，拿四千五。他说厂里不是没订单，是订单有，但利润薄，不敢多干。干多了库存压手里，降价卖，亏更多。所以宁愿少干。这不就是你说的有价无市吗？东西生产出来卖不掉，或者卖掉了不赚钱。企业不赚钱，工人就没加班费。工人没钱，就更不买东西。更不买东西，企业就更不生产。死循环。你文章里说这种通缩加高增长维持了快两年，是奇迹。我觉得不是奇迹，是硬撑。撑什么？撑就业，撑税收，撑地方面子。银行不敢抽贷，地方不敢让厂子倒，倒了工人闹，税收没了，GDP 也难看。所以就这么耗着。耗到最后，要么通胀起来，要么债务爆掉。反正不会一直这样。 还有那个 GDP 平减指数为负，连续八个季度。你解释得挺清楚，名义 GDP 小于实际 GDP，就是东西便宜了，通缩。我补充一点，通缩对老百姓不是好事，除了买便宜货那一下爽，后面全是坑。因为东西便宜，企业利润就薄，薄了就降薪裁员。你降薪了，更不敢花钱。越不敢花，东西越便宜。而且你欠的债不会变少。我 2018 年买的房，月供八千，那时候工资一万二，觉得还行。现在工资降了，还是八千，房价跌了三十万，月供一分不少。你说我敢消费吗？我连外卖都从三十降到十五了。以前周末带孩子去商场吃个饭，现在在家煮面。不是我不想花，是我怕。怕下个月裁员，怕老人生病，怕孩子学费。这种怕，不是你发两张消费券就能解决的。 你最后说症结在哪，然后来一句敏感话题不展开。我靠，你这不就是耍流氓吗？前面写得挺猛，到关键处软了。你怕啥？怕封号？怕喝茶？那你别写啊。写了又不说，吊人胃口。我替你说，症结就是老百姓没钱，而且是对未来没底。没钱是因为分配出了问题。钱到了少数人手里，他们花不完。大多数人没钱花。居民消费占 GDP 才 38% 到 40%，全球最低一档。美国快 70%，印度也有 60%。我们生产那么多东西，自己只消费三成多，剩下的卖给谁？卖给外国人。外国人现在也不买了，或者买得少了，或者买越南印度去了。那你就过剩。过剩就降价，降价就通缩。通缩就利润薄，利润薄就工资低。工资低就消费更少。这不就是死结吗？ 有人说房价过高压制消费。对，但不全对。房价高确实把六个钱包掏空了，还把未来三十年掏空了。但房价跌了，消费就好了吗？也没有。因为跌了，有房的人觉得自己穷了，更不敢花。没房的人想着再跌跌，也不买。所以房价不是核心，核心是收入。收入上不去，房价跌到白菜价你也买不起。而且你买了还得还贷，还是不敢花。我认识一个拆迁户，赔了三套房，按理说有钱吧？他也不花。他说房子租不出去，卖不掉，手里现金不多，还得留养老。你看，连有钱人都没信心，何况我们。 有人说保障机制不够导致过度储蓄。这话对。我爸妈农村的，一个月养老金一百多块。一百多块够干啥？买两斤肉就没了。他们不敢花，因为怕生病。一场大病，全家返贫。我孩子上补习班，一年两万。我敢不存钱吗？不敢。所以储蓄率高不是中国人天生爱存钱，是怕。怕老了没人管，怕病了没钱治，怕孩子输在起跑线。你把医疗养老教育兜底了，你看大家敢不敢花。但兜底要钱。钱从哪来？从税收。税收从企业来。企业现在不赚钱，加税就死。所以又绕回来了。要减税，钱从哪来？减少无效基建。修了没人走的路，建了又拆的桥，挖了又填的管道。这些 GDP 是上去了，但老百姓没感觉。钱进了包工头口袋。所以我说，症结不是内需不足，是分配不公。你光喊刺激内需，不给老百姓发钱，刺激个屁。 我再讲个亲眼见的。我们小区门口一条街，去年空五家店，今年空八家。转租广告贴得跟牛皮癣一样。只有药店、快递、早餐店还活着。药店为啥活？医保卡能刷。快递为啥活？大家都网购。早餐为啥活？人总得吃饭。别的呢？服装店倒闭，老板去开滴滴。理发店倒闭，理发师去送外卖。你说 GDP 增长，增长在哪？可能在直播间。一个网红卖一个亿，干掉一百个实体店。GDP 可能没少，但就业少了。一百个店员失业，一个网红团队十个人。剩下九十个人去送外卖。外卖单价从六块降到四块，跑的人还更多。卷。卷到最后，大家都穷。这就是你说的体感糟糕。 还有出口。我同学做外贸，去年订单多，但利润薄。海运费涨，汇率波动，客户压价。今年订单被越南抢了一部分。他说我们这边人工贵了，人家便宜。但我们的东西质量好，交期准。可现在客户也穷，能省就省。所以出口看着增长，其实靠电动车、光伏、锂电池这些新三样。新三样自动化高，不需要那么多人。一个电池厂投资几十亿，工人几百个。以前服装厂投资几百万，工人几千个。所以 GDP 上去了，就业没上去。就业没上去，消费就上不去。消费上不去，生产就过剩。过剩就通缩。通缩就利润薄。利润薄就工资低。死循环。你文章里说这是奇迹，我觉得是魔幻。 我再说说用电量。你拿工业用电量和 GDP 比，历史上确实准。但现在的经济结构变了。服务业占比高了。服务业用电少，但 GDP 不低。比如我开个网店，一年卖一百万，用电可能就几十度。但 GDP 算一百万。工厂生产一百万，用电可能几万度。所以用电量和 GDP 的关系弱了。但你说弱了吧，数据中心、电动车、5G 基站又费电。所以应该增才对。结果降了，那就还是有问题。我不懂那些高深统计，我就知道，晚上看小区亮灯率，看商场人流，看饭店上座率。这些不会骗人。我上个月去市中心，晚上八点，以前堵车，现在不堵。商场里导购比顾客多。饭店里服务员比客人多。电影院空一半。你说这经济好？我不信。但你说数据全假？也不一定。可能有钱人还是有钱，他们买豪宅、买豪车、出国旅游。但人数太少，拉动不了总消费。所以平均数好看，中位数难看。我们就是被平均的那个。 你文章里说老百姓想要的是居民购买力越来越强。这话太对了。GDP 增长快慢，说实话老百姓不关心。你增长 5.4 也好，8 也好，我工资不涨，有屁用。你增长慢了，我工资涨了，那才是好。现在的问题是，GDP 在涨，工资在降。你说是怎么回事？要么是 GDP 假的，要么是钱分配有问题。两者必居其一。或者都有。我倾向于都有。统计有水分，地方上为了政绩，层层加码。这个大家都懂。但也不能全怪统计，因为实体经济确实有亮点，比如新能源、电动车、造船。但这些亮点解决的就业有限。而且这些行业也在卷，利润也在降。所以整体体感差。 你问症结在哪。我说症结在信心。信心比黄金重要，但信心不是喊出来的。信心是你今天投一百万，明年还能不能拿回来。是你今天开个厂，明天会不会被环保关停。是你今天招个人，明天会不会被劳动仲裁。是法治，是产权，是稳定预期。但这些又敏感了。你看，又绕回来了。所以我理解你最后不展开。但你不展开，我就替你说。说了也没用，但至少说出来爽。我们小老百姓，管不了那么多。能做的就是少花钱，多存钱，别加杠杆。别听专家忽悠牛市，别听中介忽悠买房。现金在手，心里不慌。等哪天真的好了，再花也不迟。但哪天能好？我不知道。可能明年，可能后年，可能很久。反正我是不敢乐观。 我再补充一点。你文章里说工业用电量领先 GDP 两三个月，是前瞻性指标。这个我信。因为我表哥在厂里，他说去年下半年开始，

晚风838 :

都说数据不会骗人 但这次我信电表不信报表 我家楼下工厂去年天天加班今年三天打鱼两天晒网 电表数字比啥都诚实 不过也可能是新能源替代了旧产能 这个咱也不敢瞎猜 🤔 反正体感是真的冷