不止无法征服中国的男性市场，全世界的男性市场对kpop女团的反响都一般，现在的kpop无论男团女团，无论什么风格，主要发力点都是女性市场。
这个话题下很少有人认真讨论“现在的kpop女团究竟是什么样的”，恰好我这两年听kpop歌曲比较多，这里就给大家简单介绍一下几个大公司的四五代女团的风格。
四代
TWICE，jyp旗下女团，歌曲舞蹈主打一个元气满满，给人一种积极饱满的感受，9位成员里身材条件好的只有舞蹈line的少数几个，显然这个团并不是靠性感热辣的舞蹈吸引人
Red Velvet，sm旗下女团，主打歌曲的艺术性和人声质量，和声配合，歌曲音乐性很强且制作精良，成员唱功出色但身材条件和舞蹈实力都很一般，这个团一眼就能看出是靠音乐而非舞蹈征服观众，跟“热辣舞团”更是完全不搭边。
blackpink，yg旗下女团，整个kpop历史上难以被逾越的巅峰，以girl crush风格出道，音乐质量一般但成员的唱功，舞蹈，表现能力都很出色，这个团后期的风格存在争议但在早期上升期毫无疑问并不是“热辣舞团”，不信的可以自己去搜bp早期舞台视频。
五代
G(I)–DLE，cube旗下女团，早期歌曲主打艺术性，转型后主打曲以肯定女性力量为主兼顾流行性，成员音色唱功出色曲风多变，但身材和舞蹈是绝对的弱项，更像一个女子乐团。
ITZY，jyp旗下女团，这个团倒是以劲舞团的形象出道，成员音色唱功一般但舞蹈实力都非常出色，但itzy走的是“热血女团”风，曲风，妆造，舞蹈设计都和性感不沾边。
babymonster，yg旗下女团，这个团是yg试图复制BLACKPINK结果失败的产物，现在的人气很一般。
aespa，sm旗下女团，以新颖的ai风出道，还有成员对应的虚拟人，成员音色唱功出色，歌曲制作精良，舞蹈实力在线，近两年逐渐抛弃早期的ai世界观，歌曲风格更加多样化，但无论如何都不以性感为卖点。
New Jeans，Le Serrafim，StayC，这三个都算hybe旗下的女团，三种风格但同样也没有一个是以性感火辣的舞蹈作为卖点。
介绍到这里大家也都能发现，近10年来火的四五代女团没一个是许多人认为的热辣舞团，甚至很多都不以舞蹈吸引人，而大家耳熟能详的几个二代团(少女时代，wonder girls，after school等)，也不是走热辣舞团风格，放眼整个kpop女团发展史，只有夹在大火的二代和四代之间的三代女团完美符合“热辣舞团”的形象。
造成这种刻板印象的原因也很简单，2010年以前二代团出道的时候，互联网还相对不发达，人们能接收到的视频资源渠道有限，因此那时候的偶像团体运作也更接近传统的歌唱团体，必须先靠过硬的音乐质量吸引足够基数的粉丝，早期女团的舞蹈实力虽然也过硬但受限于当时的转播技术和视频质量并不能得到很好的展现，只靠舞蹈吸引人是不可能杀的出来的。而到了四代团出道的时期(普遍2014年后)，互联网已经相当发达了，短视频也开始兴起，人们能接收到的视听资源更加多样化，而随着时代的发展，服化道水平，转播质量和音乐制作技术力的进步使得对女团成员个人实力的宽容度不断提高。在idol们个人实力普遍不如前辈的情况下，新的女团想出道大火只能疯狂卷全新的风格和精良的制作水平，只有舞蹈为特色只会迅速泯然众人。
话又说回来，三代团火的时候恰好赶上了中国互联网大发展和电视转播技术提升的时期，无数早期对kpop只有耳闻的新观众第一次系统性地接触到的kpop视听资源就是三代女团们性感热舞，自然就会形成“kpop都是热辣舞团”的刻板印象。另一方面，三代女团一个比一个疯狂的露肉性感风在韩国也算不上很受欢迎，后续的新女团也几乎都抛弃了这一遭受诸多非议的风格，回归idol这一行业的初衷——给充满成名幻想的男女孩们一个实现自己的机会。
三代团那波确实是记忆点，但现在四代五代不靠色气也能圈女粉，本来就吃了时代红利。说男性市场没反映？扯淡，是市场不拿咱当韭菜罢了。热辣不如脸和氛围，真服了还得靠人脉懂行。
这标题起的，一看就是老标题党了。不过文章内容倒是没我想象中那么水，起码把四代五代那些团挨个捋了一遍，TWICE元气、红贝贝玩音乐、墨是girl crush、娃那是女权先锋，这个分类没啥毛病。但看到“全世界男性市场反响都一般”这句我实在绷不住了，这话说的太满了哥们。你哪怕把目光从K-pop挪开瞅瞅日本呢？日本男性市场对偶像的狂热程度是个什么概念？AKB48当年那种“可以见面的偶像”路子，男粉能排队排到地铁站去。你跟我说全世界男性对女团反响一般，那日本这个全世界最大的男性消费群体之一直接被你开除了国籍是吧？更别说韩团里还有那种专门为日本市场出日文单曲、日文版MV、日本限定小分队的操作，你以为是为了讨好谁啊？ 再说深一层，我觉得你这文章从头到尾绕开了一个最核心的问题——男性到底怎么看女团？你真以为他们看的是舞蹈实力、音乐质量、歌手的艺术人格吗？我大学那会儿宿舍几个哥们儿刷到女团打歌舞台，你猜他们讨论的是啥？是哪个成员腿长、哪个成员腰细、哪个成员表情管理最带感。根本没人关心这团是什么风格路线。说白了，男性观众对女团的需求就一句话：你要是能让我产生荷尔蒙冲动，我就看；你要是不能，我为什么不去打游戏？你文章里花那么大篇幅论证“近十年火的团都不卖性感”，问题是男性根本不在乎你卖不卖，他们在乎的是能不能从你身上找到他们想要的那点东西。三代团那时候还能靠短裙和扭胯抓住男性眼球，现在四代五代搞什么ai概念、girl crush、热血劲舞，男的根本看不上眼，因为他们觉得这些女的不是给自己看的。你搞的再高级再艺术，在他们眼里不如刷个擦边舞蹈博主来得直接。 这个事儿其实是个审美分裂的问题。K-pop女团现在是给女孩们造梦的，歌词是肯定女性力量的，mv是搞视觉奇观的，粉丝文化是搞站姐打投应援的，这套东西从里到外都是为女性消费者定做的。男性在这套文化里根本找不到自己的位置，他们进了这个场子就像误入女澡堂一样手足无措，唯一能做的事就是盯着几秒特写镜头看。但你说他们被“征服”不了，这也不对。你去看看那些男粉多的大人气的女爱豆直拍数据，去看看YouTube上reaction视频里男的有多兴奋。男性不是被征服不了，是他们消费的方式太直白太原始——我就是来看漂亮姑娘跳舞的，你非要跟我讲什么音乐性艺术性世界观，这不是鸡同鸭讲嘛。 还有一点我特别想反驳你，就是你说“只有舞蹈为特色只会迅速泯然众人”。这话放四五代团确实成立，但你忽略了一个最基本的事实——这年头短视频平台的舞蹈挑战火成什么样了？多少男的刷到女团舞蹈挑战会停下来舔屏反复看？很多男的根本不追星不关注回归，但他们就是会在抖音快手刷到那些舞蹈cover，然后顺手点个赞。你说舞蹈不能吸引人？舞蹈恰恰是K-pop破圈最猛的那个抓手。只不过现在不是靠女团在舞台上卖力跳了，是靠着社交媒体的碎片化传播在渗透。男人们嘴上说着“不看K-pop”，手指头却很诚实，刷到漂亮妹妹跳舞视频能反复看好几遍。这不叫征服，这叫什么？这就像你说一个男的不会爱上餐厅里的大厨，但他天天去那家餐厅吃饭，就因为你觉得他应该爱上的是大厨的厨艺而不是她的围裙——可人家想尝的就是那口味道本身。 你文章里说到三代团时期正是中国互联网大发展的时候，第一批接触K-pop的观众正好赶上性感风盛行，所以形成了刻板印象。我寻思这不就得了嘛？你自己都说了刻板印象是这么来的，那你怎么还指望四代五代女团能征服现在的中国男性市场？刻板印象这玩意儿一旦形成了，你得花多大力气才能掰过来？我身边那些三十来岁的老哥，说起女团脑子里蹦出来的还是当年那一批人——什么泫雅啊、宣美啊、AOA那个草娥啊，你再跟他们提aespa、New Jeans、什么ITZY，他们根本分不清谁是谁，只会问一句“这谁啊？好看不？”你要是说好看，他们就点开看一眼，看完三秒钟，然后说“不露腿啊没意思”，接着刷下一跳了。对于他们来说这些新兴女团跟看网红没什么区别，没有记忆点，没有辨识度，你让他说这团有什么风格，他只能回你一句“女的呗”。这不是征服不了，这是压根没给人家一个征服的机会。 说到底，你那文章最后一句说到“三代女团一个比一个疯狂的露肉性感风在韩国也算不上”就戛然而止了，这个“算不上”后面没说完的话，其实才是真正该展开讨论的地方。在韩国本土市场，男团女团的消费主力本来就是10代20代的年轻女性，男性对偶像团体的消费力从来就不是主流，这不是中国市场的特殊现象，这是整个偶像产业的底层逻辑。那你指望K-pop女团来征服中国男性市场，这个命题本身就挺扯的。中国男性市场的消费大头在哪儿？在直播打赏、在游戏皮肤、在那种擦边社交软件。真要往娱乐产业上靠，那也是看韩国女主播而不是女团——哦不好意思，这个说出来可能会被骂，但事实就是那个被骂上过热搜的“一姐”啊、“梦瑶”啊，哪个不比女团更懂中国男人的心？ 所以我给你的建议就是，别在分析女团风格这件事上费力了。你调查了那么多个团的定位和卖点，但你对“男性市场”这四个字的理解就还停留在“他们应该会喜欢”这种初级阶段。中国男人看女团，跟看任何女性表演内容本质上没区别，他们不是来欣赏艺术的，他们就是来感受异性魅力的。你非要告诉他们“这个团不懂性感”，他们只会觉得你在侮辱他们的智商。
三代团确实性感但也没见男粉掏钱啊 大家都白嫖
放那些说kpop卖肉的傻逼的狗屁！现在女团哪来的热辣？twice蹦跳跟幼儿园似的，aespa搞机器人，newjeans装清纯，男的硬个几把！就三代那帮露腰露腿的才他妈对胃口。可惜没了。