近日，新闻挺多的，国际国内很多事引起热议，一场大风从北到南，带来了蒙古国的黄沙。也引起全国人民讨论。
然而，最近有个不是太热的消息，中办国办印发意见，离校未就业毕业生纳入低保
这对于毕业就失业的人来说是个好消息，一个月的低保钱，也能保证饿不死。
不过这也反映出当下就业市场的问题，都需要国家出台政策来帮扶这些刚出大学的年轻人，让他们度过最难的时候。
很多毕业后没找到工作的，都在准备考研，考编。也让他们安心准备。
现在正在打贸易战，很多工厂的订单被取消，未来的就业市场，可能会更加艰难，低保政策能稳定社会。
对于家长来说也是一个好消息，毕竟花了十来万把孩子供出来了，终于见到回头钱了。
大学毕业、低保这两个词放在一起，就让家长反思一下，教育的问题，再这么高投入值得吗？
不过，这个政策在执行的时候可能存在一些问题，很多学校搞出要找到工作了，才会给发毕业证，没有真的工作也行，只要三方协议上有个公章就可以。
这样数据就会好看点，但这种有就业协议但没有工作的人能申请低保吗？
现在每年的毕业生都有一千多万，就业问题关系着社会稳定，低保也能让绝望的人不那么绝望，希望能切实帮到那些有需要的人，不要被人钻了空子。
卧槽，毕业领低保这事儿我是真服了，评论区一堆人说好话，我咋觉得这么别扭呢。文章里那句“花了十来万把孩子供出来了，终于见到回头钱了”给我看笑了，十来万换一个月几百块？这回头钱得回几十年吧，而且你确定这钱是给孩子花的？不还是回家长手里了。真要有那骨气，还不如让孩子去送外卖，一个月再怎么着也比低保强，还能攒点社会经验。 我倒是想问一句，这政策到底是想解决问题还是想掩盖问题？毕业生找不到工作，国家给发低保，听着挺暖心，可这不就是变相承认就业市场已经烂到没法兜底了吗？一千多万毕业生啊，你要是真有好岗位，谁会去领那点钱？现在打贸易战，工厂订单取消，企业不招人，你给毕业生发低保，然后呢？他们躺家里吃两年低保，等经济好了再出来？那时候技能早废了，更找不到工作。 再说执行层面，文章里说的那个三方协议造假我太熟了，当年我毕业那会儿，学校辅导员天天打电话催我签协议，就差跪下来求我了。我那时候在考研，压根没找工作，辅导员说你随便找个亲戚的公司盖个章就行，不然影响学院就业率。我当时傻，真去求了个开小卖部的叔叔盖章，后来才知道好多同学直接淘宝买章。这种假就业的人，现在能申请低保吗？政策上怎么写？要是不能，那真失业的人反而因为没协议领不到，这他妈不是逼着人造假吗？ 还有一点我不太懂，低保不是给那些有劳动能力但确实找不着活的人吗？刚毕业的大学生，二十三四岁，手脚健全，你给他低保，他以后还有动力找工作吗？别跟我扯什么安心考研考编，我见过太多号称考研结果蹲家里打游戏啃老的，反正有低保饿不死，家里再补贴点，日子过得不要太爽。这政策说白了就是给家庭卸包袱，把本来该家长养的责任甩给全社会，还美其名曰帮扶年轻人。 我承认，确实有那种暂时困难的人需要过渡，可现在这个环境，你发几百块低保还不如学学别的国家搞点”以工代赈”，哪怕是扫大街、整理图书馆、帮社区做核酸记录，至少让人有点事干，有点社会连接。发钱是最懒的解决办法，把人圈养起来，国家省事，可年轻人废了。 说难听点，这个政策就是给就业市场这口破锅盖上一块漂亮的遮羞布。真正该做的不是让毕业生领低保，而是该问责那些年年扩招的大学，该反思为什么工业升级那么慢，该整治那些一边喊着缺人才一边卡年龄卡学历的企业。你倒好，直接发钱让年轻人闭嘴，回头还宣传成“好消息”，真他妈绝了。反正我看不惯这种把年轻人当废品回收的骚操作，低保不是出路，就业才是。就有这点钱，我宁愿去奶茶店站一天，至少腰杆子直。