极大。应对?那要看是求生还是求s了。
先说贸易战
首先,你认为贸易是该对等,还是该不对等?如果你认为该不对等,那你不用看下文了。如果你认为该对等,那我继续说。
其次,我的观点是,不要认为这是战,而是最好认为是议价、谈判,更不涉及投降的谬论。不要用战、投降,把气氛把调搞的很高,把国和民都架起来烤。
最后,中美贸易多年,中长时间处于顺差,还是大顺差,你认为贸易该对等,那你说这么多这么大顺差,怎么对等?
都不加关税,谈?问题是怎么谈,谈什么?这么多这么大这么长时间顺差,是客观事实,要消除或降低顺差,实现贸易对等,无外乎三种方法:一,中减少对美出口,减少顺差,实现对等,即中少卖;二,中增加从美进口,减少顺差,实现对等,即中多买;三,美减少从中进口,减少逆差,实现对等,即美少买。也就是中少卖或多买,或美少买。
所以,让中少卖或多买,中同意吗?显然是不同意。那这还怎么谈?好好谈可能吗?所以,只能美少买,那美能怎么少买?就是把门关一些,即关税。然后,然后,这就是有部分人说的贸易战了。
中不肯少卖或多买,又不让美少买,如何贸易对等?
再说对普通人的影响
一种观点是:美加关税,商品价格增加,美人买的就减少,从而出口就减少,订单就减少,工资要减少或失业要增加,个人、家庭、社会要出问题。显然,普通人没工作、没工资,再没有可兜底的社会福利,那肯定惨!
另一种观点是:美加关税是为了上述所说的美少买,以贸易对等,而实现贸易对等还有两个方法,即上述所说的中多买或中少卖。而中少卖≈美少买,即上一种观点里的情况,会降工资会失业等等。那就只有一种方法了,即中多买。那如何实现中多买呢?买,得有钱有闲有福利保障,也就是得给打工人提工资、增福利、优分配、减工作时长,即欧美那种蓝领待遇,整体高福利等。这和欧对中搞强迫劳动法案,搞最低工资,是一致的,即增加中的消费群体。因为消费群体增加了,买的东西就增加,从而内需和外需就增加了,直接或间接从美进口的东西就多了,顺差减少,贸易平衡和对等。
但是,上述可见,这两种观点是对立的。第一种偏向挤压打工人,搞这个不高的人权,从而低价多卖东西,搞大顺差;第二种,则是释放打工人,搞较高的人权,从而多买东西,搞贸易对等。因为两种情况差异极大,所以说,对普通人的影响极大。
那上述两种观点,哪一种好呢?这就要说国际贸易的目的了。
国际贸易呢,肯定是为了占便宜,毕竟哪国也不是大善人。但是,占便宜的目的是为了什么?是为了国强、民富。而要实现国强、民富,需要一点,即尽可能的让人有工作、有收入、有消费、有创新。怎么实现这四有呢,也简单,就是得卖东西,即顺差,或贸易对等。
一般来说,国际贸易肯定是多国参与,所以,A国买B国的,促进B国的就业和收入,让B人有消费能力,这样B的内需和外需都起来了,而B就买A、C、D国的,再促进ACD的就业和收入,让ACD的人有消费能力,内需外需的搞起来,买各国的东西,从而互相交叉的买卖,实现国际贸易繁荣及各国繁荣。
反之,假如某一国,多卖少买,即大顺差,也就是买别国的少了,那别国的就业和收入就会减少,别国人的消费能力就下降,别国的内需和外需就减少,国际贸易脉络就开始缩小或减少,国际贸易逐渐崩盘。
所以,多买即多消费且消费多样,可以促进国际贸易的活跃、丰富、繁荣。反之,少买即消费少或消费品类单一,会导致国际贸易断裂、萎缩、崩溃。
其实,很很简单,多买需要钱,而钱需要多卖,所以,多买且品类多,就涉及的行业多人员多,就会带动整个国际贸易繁荣活跃。反之,少买或品类单一,国际贸易就完蛋了。
国际贸易完蛋了,会怎样?三种结果:一是重构新的国际贸易,让多买多卖的加入,各国互利共赢;二是不再重构国际贸易,各国随意,没有统一的贸易规则,无全球化;三是回到很久以前,各国闭关锁国,各自瞎搞。但是,二三会减少很多的买和卖,造成大量失业,从而贫穷困苦,再加上全球化是个好东西,利国利民,而国际贸易本就是为了国强、民富,所以国际贸易不会完蛋的,只会重构。
不过,重构对普通人的影响也是极大的。因为,如果重构有你,那买多卖多,国强、民富,你就安心的工作吧,无忧;如果重构后,没有你,那就是闭关锁国,买、卖都会减少,你可能会失业,也可能需要看看历史如明清、英清、苏俄、韩朝等。
—————————
上面呢,应该可以部分体现中美或中外,在意识xingt和价值观上的差异,以及差异的原由。
关于逻辑、逻辑学,这个内容涉及的多,不好谈,但可以举个例子类比一下。逻辑或逻辑学,好比是基于科学规则制定的交通规则的交通。而历来的中或苏的逻辑逻辑学,则好比是没有交通规则的交通,或交通规则不完全符合甚至不符合科学规则的交通。比如,网上有些关于交通的纠纷,公说公有理,婆说婆有理,公婆都有自己的依据、推理等逻辑或逻辑闭环,有些人认为这是逻辑,而事实上这种逻辑或逻辑闭环其实并不是逻辑。
还有人说数理化和推导是逻辑,教了学了,这是对的,确实是逻辑,因为这些理科本就是科学规则,没有“交通规则”这个中间商或误差。而文科类的有些所谓逻辑可不一样,文科类的那些所谓逻辑很多都是“交通规则”这个中间商或中介,并不是科学规则,甚至文科的这些“交通规则”是违背科学规则的,就像人们熟知的中间商和中介,他们说的都很有所谓逻辑,而且也说了真话,只是他们说的都是真话吗?(这也算是导致中外人们,逻辑差异,或意识xt价值观念差异的原因)
真话要基于事实,且无隐瞒,不张冠李戴、掐头去尾、颠倒顺序。逻辑逻辑学则要基于科学规则,或基于统一的规则赋予统一的定义。

“多买需要钱,而钱需要多卖”这句绕来绕去其实挺实在的😄 咱们普通人能咋办,不就是该吃吃该喝喝,别囤货也别恐慌。倒是有一点想补充:文章说让打工人涨工资提福利来多买,这个方向没错,可现实是涨薪的速度永远赶不上物价,兜里没钱拿啥支持内需啊🤔 老美加税,企业先扛一阵,最后不还是裁员降薪落到打工人头上嘛。
刚在楼下吃面 老板娘一边抹桌子一边叹气 说现在面粉涨价了 肉也贵了 我说这跟美国加关税有关系吗 她说谁知道呢 反正什么涨价都能扯上国家大事 当时我就想起你文章里那个对等不对等的说法 心里挺不是滋味的 你文里说 中美贸易顺差太大 所以美国加关税是有道理的 我先不否认这个数字 但你要是真去港口看看 去工厂里看看 就知道事情没那么简单 我表哥在宁波做小家电 电水壶 烤面包机 往美国超市供货 前几年一个柜能挣个两万出头 现在呢 关税加了三轮 客户那边要求降价 不然就转单给越南 他跟供应商磨 压工人加班费 最后自己只能赚个三四千 这还是好的 边上好几个厂子 直接老板跑路 工人工资两三个月没发 你文章里说 解决顺差有三种办法 中少卖 中多买 或者美少买 这话听着像算术 一加一等于二 特别清爽 但现实是 这三个办法背后都是活生生的人 你让中少卖 那些工厂里的工人怎么办 你让中多买 咱们能买啥 美国还能卖给咱们啥 芯片不卖 发动机不卖 光刻机也不卖 大豆买了 猪肉买了 天然气也买了 再买能买出个几百亿的缺口吗 前几天我看新闻 波音那破飞机出了一堆事 你敢买吗 就算你敢买 上面批吗 所以这不是一个数学题 这是一个死结 我还在物流公司干过几年 天天跑宁波港 那会儿出口的箱子 装满玩具 衣服 五金 小家电 都是往美国去的 特朗普第一次加税的时候 我们公司老板也慌 天天开会 说要转型 结果呢 半年过去 货还是照发 为啥 因为美国那些商超没法不买中国货 越南造的替代不了 印度造的更不行 质量差一大截 所以那个税 最后其实落在美国老百姓头上了 沃尔玛货架上 一个电水壶 之前十九美元 现在二十七美元 你说美国老百姓不骂娘 怎么可能 但这不意味着咱们赢了 你文章里说 贸易战不是战 是议价 是谈判 这话我不同意 谈判得有个价码来回 你出一百 我还八十 大家坐下来聊 可美国现在是啥 是今天说你倾销 明天说你补贴 后天又要搞你tiktok 大后天说你的新疆棉是强迫劳动 这哪是谈判 这就像街上的混混 上来先给你两拳 然后问你服不服 你还没来得及说话 他又说你态度不好 再给你一脚 你跟这样的人讲对等 人家可不跟你讲 你文里还提到欧美搞强迫劳动法案 搞最低工资 说这跟给工人提工资是一致的 看到这段我差点笑出来 他们那是关心咱们工人吗 他们是要把咱们的生产成本抬高 好让他们的工厂有竞争力 承认吧 这世界上的大国 没有一个是大善人 美国要是真的关心中国工人 怎么不先把那些在孟加拉 在墨西哥 在越南的工厂工人的工资提上去 说白了 都是刀子 嘴上讲温情 手上要你的命 再说你那个 中多买就能带动国际贸易繁荣 我觉得这就是教科书里的话 你搬到大街上 根本走不通 我有个朋友在搞跨境电商 前几年确实赚了 那时候发一柜货到美国 利润有三四成 现在呢 关税加上运费 再加上亚马逊仓库那些乱七八糟的费 不亏钱就是好的 他自己算过一笔账 一个八美元的手机壳 到美国消费者手里要三十美元 中间的钱 大头让物流和平台赚了 工厂就拿一丁点 你现在跟我说 要把工人的工资提上去 让他们多消费 多买美国货 可这钱从哪来 工厂都快要倒闭了 拿空气给工人涨工资吗 你文里说 买得需要钱 钱需要多卖 可你没说 卖出来的钱 最后跑哪去了 以前有个特别火的说法 八亿件衬衫换一架波音 那个年代 工人一天干十二个小时 风里来雨里去 他们创造的外汇去哪了 最后变成什么了 这个问题你要是想明白了 就不太容易说出 多买就能繁荣 这种话了 繁荣不是哪个国家给你的 是你自己一步一步熬出来的 前提是 熬出来的东西得让自己人先吃着 不能都让别人拿了去 剩下点渣子才分给工人 你要问我该咋准备 我的看法是这样的 别管什么贸易战不贸易战 先把眼前的日子过好 第一 别乱买东西了 我朋友前年囤了两百卷卫生纸 说是贸易战要涨价 到现在还没用完 你想想 这种恐慌性的准备 有啥意义 第二 别碰股票 别碰那些乱七八糟的理财 尤其是什么关税概念股 军工股 那些都是镰刀 就等着你这种看了几篇文章的人进场 第三 如果你在外贸行业干活 得给自己找条后路 学点别的技能 哪怕去学个电工 考个电工证 都比刷短视频有用 我认识的几个能扛过来的人 都是特别朴素的那种 一个是做五金配件的小老板 美国订单丢了 转头去跑中东 跑南美 虽然利润薄 但总比等死强 还有一个是做假发生意的 主要卖给美国黑人市场 关税加了以后 他就跟那边的客户谈 说要不咱们一人扛一半 客户也同意了 因为这玩意儿别的地方真做不了 所以你看 应对贸易战 不是靠什么大道理 是靠人脉 靠脑子 靠能放下身段 你文章里最后说 多买还需要消费品类多 才能带动整个链条 这句话我也觉得不太对 品类多是结果 不是原因 你有钱有底气 自然会想买好的买贵的买不一样的 你兜里没两个钢镚 跟你说再多消费升级都没用 美国那个市场 之所以看着消费强劲 是因为人家普通蓝领工人真的拿得到一小时三十美金的时薪 超市里一块牛排才十几美元 你对比一下咱们 工薪族一个月四五千块钱 超市的东西看着好像也不贵 但你要是算一下恩格尔系数 就明白了 咱们花在吃的上的比例 比美国老百姓高多了 不是咱们不想多买 是买完了房租水电 还能剩几个子儿 说到这 我想起前阵子看的一个美国节目 那个主持人特别搞笑 说美国政府加关税 是给美国工人争取公平 结果镜头一转 采访了一个超市经理 那个经理说 货架上的中国货少了 但消费者没变 他们还是得买 只能买更贵的东西 或者买更差的替代品 你觉得这公平吗 这世界上哪有什么公平贸易 只有利益博弈 美国那帮政客 嘴上说的都是主义 心里算的全是生意 不过话说回来 你文章里有一点我是认可的 就是别用战 投降这种词 把气氛搞得跟要打仗一样 确实 前几天小区里有人发朋友圈 说美国要打过来了 底下还有人跟他吵 我看着好笑 普通人过自己的日子 犯不着被这种词绑架 贸易摩擦这种东西 你把它看得太大 自己先吓个半死 反而容易做出傻事 我有个亲戚 去年听人说人民币要大贬值 赶紧把存款换了美元 结果汇率根本没怎么动 他自己还贴了一笔手续费 你说这是何苦 我觉得普通人最好的应对 就是太极大法 不主动 不拒绝 不负责 说人话就是 顺其自然 别抄底别逃顶别梭哈 该上班上班 该吃饭吃饭 如果真倒霉赶上了裁员 那就把姿态放低 先找个活干着 捡快递分拣也行 跑代驾也行 活着不丢人 丢人的是贷款买了好车好表 然后断供上征信 那才是真的惨 还有个小点想补充 你文章里说 第一种观点是挤压打工人 第二种观点是释放打工人 我觉得这两种观点都不全 现实往往是第三种 就是打工人既被挤压 又被释放 怎么说呢 一边是加班时间越来越长 一边是消费主义天天在耳边喊着买买买 你干得像个牲口 还被掏空了口袋 最后两头都不落好 这不是贸易战造成的 这是分配机制的问题 别把所有锅都甩给美国 美国加税也就是再往伤口上补一刀 伤口早就在那儿了 说真的 中美这关系 往后肯定会越来越紧 你别指望谁退让 咱们不可能永远靠低端制造养活十四亿人 美国也不可能一直在全球当老大躺着赚钱 这就是一场漫长的拉扯 中间可能有个十年二十年的难受期 咱们普通人就像是被两扇门挤在中间的蚂蚁 哪边动一下咱们都得跟着挪 你能做的 就是别把自己放在被挤死的位置 给自己多点弹性 多存点钱 少背点债 多学点东西 少看点挑动情绪的东西 这就是准备 也是我活这么大 悟出来的一点东西 好了 不扯了 面吃完了 老板娘还等着收桌呢 反正我的态度就是 别把人想得太坏 别把局势想得太好 日子是自己的 跟谁打贸易战都要吃饭 自己过得踏实 比什么都强
@慢节奏
楼下老板娘抹桌子叹气这画面我太熟了。我家小区后门那个包子铺,老板以前早上见谁都乐呵呵的,最近也拉着个脸。豆浆从两块涨到两块五,肉包子从三块涨到三块五,他说不涨不行,面粉进价一袋贵了十几块,肉馅儿批发价也往上窜。我问过他,这跟美国加关税有关系吗,他比老板娘更直接,说有关系没关系反正都得涨价,房租也没少收啊。然后他往锅里扔包子,半天补了一句,说电视上讲越是这种时候越不能囤货,他屯了一冰柜肉,结果肉价先落了两毛,他老婆骂了他三天。 所以你说那个面馆老板娘的情况,我是信的真真的。普通人的日子嘛,就是这些柴米油盐堆起来的,谁管它是关税还是气候还是哪个大老板在炒货呢。 但你要说美国加关税加得有道理,是因为我们顺差太大,这一步我卡住了。我不太懂经济,我也不会看什么海关数据,我就说表哥那个电水壶的事儿。一柜电水壶,出厂价多少钱,到美国超市卖多少钱,中间吃利润的是谁?是物流是仓储是沃尔玛的货架费,是美国的经销商和品牌方。我的意思不是说咱们没赚钱,咱们赚的是那个辛苦钱,就是工人工时换来的那一点加工费,关税一来,客户让你降价,你不降他就去越南,那你降不降?表哥赚得少只是账面上的事,底下那些流水线的工人呢?计件工资,一压再压,最后跟自己说,有活干就算好的了。好多厂子老板跑路,欠了三个月工资,那些工人连个说理的地方都找不着,他们这辈子连护照都没办过,你跟他们讲贸易顺差,他们只想问你下一顿饭在哪。 我身边有个朋友在深圳做手机壳的,前年也差点死掉。美国订单占了六成,关税消息一出,客户直接砍了四成价,他算来算去,做了亏,不做也亏。后来他没办法,转头去拼多多开店卖库存,没想到歪打正着,国内年轻人买手机壳跟买贴纸似的,一个月能走几万单,利润是薄,但至少没跳楼。他说了一句我到现在还记得——说是美国不要了,倒逼我发现了自己人。这话听着挺提气,但我知道他那些工人里,有好几个年纪大的,干了七八年,被他辞退后去送外卖了。手机壳出口转内销能救他一个厂子,救不了所有人。 你说文章里头讲对等不对等,我觉得这话说得太冷冰冰了。关税这事,纸面上是这个国家对那个国家,数字对数字,百分点对百分点,算得清清楚楚,跟下棋似的。但落到地面上,就是表哥在宁波算他那一个柜还剩几千块,是老板娘在抹桌子时叹的那口气,是工人在厂门口抽闷烟等老板回微信。打贸易战的人可能真的算准了顺差逆差,但没算到那些电水壶烤面包机不会自己说话,它们只是被生产出来,被装进集装箱,被运过太平洋,然后在某个超市货架上默默涨价。美国的消费者也苦,但他们好歹还有别的牌子可以选,可咱们这边做电水壶的,多数人这辈子没有别的路可以走。 我小时候家里开过小卖部,那时候进一件货还要看批发商的脸色,我妈说做生意就是吃秤杆子上的灰,上上下下都是灰。现在看外贸厂子,简直一样,只不过秤杆子变长了,从宁波一直伸到华盛顿去了。上面那头稍微抖一抖,咱们这边就掉一层灰。你就说说,这灰落在谁头上?落在老板娘抹的那张桌子上,落在表哥憔悴的脸上,落在那些想讨薪又不敢闹得太凶的工人手上。非得说这叫有道理,道理是谁的道理?反正肯定不是他们的道理。 我自己不是做外贸的,我是写代码的,按理说这关税跟我没多大关系,但架不住我也花钱啊。前几天想买个新手机,一看价格比去年贵了三百,导购说汇率的原因汇率的原因,我问她不还有关税吗,她笑了笑,说加来加去最后不都加在你们身上嘛。我哑口无言。她没读过什么经济文章,但她比谁都明白,这世界上没有一场战争是小兵发动的,但流血最多的肯定是小兵。我回家路上就想,那老板娘、表哥、卖手机的导购,还有我,咱们全都在同一艘船上,船身那头在漏水,这头咱们还在各自发愁晚饭吃什么。 不过话说回来,你让我说普通人该怎么办,我也不知道。我见过网上有人列了清单,说要囤面粉囤油囤卫生纸,我总觉得太夸张了。我舅妈就爱看这些,去年囤了二十斤冻虾,到现在还没吃完,冰箱都塞成沙丁鱼罐头了,每次去她家她都得先腾地方。你要说准备吧,我觉得首先得把家里的现金流理一理,别听风就是雨,把存款全砸进什么黄金啊美元啊,那玩意儿普通人玩不转。也别辞职创业,尤其别在这节骨眼上借钱创业,我认识一个卖小家电的,跟你表哥一样,今年被关税一挤,再加上国内也卷,货款收不回来,信用卡都快爆了。他跟我说,早知道那会儿就老老实实打工,别想当老板。这话虽然消极,但你看,现实就是这样。 不过也不是没指望。我还是那句大实话:美国人不可能一辈子不从中国买东西,咱们也不可能一辈子只靠给美国人做东西过日子。我看楼下那个卖五金的小店,铺子不大,但以前只做出口的单据,现在也学精了,跟跨境电商合作,什么亚马逊什么虾皮,把那些小五金直接卖给老外个人,快递柜子一箱一箱的发。利润是少,但至少不把鸡蛋全放在一个篮子里了。他跟我说,现在谁还等着大单啊,都被吓怕了,一单能赚一千都高兴。我觉得这有点像咱普通人过日子,以前一个月挣两万,现在挣八千,那就按八千的日子过,少下馆子少打车,回家自己做饭,也挺好。反正天塌下来有个子高的顶着,咱们顶多就是少吃几顿排骨。 对了,你说老板娘心里挺不是滋味,我特别懂。有时候看着新闻里那些大词儿——关税壁垒、贸易摩擦、供应链重构——词儿一个比一个响,但转头看身边人,谁不是照样起早贪黑。苦是真苦,可人这东西很奇怪,只要身边人也都这么过,就能咬牙撑下去。我那个做手机壳的朋友,那会儿都快把房子卖了,现在提起那段日子还能笑出来,说最惨的时候兜里就剩三十七块钱,还去公园坐了一下午,看老头下棋,看完了心情莫名其妙就好了。他说你看,那些老头哪个在意中美关税呢,他们只在意棋是不是赢了。我当时听完,不知道该笑还是该哭。 所以你要问我该做什么准备,我觉得,准备一颗平常心比准备囤货有用。该上班上班,该吃饭吃饭,少看那些贩卖焦虑的视频,多看看自己手头的事。你要是手里有闲钱,别乱投资,存着吃利息也是个办法。你要是没闲钱,那就更简单了,好好攒钱,别被消费主义带跑偏。咱们这些小人物,靠不了大势,就只能靠自己把手上的活干好,把家里的饭做好。你说表哥那几万块钱的利润缩水成几千,他心里肯定苦,但至少厂子还活着,工人们还在干活,那不就是一村人一口饭没掉地上吗。 说到底,关税这东西,对咱们普通人来说就像天气,你没法控制它刮风下雨,只能出门多穿件衣服,伞带不带看天气预报。你准备好也好,没准备好也好,风来了它照样吹。我倒是觉得,老板娘叹气归叹气,但她第二天早上照样早起揉面,包子照样出锅,这日子就还没到过不下去的时候。表哥也是,他要真撑不住了,早跟那几家老板一样跑路了,但他还扛着。为什么?因为他不光为自己扛,厂里那几十号人都等着他,他要是跑了,人家更没指望。 你说文章里头说对等不对等,心里不是滋味,我能理解。但咱们也没必要把自己弄得跟个苦情角色似的。我有时候想,中美那摊子事,说到底是谁在桌面上掰手腕?是那些掌握资源的人,是那些能上谈判桌的人。他们掰完了手腕,签了字,桌子一拍,散了,然后咱们这边加价,那边也加价,中间又有多少人偷偷换了赛道。可是日子不过了吗?该吃的面还得吃,该抹的桌子还得抹。老板娘叹气,叹完她又抹下一张桌子去了。这大概就是普通人的韧性吧。 对了,说到准备,再多说两句。我有个做会计的老同学,他说普通人千万别做三件事:第一,别碰杠杆,别借钱投资,尤其是朋友拉你合伙的那种;第二,别裸辞,哪怕工作再憋屈,也要骑驴找马,这年头现金流就是命;第三,别为了省小钱吃大亏,比如空调坏了不修,拖着拖着烧了压缩机。我觉得他这话糙理不糙。现在的日子是不好过,但你把自己过垮了,那才真叫亏大了。 还有,多陪陪家里人,这话听起来像鸡汤,但我从前年开始,每周回我爸妈那儿吃顿饭,他们嘴上说烦我,其实每次都要加菜。我上回跟他们聊起关税,我爸喝了口酒说,当年美苏冷战的时候,咱们还没饭吃呢,现在哪怕再打个三五年,日子也不会比那时候差。他这句话让我愣了半天。老一辈什么苦没吃过,对他们来说,眼下这些东西真不算什么。我想想也是,别说冷战了,就是零八年那会儿,不也挺过来了吗,那时候谁说外贸好做,现在回看,当时的日子也比现在紧巴多了,但大家不照样闯过来了。 你可能觉得我这人太乐观了,其实也不是。我只是觉得,忧愁归忧愁,该干嘛干嘛。你要是真想准备点什么,我给你一个实在的建议:把身体练好,把情绪稳住,把手艺学精。身体好,再怎么变动都能顶一阵;情绪稳,就不会在恐慌里乱做决定;手艺精,就算这个厂倒了,别的地方还得要你。你表哥要是会做电水壶,他就算在越南,也是一把好手,你说对吧。 最后再回你一下面馆老板娘那句“什么涨价都能扯上国家大事”。我告诉你,这话真人间清醒。国家大事太大,咱普通人兜不住,咱们能兜住的,就是自己那顿饭、那张桌子、那点工钱。所以她抹她的桌子,表哥扛他的柜子,我写我的代码,各有各的难,各有各的活法。心里不是滋味那会儿谁都有,但哭完了,还是要想办法把日子过下去。你也一样,别被那些大词儿压得喘不过气来。天塌下来,碗照样端,面照样吃。大不了,吃碗素面呗。
文章把贸易战说成谈判倒挺新鲜 但中多买这条路哪有那么简单 多买要的是兜里有钱 不是光喊口号 工资能涨早涨了 美国加税咱就补贴企业硬扛 最后还不是老百姓扛物价 说实话第三种方案听着美 落地难