咱今天就来好好唠唠，你要是不结婚不生孩子，最着急的可不是你那催婚的爸妈，而是一股藏在背后、强大到离谱的神秘力量。
就这几年，甭管是咱国家，还是其他那些主要国家，结婚率和生育率那是一路狂跌，跟坐过山车似的。
各国政府为了让大家结婚生孩子，那真是绞尽脑汁，各种政策频出，可你有想过这背后到底是为啥吗？
我打赌，真实原因跟你想的肯定不一样。
咱都知道，一个国家和生物没啥两样，生存那可是首要法则。
国家对外得有国防，对内得保证社会稳定，这俩要是出了岔子，国家安全可就悬了。
那这跟结婚生子能有啥关系？
你还别不信，自古以来，推翻旧王朝、建立新王朝的主力军是谁？
不就是男性嘛！所以说，男性就是潜在的威胁源。
那怎么降低男性的威胁指数呢？
办法就是资源均匀分配。
可经济发展和平均分配这俩玩意儿，简直就是天生的死对头，矛盾得很。
那到底该咋办？
既然财富没办法做到平均分配，那就把性资源平均分配，这可是无成本降低男性威胁的最佳方案，没有之一。
早在16世纪，古罗马就搞出了一夫一妻制，这招，简直堪称天才般的帝王之术。
你想想，一夫一妻制一推行，首先，不管是穷光蛋还是有钱人，大部分男人都能满足长期的性需求，这不就增加了他们的稳定因素嘛！
谁还愿意没事儿找事儿去造反啊。
其次，一夫一妻制大大提升了整体生育率。
在那个人口决定战争胜负的时代，人口多了，国防力量自然而然就加强了。
再者，生完孩子后，父母老了，孩子就得反过来赡养父母，世世代代都是这么个理儿，谁也别想当逃兵，只有劳动才是唯一的出路，而这，不就是在不断为权贵阶层创造财富嘛。
还有最关键的第四点，当一个男人结婚后，有了老婆孩子，那可就有了最大的软肋。
就说张颂文演的那个大毒枭高启强，最后是怎么被伏法的？
还不是因为他老婆。
一个男人要是不结婚不生孩子，又穷得叮当响，或者想法还特别多，那他很可能就会变成社会的不安定因素。
为啥？
光脚的不怕穿鞋的，他无牵无挂，也就啥都不怕。
要是这样的人越来越多，社会的管理成本不得蹭蹭往上涨啊，甚至其中一些人还可能成为极大的权力隐患。
“王侯将相，宁有种乎”，这话不就是两个泥腿子在秦末时期喊出的反抗宣言嘛！
他们虽然失败了，后来的太平天国倒是获得了短暂的胜利，可他们干了啥？
竟然把民间男女分开，夫妻都不允许接触，就凭这一点，就能看出他们的管理智商有多低，也注定了他们会迅速崩溃。
那肯定有人要问了，如果是这样，为什么不能让某些有颜色的产业合法化呢？
这样不就能实现性资源相对均衡了吗？
我告诉你，一旦合法化，那麻烦可就大了，会有更多男性选择不结婚。
你算算，结婚彩礼动不动几十万，买个房子更是要几百万，可要是去消费一次，可能就只要几百块。
从满足需求的角度来看，哪个性价比更高，这不是一目了然嘛！
更重要的是，结婚能带来孩子，可那种交易不会带来孩子啊。
没有孩子，你就没有奋斗的动力，也没有软肋，这对于社会稳定来说，可不是什么好事儿。
所以啊，既要从制度上对性资源平均分配，又不能让人太轻易地获得，这就是中庸之道的智慧。
我知道今天讲这些，肯定有人会跳出来说我在物化女性。
我就纳闷了，讲点真话怎么就成物化女性了？
关于人性、社会和管理学这些东西，有时候你不讲真话，根本就看不清其本质。
现在你知道为什么结婚率和生育率的问题是那么多国家的头等大事了吧？
