全文一共2637字1图，阅读大约需要5分钟。
今年3.15来了波大的，把时隔将近1年的“胖猫事件”又拿出来说，这几天也算是一个非常重要的舆论事件。
虽然有关部门极力想要澄清一些所谓的“真相”，但报道中各种避重就轻和严重数据失真问题，不仅没有达到想要的效果，反而再次点燃了公众探讨这个问题。
从结果上来看，甚至可以被称作官方下场的“加速”。
导致很多人不太理解，为什么明明这件事已经过去快一年了，又要重提。
我只能说，从逻辑上来推导，大概率是——好心办坏事。
说详细点，我看到很多网友在说我们的有关媒体，应该跟着国家走，但实际上从他们的角度来看，现在就是在跟着国家政策走，单纯就是菜而已。
让我简单来捋一捋。
今年其实有一个很重要的政策，那就是——提振生育。
相信最近这段日子经常看新闻的小伙伴能注意到，各个地方都在说，今年内要出台鼓励生育的激励政策。
已经出台的比如内蒙古呼和浩特，就已经出补贴实施细则，生育一孩补贴1万，二孩5万，三孩10万，不算很多，但也是实打实把钱花到关键上了。
实际上这个对人口问题的转向之前也有预兆。
首先还是1.17日，国家统计局发布数据，2024年全年出生人口954万人，而2023年是902万。
看上去生育人口进行了反弹，但要知道几个点。
其一是，2022年的出生人口是956万，而2021年是1062万，意味着去年的出生人口才刚刚赶上2022年，甚至比疫情中还低。
要知道，2024年其实算是一个很特殊的年份，一方面是疫情放开，大家没有健康和经济上的后顾之忧后，理应更大胆地去要小孩。
另一方面2024年是龙年，算是传统中中国人对小孩生肖比较看重的年份，按照往年来算，龙年普遍都有一个生育潮，出生率有个大概10%的涨幅。
但2024年的实际情况却是相对2023年有所涨，但在叠加多重buff的情况下，也就涨了5.7%左右，很明显是不符合预期的。
所以经历了2024年后，就能得出一个结论，那就是当下的生育率低，本身和疫情、经济问题关联性没那么大。
那这个时候转向，用一些政策激励手段就在情理之中。
这是提振生育的一个方面，解决的是已婚男女，是否想要小孩。
但实际上关乎整体生育率还有另一个重要方面，我们来看另一个数据。
2月8日，民政部发布数据，2024年结婚登记人数为610.6万对。
而这一个数据，在2023年是768万对，2022年是683万对，2021年是764.3万对，也就是说连疫情期间都不如。
所以解决出生率问题，不仅是如何让人们愿意生，实际上得先解决如何让人们先愿意结婚。
而这个方面的预兆其实也很多，最早实际上是在春晚，沈腾的小品上直接说“不给彩礼”，当时也还引起了一小部分的讨论。
然后就是前段时间的中央一号文件中，明确也说了要推进农村高额彩礼治理。
结婚问题是一个综合问题，其实近些年不知道大家有发现没有，网络上男女对立的情绪越发严重，特别是涉及到金钱上的纠纷则更是多，其中就以彩礼为主要矛盾。
看过我之前文章的小伙伴应该还记得，我对彩礼的态度其实并不反对，原因在于我认为彩礼本身是婚姻市场化的一个必然结果。
为什么越是农村，越是穷的地方，彩礼要得越高？
因为越是穷的地方，女性外嫁、远离出生地越多，导致适婚男女比例会更加夸张，最终女性在选择另一半的时候，在大家条件差不多的时候，肯定是谁“出价”越高，越有竞争力。
这一点在城市就会相反，由于普通男性留不下来会选择离开，优质男性反而是少数，所以会有更多的女性，无法向上匹配到自己满意的优质男性。
同时很多人没有意识到在大城市中，其实适婚男女比中，女性反而站多数，还继续提各种条件，甚至还想要高彩礼。
最终导致的结果就是，越是发达的大城市，剩女现象越发明显，大龄女性越来越多。
反正上述的一切，本质都是市场化的结果，只要没人进行干预，哈耶克的大手一定能让其回归平衡。
但代价就是最底层的男性，和大城市的女性，很难步入婚姻。
再加上最近几年各种男女对立、“打拳”，于是进一步加重这个现象。
然后我们会看近几年政府的操作，很明显能感觉到，上面其实在面对结婚率这个问题的时候，是没有分析好原因的。
当然也有可能是有全面分析，但拿不准，所以通过尝试的方式在进行试探。
比如，我们看到在婚姻问题上，近些年的判决中，针对性的照顾女性是常态，所谓“性别一换评论过万”就这么来的。
很多相同的问题和操作，在男女判罚和舆论场上都是完全不对等的，女性普遍会被照顾很多。
原因就在于，上面认为女性作为弱势方，而且由于有人数缺口，理应是结婚的主要决定者。
所以在婚姻问题上，偏向女性，能更好的让她们愿意结婚。
但结果却是，有大量女性反而在利用这种系统性的偏向，比如高彩礼，比如离婚分割财产，来达到自己敛财的目的。
本次一号文件中就特意强调了：推进农村移风易俗。推进农村高额彩礼问题综合治理，发挥妇联、共青团等组织作用，加强对农村适婚群体的公益性婚恋服务和关心关爱。加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度。
这也表明了，上面已经发现了，关于婚骗这类事件对婚姻环境的负面影响十分巨大。
包括我们也看得到，近些年关于彩礼问题，导致关系破裂，甚至故意杀人的案子也并不少。
这就是在转向，从偏向部分群体，到开始公平公正地解决问题，这就是一个很好的开端。
种种的迹象表明，今年提振生育，就是一个很明确且重要的政策。
而政策实施方向，就两个：一是提供激励鼓励已婚男女生小孩；二就是想方设法希望男女能更多的配对结婚。
然后你就会发现，为什么要重提“胖猫”这个问题。
因为要让人们想要结婚，所以就要消除当下社会中的“男女对立”情绪，而男女对立情绪怎么来的？不就是这些男女相关的公众舆论太多了导致的吗？
所以如果我们把最近这一年中，公众舆论最激烈，男女对立最严重的公众事件，也就是“胖猫事件”好好“澄清”一下真相。
让大家知道，实际上根本就没什么“男女对立”，“胖猫事件”实际上原因也没那么恶劣，实际上一切都是不良媒体在带节奏、赚流量。
大家还是要相信爱情，都给我去谈恋爱，都去结婚，你这么看，是不是就能意识到，为什么我说，实际上某些相关部门，从思维上，还是在跟着国家政策走的。
只不过从结果上来看，我只能给一句稍显委婉的评价——好心办坏事。
从本质上还是因为某些部门，不太清楚中国当下的“男女对立”问题的核心，恰恰来自于我们政府在对待男女问题上的不平等。
就很明确说一点，胖猫事件如果当事人男女性别对换一下，还能是当下这个处理结果？
你用政府信用来压制“胖猫事件”大众最朴素的道德情感，那不就恰恰还是在说——你们就是不公平的吗？
多说无益，希望我们有关部门能多思考，不要让这样的“好心办坏事”再次发生。
