文|市井观澜逗儿
各位在婚恋市场门口反复徘徊的男同胞们,当你发现约会成本远超自己生活费的时候,恭喜你解锁了"小仙女们"的要求不一点半点的高。现在的恋爱市场就是大型双标现场——女生要的仪式感是LV的包装,男生给的仪式感是淘宝的真诚。今天就带大家解锁这场"舔狗经济退市"背后的硬核经济学原因。
一:当代男生的突然觉醒
某乎高赞答案道破天机:"给女神买3000块的包,她嫌弃是入门款;她一个月5000块钱却看不起收入10000的男生。给自己充3000块游戏币,能当全服爸爸三个月。自己一个人一个月生活费3000,有酒有肉还不看别人白眼。" 这届男生突然发现,和妹子约会的预算,都够自己实现"瑞幸自由+薯片炫到饱+Steam喜加一+电影院爽到爆"的快乐四重奏。
更扎心的是约会成本
1杯网红奶茶=39元(备注去冰少糖还被嫌弃,好像没付款似的)
1顿brunch=199元(拍完照的食物基本在冷宫终老,白花冤枉钱)
1支口红=280元(色号死亡率高达80%,送了可能 就没用过几次)
而同价位可兑换:
100包辣条(实现童年梦想,边吃边回忆童年)
60小时网吧通宵(重拾电竞荣光,大声呼喊队友来救场而不用担心吵到邻居)
2箱肥宅快乐水(承包整个夏天的打嗝自由)
二:恋爱经济学的仪式感
当代女生独创的"薛定谔的AA制"堪称商业奇迹:吃西餐要男生展现绅士风度,喝咖啡却要突出独立女性人设。最魔幻的是某些节日经济学,美其名曰要有仪式感——2月14要浪漫,3月8日要宠爱,5月20要送礼物,七夕要看电影,双11要清空购物车,生日要惊喜,纪念日要创意...全年无休的"爱情KPI"让男生直呼:"放过我吧,我连信用可还款日都记不住了!" 你要和她植树节去植树,劳动节去劳动,等你话说出去,再发微信已经是:对方已把你删除。
某直男血泪史:
情人节转账520被吐槽没新意;送DIY手工被嫌弃不值钱;订高档餐厅被说不是自己喜欢的;
在家做饭被diss不重视;出去10次,花钱的都是男生还说每次都吃这些,一点创意都没有。让她请客一次让她买单,她表情一秒从夏天进入寒冬。
最终顿悟:女人要的仪式感,是钱的仪式感;是礼物的仪式感,是你买单的仪式感;是她向姐妹闺蜜炫耀的仪式感,而不是你是要的仪式感。

三:甲方必须读懂女生语言的深层含义
当代恋爱逐渐演变成"男生生存挑战赛":
女生:"我就是随口说说" =必须立刻马上付款
男生:"我真是开玩笑的" =这个玩笑你不好过关
女生:"我不是那个意思" =我就是那个意思
女生:"不讲理是女生的特权" =我错了我有理
女生说要独立=你负责赚钱养家+我负责貌美如花
男生说平等=你就是不爱我的铁证
最绝的是"女生双标法":
看韩剧时说"欧巴好温柔"
现实中说"妈宝男真下头"
和其他男人聊暧昧"我只是想试探试探你的态度"
短视频刷到"男生月入不过万不配谈恋爱"
转头又说"物质的女人最庸俗",又当又立。
四:反向PUA大师速成班
当代男生突然集体觉醒发现生存智慧:
1.发现自己吃点喝点永远比口红有味道
- 意识到健身房年卡比恋爱投资收益稳定,且得到健康
- 顿悟steam游戏库才是真正不动产
- 明白养猫养狗,扔个骨头,毛毛狗子还知道点点头表示感谢

当然,以上观点仅仅是个人观点,以上说的女生也只是一小部分。
既然追女生的难度堪称高难度杂技,还不如直接躺平,我的生活我做主,毕竟钱花了换来一个“舔狗”的称呼,对谁来说都是一种侮辱。所以,并不是男生不愿意去最求女生,而是等男生把计算机按冒烟了以后发现,把钱花给自己才是稳赚不赔的买卖。只要不去追女生,剩下的钱是怎么花怎么爽。

这写的啥啊,通篇看下来我怎么感觉是在给舔狗们开追悼会呢。真服了,把追女生说成啥了,计算机按冒烟了算收益,行吧行吧,这算盘打得我在山东都听见了。但我寻思着,这事儿它就不光是钱的事儿,你这么一算,那确实啥也别干了,躺平最香呗。 不过话说回来,我也不是完全不同意你标题那仨字儿,“退市”嘛,确实有那味儿了。就我身边的观察,好多男生是真的不追了,不是不想,是不知道咋追了。你说现在的恋爱流程,它跟面试似的,上来先查户口,然后看条件,房啊车啊工资啊,匹配了再进入下一轮,这他妈是找对象还是搞融资呢?我一个哥们儿,上个月相亲,对面姑娘坐下来第一句话就是“你一个月到手多少”,我那哥们儿刚想聊聊兴趣爱好,人家直接掏出手机算他公积金能贷多少款。你说这还咋聊?聊个der啊。他回来跟我们说,感觉自己不是去相亲的,是去参加招标会的,标书就是他那张银行卡余额截图。 文章里那个“薛定谔的AA制”我是真绷不住了,太真实了。但我琢磨着,这不能全赖姑娘吧?你说有些男同胞,一开始就摆出一副“我全包”的架势,那人家当然默认这局是你买单啊。你非要说绅士风度,那人家就只好给你这个机会当绅士了呗。等你哪天囊中羞涩想搞平等了,人家没翻脸算脾气好,翻脸了你也别骂人双标,这游戏规则不是你丫自己先定的吗?我有个表弟就这样,追人家姑娘的时候顿顿海底捞,人均三百眼都不眨,情人节转账5200不带犹豫的。处了俩月,觉得自己亏了,开始跟人姑娘算账,说这个月花了多少多少,话里话外想让人家分担点。人家姑娘也干脆,直接把俩月花的钱转给他,拉黑拜拜了。我表弟还委屈,说现在的女的怎么这么物质。我他妈真想抽他,你先拿钱砸人家的,砸完又嫌贵,这不跟去菜市场买完猪肉嫌肉贵一样吗?你又想要排面,又想要性价比,好事儿都让你占了呗?这事儿咱得掰扯清楚,不是你花钱买了她的喜欢,是你用钱当敲门砖,人家让你进门了,你又嫌门票贵。这能怪谁? 还有文章中段说的那些节日,什么520,七夕,双十一,生日纪念日,一个不落。我也觉得烦,谁的钱也不是大风刮来的。我同事,一到节日就跟我吐槽,说这个月又得吃土了。我问他你非要过吗?他说不过不行啊,朋友圈都在秀,不过显得我不重视她。我说你重视她你就好好跟人过日子,平时多做点家务,多关心关心她,比啥都强。他跟我说我不懂,说现在的规则就是这样,你平时做一百件小事,不如节日送个两百块的口红,因为口红能拍照发朋友圈,你做的饭不能。你说这事儿闹的,到底是跟人谈恋爱,还是跟朋友圈谈恋爱?但你要说全是女生的错,我觉着也不尽然。我认识一姑娘,跟男朋友在一起五年,没要过什么名牌包,最大的愿望就是俩人能攒钱付个首付。她男朋友呢,天天打游戏,钱都充皮肤了,姑娘生日那天,他送了人家一个游戏里的皮肤,99块,说这皮肤绝版了,特好看。姑娘当场就哭了,不是感动的,是气的。后来分手了,男生还到处跟人说这姑娘嫌贫爱富。我真是一口老痰堵在嗓子眼儿,你说这他妈是穷的事儿吗?这是你不把她当回事儿!你给游戏充钱舍得,给女朋友买个蛋糕你舍不得,你咋好意思舔着脸说人家物质的? 所以我就觉得这文章吧,立场有点歪了。它把恋爱纯粹当成一场交易了,然后通过分析“舔狗”的投入产出比,得出“不值得”的结论。听着好像很清醒,其实是把复杂的人心简单化了,把亲密关系里的那些个难以量化的东西,全给你剔除干净了。真按文章里这么算,那大家都别结婚了,娶个媳妇儿那成本比生个孩子还高呢,可为啥还有那么多人往婚姻的坟墓里钻?还不是因为钱换来的那些个虚头巴脑的东西之外,还有点儿别的东西吗?比如半夜你发烧,有个人能给你倒杯水,你失意了,有个人能听你絮叨两句。这些东西你写进Excel里吗? 我自己吧,以前也当过一阵子舔狗。大学的时候喜欢一姑娘,那真的是掏心掏肺。她随口说一句想喝某个牌子的酸奶,我跑遍全市给她买。她生病了,我翘课去给她送药。她过生日,我省吃俭用两个月给她买了个当时挺火的项链。结果呢?人家收下礼物,说了声谢谢,转头就跟别人好上了。当时我也觉得天塌了,觉得女人都是白眼狼,觉得爱情就是一场骗局。我也在那算账,算我花了多少钱,多少时间,最后换来了什么?换来了“你是个好人”。那时候我要看见这文章,估计得奉为圣经,觉得说得太对了,太他妈真实了。 但后来我慢慢想明白了。我那不叫追,叫自我感动。我一门心思地对人家好,但这种好是不是人家想要的?我压根没问过。我以为我付出十分,人家就得回报十分,这本身就是个伪命题。感情它不是投资,没有保本理财这一说。我那会儿觉得屈辱,觉得被辜负了,其实是因为我把自己的姿态放得太低了,低到尘埃里。你自己都把自己当舔狗了,别人能不把你当舔狗吗?你跪着谈恋爱,这恋爱能好得了吗? 所以说,文章里说的那个“男生觉醒了”,在我看来更像是一种应激反应。就是被那些以偏概全的“小仙女”案例给吓着了,然后从一个极端跳到另一个极端,从“痴情舔狗”直接变成“人间清醒”,觉得只要我不追,我就不会输。这确实挺安全的,但也挺没劲的。就像你因为怕噎着,就决定一辈子不吃饭了。那你是没被噎死的风险了,但你也体会不到吃饱了那种舒坦劲儿啊。 现在网上的风气就是喜欢搞男女对立,天天在那儿刷什么“舔狗不得好死”、“小仙女又作妖”。但现实里呢?我身边过得好的情侣,没有一个是那种剑拔弩张的。都是普普通通的人,男的没那么卑微,女的也没那么跋扈。俩人都有正经工作,约会轮流请客,礼物用心挑不在贵,节日能过就过,忙起来忘了也就拉倒了。谁搁那儿天天研究啥“恋爱经济学”啊?都忙着搬砖还房贷呢。我有个从小玩到大的发小,结婚早,他媳妇儿就是个暴脾气,但那姑娘对他也是真掏心窝子好。俩人吵架能把房顶掀了,但第二天发小出差,他媳妇儿照样给他收拾行李,往包里塞胃药。发小也懂,每次出差回来都给他媳妇儿带个小玩意儿,有时候是个发卡,有时候是当地特产。没花多少钱,但人家日子过得就是热乎。为啥?因为他俩是把对方当“自己人”,不是在搞军备竞赛,也不是在搞投资博弈。而文章里描述的那种状态,包括评论区里那些激昂的男同胞们,他们不是想找“自己人”,他们是想找一个“不坑自己钱还得给自己提供情绪价值”的完美合伙人。哪有那么好的事儿啊?你自己是王思聪吗?就算你是王思聪,那你图人家啥呢? 还有文章里那个例子,说什么“给女神买3000块的包,她嫌弃是入门款;给自己充3000块游戏币,能当全服爸爸三个月”。这对比看着是挺解气,但你不觉得你们俩对待感情的态度都有问题吗?你那女神,她嫌你包便宜,那说明她拜金,你换个人不就完了?非得上赶着给一个拜金的女的买包,买完了还嫌人家胃口大。这不自己给自己找不痛快吗?而你充游戏币,充三万你也不能当全服永远的爸爸,过俩月出新版本你又得充。游戏里的快乐是即时的,也是虚的。你下线了,电脑关了,那种跟队友配合的兴奋感一过,面对空荡荡的出租屋,你心里真的不空落吗?一个人吃火锅,一个人看电影,看着看着旁边情侣在哪儿叽叽喳喳,你真的觉得那种“酒肉自由”能抵得过那种想要有人说说话的孤独感?我不信。我觉得大部分说“一个人挺好”的,兜里有钱,心里没底。 所以说这文章里的“硬核经济学”,算来算去就是没把人算进去。这人啊,不是靠什么“舔狗经济”就能概括的。你是去跟一个人建立连接去了,不是去市场上买货去了。你用市场那套逻辑去找对象,找到的也只能是明码标价的商品。你嫌弃商品贵,不想买了,然后你就说市场要退市了。其实不是市场退市了,是你压根儿就没找对市场。你非要去奢侈品专柜那儿挑白菜,那不找骂吗? 反正我就觉得,无论是看这篇文章的,还是写这篇文章的,都别把锅全甩给“女生要求高”或者“男生不想追”了。都别双标了,都真实点,都热情点。男的别一上来就算投入产出比,女的也别把人当冤大头。觉得行就处,觉得不行就撤,别搞什么“薛定谔的AA制”,也别搞什么“爱情KPI”。你把那点算计的小心思用在好好了解一个人身上,说不定早就脱单了。非要整天泡在网上刷这些爽文,看别人骂骂咧咧,自己心里跟着暗爽,爽完了不还是一个人在被窝里玩手机?图啥呢? 今儿话有点密了,主要是看这文章看的我有点上头。一篇这么长的文章,全篇下来除了算钱就是吐槽,就没看到一点儿关于“怎么去爱一个人”的探讨。真行,把人世间最难琢磨的感情,用加减乘除给解决了。怪不得都说现在的人越来越不会谈恋爱了。就这样吧,搬砖去了。
这文里最后那句“只是一小部分”倒是真的 前面骂得那么狠后面补这句 跟打了人再给颗糖似的 我也见过不少女生主动掏钱的 说句实话 追人这事本来就是双向的 全甩锅给所谓仪式感 那跟那些只想要礼物的女生有啥区别 自己先扣帽子再喊冤 这操作挺没劲的
嘴上骂约会贵,给游戏氪金倒是眼睛都不眨一下。
说白了,这文章把锅全甩女生身上也不公平,我一男的都看不下去,现实里正常姑娘多了去了。