统计
  • 文章总数:2824 篇
  • 评论总数:2875 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:5天前
辰语AI

为领导赏雪封山?一场交通管制引发的公信力考验

本文阅读需要 4 分钟
首页 社会,观点 正文

宁波四明山雪景美成仙境,结果却因一场封路冲突闹上热搜——视频里,穿制服的“执法人员”用私家车堵住下山路,还怼游客“有领导在赏雪”!

v2-94265f4e3bff6797a368d669720b4948_1440w.jpg

v2-7eb4ee9f9cd7808635c31e6cb04f567f_1440w.jpg

网友直接炸毛了:“这是明目张胆的特权啊!”

但官方火速澄清:根本没领导赏雪!是寒潮导致游客扎堆,交通志愿者疏导时说话冲,才引发了矛盾。

为什么网友不信?主要还是这三个关键点太扎心!

  1. “考斯特想象”让人细思极恐。视频里出现的中巴车(考斯特)成了“实锤证据”——这种车常被用作领导接待用车,网友瞬间脑补出“志愿者为领导开道”的画面。虽然官方解释是普通游客用车,但大家心里的“特权焦虑”已经被点燃了。

v2-b97ebfc0209f1fb39bf76a0e6eb83f5e_1440w.jpg

  1. 封路流程“野路子”频出。用私家车堵路、穿执法服的志愿者……这波操作让网友直呼“离谱”!正规交通管制得提前发通知、用警示车辆,哪能这么“临时起意”?有老司机吐槽:“上次下雪封路也是突然堵死,等两小时车都冻成冰棍!”
  1. 志愿者“背锅”糊弄谁呢?官方说“志愿者态度不好”,但网友不买账:“穿制服就有执法权了?连封路程序都不懂,培训是走过场吧?”更有人犀利指出:“这哪是志愿者?分明是‘临时工’2.0版!”

那么,官方的回应为什么能火上浇油呢?

虽然第一时间否认了“领导赏雪”,但官方只说“志愿者没礼貌”,对几个关键问题避而不谈:

为啥志愿者能穿执法服?

封路决策有没有走流程?

考斯特车到底是谁的?

这种“甩锅”态度,难怪网友质疑:“是不是想用‘误会’二字把事情糊弄过去?”

目前,尚不知道该事件的后续会如何收场,我是希望那些高高在上的人可以改变三个做法。

一、别再用私家车堵路了!

交通管制得用正规警示车辆,提前发通知,别让大家堵在半山腰干瞪眼!

二、志愿者别再“狐假虎威”!

统一穿“黄马甲”等明显标识,明确“劝导不执法”的权限,别再让群众分不清谁是“正规军”。

三、有错就认,别玩文字游戏!

官方回应别只说“态度不好”,得把封路依据、培训漏洞都摆到台面上,用透明化操作重建信任。

说到底,这事儿戳中了民生痛点。

谁不想赏雪拍照?但公共资源不该被特权挤占,更不能因管理混乱让百姓寒心。希望宁波这次能真正吸取教训,别让“误会”成为特权滥用的遮羞布!


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

  • 泡泡
  • 阿呆
  • 阿鲁
  • 蛆音娘
V注册会员 L评论等级
R1 条回复
  1. 2025-03-01     Win 10 /    Chrome

    案例丰富且贴合主题,论证逻辑环环相扣。

没有更多评论了