高中恢复双休话题为什么会引发热议？你支持高中生双休吗？

现阶段决策部门跟家长们的主要矛盾其实是：

决策部门想把高考变成一个真正筛选“人才”的天梯，把真正靠天赋、智商赢得胜利的人筛选出来，这种人继续投入教育资源后天花板比较高，往往可能诞生一个推动科技进步的天才。而那些靠"努力"“勤奋”卷出来的高分生，恰恰是决策部门不想要的，因为他们提前压榨了自己的太多潜力，即使投入再多的教育资源，得到的往往也是一个能吃苦的庸才。这些庸才，靠着卷挤占了大量的高等教育资源，获得了和他们本身天资不匹配的学历，同时又无法真正的发挥出高等学历人才在“研发、创新”等方面的优势，导致学历快速贬值。大家可以想想，现在多少大学生真的能做研发工作，即使是研究生，能真正胜任研发工作的也是凤毛麟角。这些卷出来的庸才，其实真正适合他们的岗位是高级工人，毕竟他们能吃苦、懂技术。但是他们由于卷到了高等学历，产生了我也是高端人才的错觉，往往不愿意从事工人的工作。

那么决策部门怎么办？很简单，不要让那么多能卷的人靠卷考上大学，你想卷，我想办法强制不让你卷，打击教培业、多次减负、打算严格落实高中双休都是如此。尽管效果可能不好，但是从决策部门的角度出发，他们反倒是真心不想学生卷，卷那些基础知识有啥用？除了增加学生负担，让青少年心理压力过大，完全起不到筛选真正人才的作用。

但是，家长们跟决策部门的想法是冲突的。因为每个家长都希望自己的孩子能成为工程师、研究员，而不是工人，即使自家孩子不是那块料，不够聪明，难道家长就能甘愿让自己的孩子被筛选下来？那怎么办？卷！不让我卷我就偷偷卷！不让办辅导班我就找人一对一，不让单休我就逼孩子在家看网课。
目前看来，这种情况可能是无解的，因为家长不可能放弃自己的孩子，同时，决策部门也不会放弃建立一个他们认为合理的筛选制度。毕竟，所有人都上清华，跟所有人都去上技校，本质上是一样的。