单打为王，如今的体育圈，正在被这种思潮所左右，而更深层次的冲击也在蔓延。一场辩论会，更是让大家看到，这股歪风邪气已经侵入大学校园。
自从巴黎奥运以后，为了支持特定的运动员，网络上开始诋毁双打及团体项目，出现了【单打为王】的论调，并且愈演愈烈。
不仅仅是乒乓球，单打冠军最值钱，部分舆论把混双双打都贬得一文不值，甚至明码标价。
实际上，如果是升国旗唱国歌的比赛，不管是单打双打还是团体，也不管是花样滑冰这样的两人混双，还是三人组四人组，或者足篮排这样的大团队，金牌的荣誉都是一样的，并不可以拆解成谁谁谁可有可无。
当然，对于商业比赛【足球篮球可能是例外】来说，几乎所有的项目都是单打更值钱，奖金更高，这也是事实。因为，单人项目更具有明星效应，更具有粉丝价值。
综合起来看，不管是单打还是多人组合，大家的付出都是一样的，都是挑战人类极限，而集体项目需要配合，需要默契，甚至代价和投入更大。
在中国体育里，女排精神是屹立不倒，并不是某个人的超级明星。但，在一些人眼里，现在不行了，因为单打为王，女排是团体。
当然，这样喊单打为王的，只是为了支持他们的目标运动员和贬低其他运动员，因为，他们大多数人还喊【100个奥运金牌不如1个足球金杯】。
双标而已！
同样，我们也看到，中国乒乓球队功勋教练蔡振华，中国羽毛球队功勋教练李永波，如今的羽毛球协会张军却都是双打出身。
有人在网上大放厥词，说郑洁晏紫获得奥运金牌和郑钦文没法比。这种调调，你良心不疼吗？
如果说没法比那也是，站在运动员自己个人角度或者所属省体育局是可以的。
根据全运会的奖牌计算规则，奥运金牌单人项目算两块全运金牌，而双人或双人以上的项目则算0.5块乘以人数1。因此，对于双打奥运金牌，即两人项目，会按照1块（0.5块×2）全运金牌进行统计。对于有KPI的单位，重视单打也就很正常。
对大众来说，奥运金是一个颜色。不管单打还是双打，都是一样的为国争光。潘展乐获得的个人奥运冠军和接力金牌，都是金牌，毫无差别。
中国羽毛球队曾经有一位运动员，因为在团体赛输球而痛哭，原因就是她自己拿过很多单打金牌了，但团体赛自己输了球导致队友没能拿到宝贵的金牌，会影响未来可期社会评价和退役后待遇，觉得对不起大家！
这才是中国队，这才是中国人几千年来的精神底色，成就自己，也成就他人。
我们不得不深思，为什么在这个时候，【单打为王】盛行起来，到底想干什么？
巴黎奥运，中国体育健儿第一次在非主场打平美国，创造了历史，也正在迎来体育世界的新纪元，奥运赛场上的那些盘外招这是在延伸到了奥运后，想瓦解中国的凝聚力。
比如，我们看到了，部分运动员可能已经受到了【单打为王】的引导，对双打和集体项目开始消极怠工，出工不出力，借口请假，或者清晰输球，如此下去，中国体育的多数项目会严重倒退，包括乒乓球。
甚至，应该认为，有势力在借助金牌论上的单打为王，这次来势汹汹的舆论洗脑，利用体育做掩护，击碎中国的传统集体主义价值观，宣扬极端个人主义。
我们看到，宣扬集体主义的《流浪地球》被一些人恶评，还没有上映的《红海行动2》被想象性差评，可能都于此有关。
这几年，境外势力认为即便不断煽动，也带不起来节奏，主要原因就是中国传统的集体主义精神还在，中国人的凝聚力还在。
如果把极端个人主义搞起来，大家都精致利己，那么就很容易像乌克兰格鲁吉亚那样煽动起来，让大中华也陷入各自为战相互攻击的乱局。
尊重每一个独立的个体，尊重每一个组合的集体，为了自己，也为了队友，更为了团队。中国乒乓球队是团结的集体，中国队是团结的集体，中国人是团结的集体，不容诋毁！
