中国出现了官僚垄断资本主义，这个问题在全世界早有预言，但是作为一种历史的必然，它还是发生了。我们现在可以给官僚垄断资本主义一个基本的定义，实际上是体制内官僚阶层利用中国宪法赋予他的特殊的权利，包括政治权利、经济权利和文化权利，完成了个人或者是以个人为主体的集团对执政党主权的私有化。执政党是代替人民持有的主权的建议和私有。这个过程到2010年前后达到高潮，所以它才有了2012年的反腐败运，叫反腐败运动，实际上是对这种越权的一种反击。官僚垄断资本主义，它最终会走向哪里呢？实际上是官僚阶级对中国最核心的资产，对核心资本完成的集中，就是贫富分化。它跟金融的资本主义目的的结果完全相同。实际上中国的贫富分化非常严重。我们看三件事。第一件事情你有没有发现中国最优秀的后代，就是领导干部的孩子都去做金融了。这件事是需要思考的，是不正常的。他们不愿意做老师，他们不愿意做解放军，他们不愿意做工人，他们也不愿意做高科技，但是他们却全部进入金融机构，这是2010年以后令人震惊的一种结果，他们也不当官，全部进入金融，因为金融是攫取财富的最高效手段，因为他们背后有政治靠山。在中国有句话，商无官不谙，官无商不富，你就知道为什么官二代都去做金融了。第二件事情，中国经济的构成的主体，他们今天打开上市公司，中国上市企业第一名是茅台，第十名是五粮液，中间夹着八个金融机构，四大行，还有保险，就能看懂中国经济了，因为茅台的本质也是金融，茅台本身是货币，茅台不是酒，它是一个属性，它是金融属性，就连五粮液也进入到金融这个板块里去，房地产也是金融资本主义垄断的核心的部分，就是金融。我国竟然通过官僚垄断资本主义搞出了金融垄断资本主义这件事情，我们的情况并不比美国更轻松，只是由于我们处在高速发展中，我们的老百姓没觉得疼，没有美国人觉得那么疼。
但问题的严重性具有同等性，在2010年之后一段时间里面，整个中国上市资产里面70%的利润构成是金融和非银行金融机构，现在它下降到60%，但它仍然让我们无法接受。我们认为金融这个行业给中国人的贡献不应超过20%、60%，说明你完全越界了。第三个现象也是非常残忍的现象，就是我们在讨论普惠金融的时候，出现了PRT，出现了非法集资和金融欺诈。什么意思呢？就是我国的社会主义金融无法照顾底层老百姓的金融金融需求。中国出现了一个非常残酷的现实，我们的财政收税是针对劳动劳动者的90%以上，这在全世界不可思议。正常针对劳动者的收费应该是四成是极限。说到九成，我们出现了公平正义问题。金融是为所有人服务的，必须是公平正义的，覆盖每一个人，怎么可以中小企业贷款难呢？一旦出现垄断的情况，必然导致一种经济结构性的严重的问题。而这个问题对中国来讲，它是一个焦点、核心问题，但却没有引起中国广大的思想家、学者的认识。大体上，我们给官僚垄断资本主义一个基本的定义，两个概念，我们也将它的特征做了一点描述。官僚垄断资本主义，所以叫资本主义，就是它最清晰的表达在资本的控制权上面，或者是中华人民共和国的资产主权上面，围绕着主权而展开的政治上的活动，包括立法、司法和行政。经济上的活动包括财政，财政上的税收、金融管理和土地管理。包括围绕着资本运作的文化，文化包括教育、学术、传媒。
