很多事情的变化是在不知不觉中完成的，等到人们有所察觉时，这个变化已经形成。
比如，你的腿因为久坐而发麻，你几乎很难感受到发麻的过程，等到你反应过来时，麻木感已经出现。
又比如，你几乎不可能观察到一个花骨朵绽放的过程，你肉眼能够分辨的，永远都是一朵已经绽开的花或者花苞绽放前的形态。
社会风气也是如此，很多东西都是在人们不知不觉中悄然发生变化。变化发生的过程或许没人注意到，等变得和以前完全不一样时，人们才惊愕地发现：好端端的，怎么突然就变成这样了？
对于这种现象，中国社会科学院农村发展研究所的于建嵘教授早前就专门撰文痛斥。这是一篇发表于人民日报社人民论坛智库全媒体平台，也就是人民论坛网的文章，文章中于建嵘教授总结道：
“诚信缺失，潜规则盛行，戾气增多：这是中国当前要格外警惕的不良社会风气！”
首先是诚信缺失，文章说当前社会面临着诚信危机，这已经是各界基本的共识，诚信缺失几乎表现在社会生活的方方面面。
就比如假冒伪劣商品无孔不入、各种形式的诈骗层出不穷，更可恶的是有些人利用人们的同情心和社会群体之间互助的美德进行诈骗。
说到这，不禁想起之前的2.2亿彩票事件，明明老百姓对这个事情都有异议，明眼人都知道其中或多或少存在一些猫腻，但却没人能改变这种结果。还有当时的鼠头鸭脖事件，几乎所有人都说那是鼠头，而事实上那确实就是鼠头，可在某些部门和某些人的操作下，鼠头愣是变成了鸭脖，人与人之间仅存的信任和诚信，一瞬间荡然无存。
此外，不管是政界商界还是学术界，弄虚作假现象随处可见。地方领导以GDP论英雄，于是形式主义和各种数据造假现象颇为流行，早前多名学生联名举报华中农业大学教授学术造假等等，这些本质上都是诚信观念缺失的表现。
于建嵘教授在文章中说，造成诚信缺失的首要原因，是主流价值引导出了问题。某些商人和企业将经济价值当成唯一目的，而对于个别地方干部来讲，只要能增加地方的GDP，法理和道德标准都可以让路
还有就是失信行为不能得到应有的惩罚，违反公共道德的成本极低，这里最典型的例子就是烂尾楼。人们在买房子时，和开发商的关系本质上就是平等的买卖关系，我付了钱就理所应当得到自己想要的商品，但有些时候，一家人的钱包掏空了，钱付出去了，房子却烂尾了，自己需要的商品没有得到，这本质上也是诚信缺失，可现实中，对于相关责任人却很少有严肃且明确的处罚措施。
然后就是潜规则盛行，文章说最让人们所诟病的是在升学、就职和经商等领域中潜规则的盛行。潜规则的盛行，要求人们在正式的规则之外不得不寻求各种私人庇护关系，即俗称的“走后门”。
文章还剖析了潜规则盛行的根本，就是既得利益集团通过已有的优势地位，制定不公正的规则或者扭曲公平竞争机制，以保证自己对优势地位的垄断。
其实像类似的问题太多了，比如要求居民过年回乡报备，要求居民举办5桌以上宴席报备，禁止居民私自熏制腊制品和腊肉；包子铺卖豆腐脑被罚；农民卖芹菜被罚等等。
文章说潜规则盛行的直接后果是正式规则被架空，我深以为然。因为潜规则本身是没有固定内容和标准的，因此整个社会间接处于没有规则状态，这种情况下，受害的是我们每个普通人，获利的永远是那些掌握话语权的人。
最后是戾气增多，于建嵘教授将这种情况归结于正式规则的失效和法治的缺失。这一点我很有发言权，经常看我文章的读者或许也发现了，我曾写过不少相关文章。
就拿早前发生的一系列事情来说吧，群众举报纪委干部，40分钟就被当地警方刑拘；砀山先进工作者举报局长后被判刑，被举报人却意外提级退休；山西女子举报退休局长后，举报人因1805元被追逃；马树山因举报县委书记，被警方逮捕；辽宁本溪花28个亿却搞卫生，结果除雪搞得一塌糊涂，最后还要当地居民自己除雪，除雪不力还要实施处罚...
这些本质上，都和某些干部缺失法治观念有关。这些事情的背后，势必会导致背后的受害者和相关人员戾气增加。
另外，社会风气变差，很大程度上和一些不合理的观念以及不合理的规定有关。比如在很多场合，我们过于纵容一些作恶的行为，对一些社会不良风气缺乏严厉打击，进而导致这种现象越来越多。
就比如特权事件，每一次特权事件的发生，就是因为没有给当时足够的惩罚，结果类似的事件屡屡发生；还有不断发生的插队、撒泼耍无赖和高铁霸座事件，很多时候就连执法机关都拿这些人没办法，结果多数最后都是批评教育结束。这些行为最直接的结果就是导致社会风气越来越差，社会价值观愈发畸形。
那么，究竟什么才是真正的文明呢？
真正的文明，应当是整个社会让弱者不再恐惧，强者不再跋扈，权力不再傲慢，社会更加公平；
真正的文明，应当是饥者有所食，冷者有所衣，累者有所卧，旅者有所行；
真正的文明，更应该是坏人不敢作恶，好人平平安安，正义不会迟到，邪恶必须消亡。
看的我热血沸腾啊