统计
  • 文章总数:2395 篇
  • 评论总数:2647 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:昨天 09:22

社会运转的本质很难被改变

本文阅读需要 10 分钟
首页 随笔 正文

是不是每个社会都会存在大量炮灰?

我的见解是,一个社会正常运转,社会运转的本质很难被改变!

剥削和压迫或多或少还是会存在,短期内很难被一个人或一群人改变!

今天的文章不知道能不能保留下来,因为实话讲太多了,且看且珍惜!

我在社会的本质就是人吃人,强者也有可能被吞食提到过鲁迅先生笔下的一段话:

我翻开历史书一查,这历史没有年代,歪歪斜斜,每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字,是吃人。

只要存在财富、权力、地位差异,这种剥削和压迫就不会停止。

每个社会制度的建立,起始于有秩序的剥削。

比如原始社会,原始族群里谁来负责打猎,谁来负责分配食物?

如果每个人都有这个权力,那肯定是公说公有理,婆说婆有理。

每天都会陷入争论扯皮的死循环中,这个问题必须要解决,不然大家都要饿死。

于是原始族群必须推演出一个最强者来作为决定人,决定谁去打猎,决定谁去分配食物。

至于为什么是最强者,而不是德高望重的人?

因为原始社会没有道德,没有规章制度,有的只是武力下听不听话的选择。

原始社会呢,是人治的巅峰。

其实也很好理解,大部分的中式家庭也是武力下的人治环境。

当原始族群族长选出的那一刻,权力拥有者就诞生了。

随之呢,也诞生了剥削和压迫!

从生产者的手中榨取劳动剩余,为什么统治者对生产者进行剥削?

生产者却心甘情愿被剥削呢?

是因为生产者对秩序的渴望,大部分生产者希望自己的付出和所能获得的回报是确定的。

希望自己习惯的生活能够一直延续下去,而这就必须存在一个稳定的规则和制定规则的人。

而一个规则能够实施的前提就是有一个或者一群人能够对规则进行管理和解释,而这就是统治者产生的原因。

然而,对生产者的过度剥削又引发了原始族群的内部矛盾爆发。

甚至呢,导致了族群的分裂,于是对外的掠夺开始了,用对外掠夺的财富来转移对内的剥削矛盾。

于是呢,失败的原始族群呢,成为了奴隶,成为了被剥削者。

为了能够获得优渥的生活和更加强大的力量,以及人不断膨胀的欲望

需要仰仗不断对外掠夺,对外掠夺也会达到瓶颈。

享乐的人太多,生产的人太少,生产的人又不积极。

于是有人开始改变制度,封建社会就诞生了,这些人想出一个办法:

通过占有土地剥削生产者,生产者为了种地,不得不上缴一部分钱收获给土地拥有者。

本质上和今天大量的人为了房子不断付出劳动力是不是有异曲同工之妙?

而且封建社会让生产者可以通过买地发家,读书当官,成为统治者,给了生产者希望。

是不是也类比于现在今天的各种考试编制上岸?

这种剥削的方式更加的温和,也提高了生产效率。

于是封建制打败奴隶制,成为了当时世界的主流制度。

当然,封建制依旧不可避免地去过度去剥削生产者。

所有历代的帝皇永远在对外战争,对外掠夺来转移内部矛盾。

但最终对外掠夺总是有极限的,内部剥削矛盾的爆发总是换了一代又一代的王朝。

基本能在现在当今世界版图的,基本是把别人掠夺了一遍而存活下来的。

后来资本主义又是如何取代封建制的呢?封建制对内剥削的基本是什么?

是统治者通过占有土地剥削生产者,也就是剥削农民。

所以封建主义啊,都会宣扬重视农民,提高农民的虚假的地位和身份。

但是有的地方土地小,资源匮乏,想要发展起来,对内剥削农民不切实际。

于是呢,这些人必须通过商人来打开世界市场,来获取别人的粮食。

重商主义就诞生了,商人获得了金钱,从而催发出获取更大权力的需求。

于是呢,资本主义应运而生。

资本主义由于生产效率的提高,对生产者的剥削更加的温和。

资本主义发现通过专业分工,生产效率能得到极大的提升。

专业分工既有利于生产技能提升,又有利于缩短工序之间的消耗,更有利于专业机械的发明。

而生产效率的提高,使得生产者的生活压力大大降低。

相比于封建社会,你可能要工作一年才能养活自己一年!

而资本主义社会只需要让你工作10个月就可以养活自己一年。

但是资本主义还是逃不过剥削和掠夺的过程。

跟奴隶制和封建制一样,资本主义依旧逃不开对内加剧剥削。

生产者为了转移对内社会的内部矛盾,还是需要对外掠夺。

为什么会产生社会主义呢?

因为资本主义的剥削依旧会不断激化社会矛盾,而社会主义也是为了如何减少对内的剥削矛盾。

提高给自己的人民更高的社会福利,但是呢,还是存在或多或少的问题。

在这里就不方便细说了,以免看不到了。

比如有的地方是通过剥削其他地方的人来给自己的地方的人提供社会福利。

所以在很多时候对生产者的剥削还是逃不开。

统治者诞生的那一刻,剥削就成为了人类永恒的社会主调,运转的本质。

最后思考一个问题:掠夺和剥削其实真的是贬义词吗?

无非你是被掠夺和被剥削,才觉得掠夺和剥削才是贬义词。

皮哥在本文提到的掠夺和剥削,你一定要把它理解成中性词!

既然社会运转的本质很难被改变,要在这个时代不滑落,甚至是更上一层楼。

你就需要重新梳理自己的学习结构和认知能力,从零开始去理解自己所处的社会。

你才能真正去理解、去体悟,你会发现这也许会改变你现在的人生。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章