补不补课，不是问题，去哪里补课才是问题。
01、一条冲上热搜的新闻
近日，一则名为“一年花掉50万中产们卷起天价一对一”的新闻冲上热搜，并在部分网友的社交圈中刷屏，无疑引发了公众对校外补课的思考。
要知道，随着国家“双减”政策的落地和实施，教培行业遭受重击，不少培训机构关门或转换赛道，课外辅导市场也由以往的喧嚣到明面上的平静。然而学科类教培机构明面上消失了不少，但学生和家长的补课需求却从未减少。
有需求就有市场，尤其是在学科类培训机构被严查严管之后，一对一补课便成了很多家长竞相追逐的新宠，也让更多家庭在这场没有硝烟的战场上进行疯狂的投入，生害怕自己的孩子因为没有补课被其他人超越。而这些“补习班”可能在某个咖啡厅里，可能在某个补习老师的家里，也有可能在某个居民楼里……一切想不到的角落都有可能存在补习的可能。
“双减”政策实施后，大量学科类培训机构被关停或转换赛道，致使学科类补习也由明面转向“暗处”，且所提供的补课机会远远小于市场上的补课需求，而参与培训的机构和教师往往要冒着极大的风险，风浪越大鱼越贵，一对一补课费用自然也会水涨船高，变得更加昂贵。一节课（2小时）几百到一两千的费用也成为市场上的常态，更有甚者某些家庭一个暑假光补课费都要支出好几万，以至于有网友称，孩子补课已悄然成为家庭经济版图上的最大版图。
要不要去补课，这不是问题，去哪里补课才是问题。为了不让自己孩子落后，很多普通家庭陷入了“癫狂”的状态，将整个家庭的精力、金钱，全部都用在了孩子身上，他们孤注一掷，不做他想，势必要将孩子送往更高的阶层。有这种想法的家长不在少数，尤其是在“弯道超车”理念影响下，补课成为不少家庭的“刚需”，也让补课费用节节攀升，成为很多家庭不堪承受的重担。
02、违规补课，为何屡禁不止
虽然国家和地方教育部门对学科类培训的监管力度很大，一旦发现某些机构和在职教师违规补课，一般遵循从重从快的原则。然而严管严查的背景下，依然有在职教师和培训机构“顶风作案”，除却个人和机构心存侥幸外，还在于家长和学生有补课的需求，从而促成了私下补课行为的产生，尤其是“一对一”辅导浪潮的兴起。
一来，当前教育选拔机制不变，优质教育资源供给的不均衡现象得不到改变，单靠政策施压于教培机构，禁止在职教师、学校等违规补课的行为，效果肯定是有的，但家长的焦虑不可能从根本上消除。二来，暑假期间，大多数父母是需要工作的，没有太多的假期，也就意味着家长并没有太多的时间来管教和引导学生，至于所谓的陪伴也只是空话，花点钱让学生去补课也未尝不是一种选择。
总而言之，只要中高考存在，社会教育焦虑就不可能降温和缓解，补课行为只能在明面上禁止，很难真正断绝。即使在学历日益贬值的情况下，上好高中，考好大学依然是很多家长和学生所执着的目标。正是这种目标的执着，迫使部分家长和学生有了补课的需求，自然是愿意掏钱上培训班的，这让一些老师、培训机构不顾“双减”禁令，想尽一切办法违规补课，方式更加隐蔽难查，补课费用也在节节攀升。
03、“双减”政策，利在长远
随着“双减”政策的落地，学生课业负担似乎并没有减轻的同时，校外培训费用却在节节攀升，以至于不少家长对“双减”政策表示怀疑，表示很难接受。站在个人角度上，孩子要上大学，就要补课，但现在补课费用很高，自己很艰难；但站在国家角度上，“双减”政策却是基于教育公平的长远考量。
首先大家一起补课意义不大。内卷的极致，就是孩子们的学习量加倍，家长们开支翻倍，但是产出却没变化，造成巨大的内耗。因为中高考是选拔性考试，不会因为大家一起努力而改变结果。
以中考为例，如果大家都不补课，全靠课堂学习和自主学习，结果是60%的学生能够考上高中；如果大家都参加补课，结果仍然是60%的学生考上高中。
也就意味着补不补课，总体结果是相同的，只有一定比例的学生进入下个一赛道继续竞争，但补课却花费了家长大量的财力和物力，学生也花费了大量时间和精力，搞得大家都很累，这才是国家出台“双减”政策的初衷。因此，大家都在补课，补课就没有多大意义了。
其次，学生的精力有限，并不能一直持续输出，到了一定程度就得歇着，不然不但没效果，还会受损。
本来在学校学了一学期已经够累了，就应该好好休息一下，却被家长拽到培训班里继续学习，看起来很努力，实则效果很差，还浪费家长大量金钱，让学生没有多余的休息时间，以至于学生抑郁比率有所上升，影响学生的身心健康。
而且我们知道，考名校这事真不是补课补出来的，需要很高的悟性和自制力，有了这两点，补不补课都差不多，在学校跟着老师的节奏就足够了，这一点穷人富人都差不多，花再多的钱，也改善不了这两点。
最后国家严管校外培训机构，是为了避免普通人之间的撕裂和无谓的教育内卷，让教育回归本质，是基于教育公平的考量。
严管校外培训机构，很大程度上会给违规补课造成巨大的打击，提升学科培训的成本，会让更多人补不起课，这或许是件好事。要知道，大家都补不起课的时候，也就对补课没有了兴趣，反而有利于减轻由来已久的教育焦虑，还省钱了。
再加之如今学历贬值，除了少数名校和关键专业，剩下的学校竞争优势会越来越小，倘若职业教育再发展起来，大家也就不那么追求名校光环，也就不在那么卷了。
只是这个过程很艰难，家长们一时半会可能接受不了，很难戒掉培训班，却也是大势所趋，强求不得。与其整天“鸡娃”，陷入教育内卷不得自拔，还不若换个思维，换个角度，让孩子多休息，多看书，养好精神，抓住学校课堂的主阵地，迎接人生中的种种挑战。
有的考上名牌大学，却因为抑郁而跳楼自杀，有的中专毕业，但靠着自己的努力奋斗而创下一番事业，谁能说自己的人生就一定比谁好？每个人都有每个人的命运，有时间父母需要学会接受孩子的平庸和普通，并非都要参照别人的成长标准，只要以后过得幸福，能够安稳退休，就是人生赢家。
