统计
  • 文章总数:2396 篇
  • 评论总数:2649 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:3小时前

社会带给普通人的三大巨坑:教育、买房、生娃

本文阅读需要 16 分钟
首页 社会 正文

普通人的三大巨坑:教育、买房、生娃。

这三个词在以前可是享受了长时间的红利,当红利期一过,这三个词的坑就逐渐显现出来。

有的人视野不行,面对坑没看到直接踩一脚,陷进去了出不来。

有的人视野良好,看到了坑,但是觉得无关紧要,还是踩了,也无法脱身。

而有的人视野优秀,提前预判到坑,提前避开,不做温水煮青蛙里的青蛙。

为什么说这教育、买房、生娃是巨坑?

①教育

从小到大,你听到过最多的一句话就是:你要好好读书,知识改变命运,读书改变命运。

不可否认,读书改变命运在古代的确是完全成立了。

为什么这么说?

因为在古代,通过读书考中官的难度比如今高考还要难。

相信很多人听过“范进中举”,这还真不是夸张化。

因为科举的第一步要三考童生,虽然考童生不难,但是500人里大概也只录取40人。

因为古代文盲率高,所以有人到了70岁都还没考上,考过了童生,你就是个秀才了。

虽然不能当官儿,但只有秀才才能参加在那一次的乡试。

而乡试就是省里的考试,考试题一般由皇帝亲自确定,监考官也是由皇帝任命,竞争非常激烈。

一般20个秀才可能考出一名举人,考上举人才能当官。

范进是从20多岁开始考试,结果直到54岁才考中了举人。

中举之后便可以进京赶考,参加贡士。

贡士虽然淘汰率在90%以上,但只要考上,就能去参加殿试。

如果殿试通过了,殿试的前三名,就是人们俗称的状元、榜眼和探花。

放到现在,也是现实中万里挑一的存在。

而到了现代社会呢?

你想通过高考能考上大学就觉得是成功了?痴心妄想。

现在已经没有科举制,哪怕是考公务员,你也要千军万马过独木桥。

范进可以从20岁考到54岁,现在有多少人能考个十年?

只要三年不上岸就要开始被身边亲朋好友的说教,各种指指点点。

哪怕你勉强考上了,由于你没资源没背景,加上这个社会一直都是人情社会,你待一段时间你就会发现你很难晋升。

你如果只是想要图个温饱安逸,没有其他追求,家庭也没有经济压力负担,能够承担大概率失败的风险,你可以大胆去尝试。

但如果你觉得这是逆天改命的机会,我劝你还是醒醒。

为什么今年的就业潮送外卖送快递的大学生会越来越多?

因为自从取消了大学毕业包分配之后,加上大学扩招,大学数量增加。

虽然在一定程度上促进了教师行业的发展,但随之就是大学生的数量越来越多,学历的含金量一直在下降。

所以很多农村家庭的父母从小到大花费巨资培养的孩子只能去工厂打螺丝!

还有的孩子害怕各种世俗眼光,不愿脱下孔乙己的长衫,宁愿呆在家里啃老躺平,也不愿意去工作。

这能怪他们吗?也不全是他们的问题。

问题出在时代变了,社会变了,新时代的教育已经不同于旧时代的教育。

你如果还是用旧时代的眼光来看待新时代的发展,你一定会踩坑,万劫不复。

很多人寄希望于教育,希望学校的老师有通天的本领能够帮助自己的孩子逆天改命。

殊不知,学校的老师也是社会阅历很浅的小白。

他的收入可能还不及外卖骑手、快递小哥。

他自己都过得不好,活不明白,你还指望他给你普及社会的生存智慧?

就算教你,大概率就是他在课本上、他的老师讲的理论,完全没有实操过的价值观。

所以说,现在很多的教育已经是一个巨坑:

忽悠普通人上贵族学校,高价请补习老师,各种天价网课,全是收割普通人的陷阱。

你哪怕鸡娃再辛苦,砸再多钱,最多只是培养出一颗吃苦耐劳、没有自己的独立思想的螺丝钉。

那有的人会讲,那照皮哥你这么说,那教育是不是不能改变命运了?

可以,但你一定要自己亲自培养自己的孩子,给孩子正确的教育和资源。

你的孩子缺的不是义务教育,而是所有学校无法教的教育:包括入世的教育、财商教育、认知教育等等。

另外,看我公众号文章没上大学或者已经在上大学的年轻读者,你要记住:

认知一定是靠自己去提升的,而不是靠学校的老师教你的。

还有就是学历不是第一准则,你应该是什么有用学什么,而不是跟着学校学很多看似很牛,实则鸡肋的课程走,那只会废了你的时间和精力。

当然了,我的真话很多人是听不进去的,因为这个社会需要有人去当教育的韭菜,当然我希望不是看这篇文章的各位。

②买房

当你来到这个世界上的时候,就让你必须遵守一个游戏规则:

有人会告诉你,这个东西就是房子,你的人生目标就是拥有它,没有它你就活不下去。

于是有了房地产,有了很多接盘房子的韭菜。

所以你为了这个人生目标你必须上班,为了房子而活着。

资本不断给普通人灌输这样的观念,他告诉你,你必须要接受这样的游戏规则,这就是优胜劣汰。

当你一旦接受这套规则之后,你脑子里只有一件事,那就是赚钱。

你会把赚钱这件事情放在所有事情的最高级。

大家可以去问老一辈的人,他们那个时候的劳动叫什么?

在那个年代他们被称为生产,而现在我们更习惯将劳动称之为上班赚钱。

这两个称呼之间的变化,大家有没有发现有什么不对劲?

按理来说劳动就是有价值的,无论你干了什么,客观来说都是为这个社会做出了贡献。

而资本他们却不这样想,他们悄悄的偷换了概念,把劳动和价值之间加上了交换,也就是市场。

资本告诉你,不能在市场上交换的就没有价值。

然后资本家们,他们又一直想用我刚才所说的瓦解掉大家的人性,用动物性来替代掉人性。

试图把人变成物,甚至想给这个过程也加上交换,也就是市场。

试图把人与人的社会变成物与物之间的交换。

所以,当所有人都在宣扬有房子你才能结婚,没房子你凭什么结婚,给不了相爱的人幸福的时候。

说这些话的时候,大家可以思考一下,是否我们已经在潜移默化当中接受了这些资本家的价值观。

什么价值观?有房子才能结婚,有钱才能买房子,没有房子万万不能。

皮哥这里想问大家一个问题:

当大家在这样想的时候,把房子和幸福挂钩,明码标价的时候,谁是这当中最大的受益人?

我负责任告诉大家是资本。

这样一来,如果一切都可以以钱来交换的话,那这些掌握房产资源的人就成了特权。

因为现在老百姓都怕了,房地产起不来,所以他们需要靠媒体去宣传“幸福”的价值观来鼓舞韭菜接盘。

这就是他们之所以要宣传房子的重要性,之所以要搞服从性测试的根本原因。

实际上呢,很多中产被忽悠接盘都忽悠得差不多了,搞分期,透支未来背上房贷。

如果未来稍微有风险,房子效益降低,这些人很容易破产,全部返贫,然后就是一辈子打工还债,替别人做嫁衣。

那些嚷嚷着要买房的人,不要听各种花言巧语鼓动你冲动性消费,你一上头,你的未来很容易因为一个决定而毁了。

只有当你有足够理性,足够深思熟虑的情况下,最好有全款的能力才去考虑这个事情。

否则,掉进去买房这个巨坑,一辈子都很难出来。

③生娃

很多读者在我之前写的文章已经表明自己对婚姻的态度。

不管你对婚姻是什么态度,请你一定要坚持到底。

为什么我认为生娃也是一个巨坑呢?

我指的是,对普通人、对底层来说,二胎三胎都是坑。

富人想生几个都可以,因为人家有足够的资源抵御风险,请问普通人有吗?

这是个很现实的问题,不要和我抬杠说为xx做贡献讲这些屁话。

真想做贡献就多去赚钱,带动GDP经济发展,而不是争论多生几个孩子。

而且在这个社会,最有意思的一个画面是什么:

越是经济发达的地方,生孩子越少,越是贫困穷苦的地方,生的孩子越多越好。

因为在贫困地区,人的认知是不足的:

因为他们会寄托于养儿防老,必须生男孩,必须要有传宗接代的人,生的孩子越多越好,只要有一个出人头地,自己就有保障了。

但是他们不会去管孩子的感受,很多孩子一出生都是贫困穷苦的生活。

接触不到好的教育,享受不到好的资源,导致自己自卑、痛恨原生家庭。

这还不是最要命的,很多人因为多生孩子导致自己返贫比比皆是。

有娃的家庭都知道,养孩子很费钱,你生一个孩子,从出生到大学毕业最少也要100万吧,两个就是200万。

很多普通家庭一年存款都不到10万,省吃俭用都很难供完一个孩子上完大学。

那有的人说:我不花钱砸教育,我直接让孩子初中毕业就打工。

不好意思,因为你没背景、没资源,你的孩子怎么和人家竞争。

现在大学生都不值钱了,仅剩的工作岗位都至少要求大专学历.

如果你想让你的孩子干骑手、干工地,和你一样辛苦一辈子的话就当我没说.

所以说,你如果没有理智清醒的头脑,一直在想着为xx做贡献。

xx会感谢你,资本感谢你,但你的孩子一定会恨你。

无论是教育、买房、生娃,哪个选择,你都需要衡量一下自己的能力和资源。

没有抵御风险的能力或者做好抵御风险的准备,你一上头扎进去哪个选择 就是万劫不复。

你还是醒醒吧,别等到老的时候,为xx做贡献,你的确促进了社会的发展,唯独委屈了自己和孩子,整天偷偷流泪。

当愚昧成为主流,愿意看清时代真相并保持清醒的人就成为了一种罪恶。

选择愚昧地继续活着,还是清醒地思考自己的未来,都由你自己来决定。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章