再谈数学天才少女事件：后真相时代，真相更加珍贵

小北543 :

他妈的看完这篇东西我他妈先愣了半天，愣是不知道该先骂谁。你题目说后真相时代真相更珍贵，这话老子认，可现在满屏吵吵姜萍的，有几个人真在乎真相？全他妈是在站队、在发泄、在当赛博判官。你文章里那些个“B站知乎认知水平偏高”“抖音头条缺少认知水平”，我就问你一句：你他妈算哪根葱，给全网用户排智商座次？你比谁都优越是吧？ 先说姜萍这事本身，老子也不信她。她妈的一个中专生，学服装设计的，突然说自己两年时间自学偏微分方程干翻一堆名校生？你当数学是抖音刷题视频看两遍就会的？老子大学学过高数，线性代数还挂过一次，补考的时候翻书都他妈找不到公式在哪儿，她一个十七岁小姑娘凭空通灵到高代拓扑？你信？你信你全家都信。可我告诉你，老子不信归不信，看你文章里那副“我早就看穿一切”的嘴脸，我更他妈来气。你谁啊？你凭什么代表“整体认知水平偏高”的那群人？ 还他妈扯什么“B站up主天使猫猫酱，剑桥数学系大神”，笑死我了。全网第一个质疑的就是她？她发了视频没删就是英雄？你知道现在网上有多少人靠蹭姜萍热度吃饭吗？猫猫酱发视频那天刚好是炒作最高峰，她视频标题怎么起的？你以为她真是什么理中客？她流量吃到嘴软，粉丝涨了几十万，评论区清一色“大神牛逼”，这种质疑能他妈叫质疑？叫生意。你拿她当“皇帝新衣里那个小男孩”，那这小孩可太会挑时候喊了，早不喊晚不喊，偏偏等全网吵翻天的时候喊，还带个英伦时差标注，生怕别人不知道她在剑桥是吧？ 再说赵斌，对，就那个拿500万对赌的“海亮中学数学老师”。你文章里把他吹成孤胆英雄，吹成振臂一呼戳破真相的猛士，我呸！500万对赌？你一个老师拿500万跟人对赌一个中专生会不会高等数学，你他妈是数学老师还是赌场荷官？这操作本身就low穿地心，被网友骂活他妈该。你要真觉得姜萍造假，你拿出证据来，你把题目分析拍脸上，你学数学的不会写论证？非要学网红赌钱？这不是勇敢，这是表演型人格。你管这叫“卓有成就”？我看是卓有成就的傻逼——被人当枪使了还不知道，姜萍事件本身就是个流量局，他这一嗓子喊出去，全网都高潮了，谁他妈还管真相啊？全去看赌局了。皇帝新衣里的小孩喊完就完事了，赵斌这小孩喊完还要加注，你是生怕自己亏钱是吧？这他妈叫真相？这叫加码炒作。 但更让我恶心的是文章里那几句自我感动的话。“中国的知识分子整体孱弱没有血性，包括我。”——我操，你怎么这么会给自己加戏啊？你没血性你写这篇干嘛？你写了又不敢署名，在公众号里阴阳怪气地骂央媒骂官媒，骂完加一句“包括我”，好家伙，先把退路堵上是吧。将来万一被骂的是你，你就说“我自己都承认了”；万一舆论反转说姜萍真无辜，你又可以说“我早说了包括我”。两头堵，你他妈比姜萍还会演。知识分子没血性？我看是像你这种聪明人太多，个个都觉得自己看穿了一切，可谁也不愿第一个站出来承担后果。赵斌站出来赌钱了，你又说他被骂活该（你没直说，但你话里话外嫌他不够体面），那到底要怎样？一边骂别人不发声，一边有人发声了又嫌人家姿势不优雅、嗓门太粗，你这种人才是最他妈难伺候的。 说起证据，你文章里列了一堆“知乎网友爆的料”。那我问你，你自己核实过几条？王闰秋他老婆跟他名次挨着，这能说明什么？人家夫妻俩都是搞数学的，水平相近不行？非得是团伙作弊？知乎网友还贴出笔记笔迹对比，说姜萍视频里拿的书跟王闰秋辅导班笔记笔迹一致——大哥，笔迹鉴定是这么搞的吗？你拿扫描截图隔着屏幕用肉眼比对，就敢断言“真实度成疑”？这不是法律，是猎巫。还有那个“姜萍数学成绩不理想三次不及格一次52分”，全网传得沸沸扬扬，来源呢？一个知乎匿名用户说“疑似王闰秋回复网友时承认”，然后所有帖子都拿这个当铁证。你文章比他们还夸张，直接写“王闰秋从未站出来否认”。我他妈从来没听说一个人需要为网上的匿名指控自证清白。王闰秋要是出来否认，你们说他是狡辩；不出来，你们说他默认了。这他妈是玩文字狱呢？疑罪从有是吧？ 再说了，你通篇把姜萍说成“演员”，说该特招她到中戏。你这话就他妈离谱。姜萍是不是作弊、是不是被老师包装，这事还没有任何官方定论，你就先把一个17岁小姑娘钉在耻辱柱上了？你把她当演员，你有没有想过她可能也是被操纵的？她一个中专生，农村背景，王闰秋是她老师，老师让她配合拍视频她敢不配合吗？阿里数学竞赛初赛又是开卷的，老师帮她做题她一个学生敢拒绝吗？你见过几个十七岁的小孩敢跟老师对着干的？她要是真被老师当作案工具，那她也是受害者之一，不是演员，是被提线木偶。你倒好，上来就给人家定“中戏表演系”，你这跟那些无脑捧她的自媒体有什么区别？你捧杀那帮人把她说成古往今来第一天才，你就非要把她说成处心积虑的骗子，两种极端，都他妈懒得动脑子。 最让我火大的是你文章里那个地图炮：“抖音、今日头条这两大平台上，因为低门槛，缺少认知水平的网友太多。”老子就他妈用抖音，怎么了？老子每天早上蹲坑刷抖音看修驴蹄子看赶海，我认知水平低？你要不要脸啊？你爹妈不看抖音？你不看短视频？你清高你了不起？平台低门槛不假，可谁给你权力把用户按平台划分三六九等了？B站知乎上就没傻逼了？B站那帮天天空调开16度、指着初中数学题喊“泰勒公式秒了”的中二少年，比抖音用户聪明到哪去？知乎更搞笑，人均常春藤，天天编段子，说起姜萍一个个都他妈像数学系博导，结果你让他算个定积分他得先在知乎搜索栏打“定积分怎么求”。你管这个叫认知水平高？这叫装逼水平高。你这种平台歧视的文章，本身就他妈是后真相时代最大的噪音。 还有你骂媒体那段。你说所有媒体都失守了，地方媒体造神，央媒转发错误。我部分同意，这次姜萍事件媒体确实拉胯，好多正规媒体不核实就转发“天才少女”通稿，蠢得冒泡。但你凭什么要求“没有一家媒体挖到猛料”？你当记者是侦探啊？姜萍在江苏涟水，一个县级中专，你让哪家媒体去蹲点挖料？现在新闻行业什么吊样你不知道？记者稿费按篇计，写个“天才少女”蹭上热点就能买房，谁他妈有功夫给你做三个月调查？你骂媒体没有脊梁，可媒体也是人，编辑也要吃饭。你以为人人都像你似的躲在公众号后面敲键盘，骂完央媒还能赚一波点击量？你要真有血性，你自己掏钱去涟水调查啊，你去采访姜萍和王闰秋啊，你去调她的月考卷子啊。你不是说真相珍贵吗？你他妈倒是去挖啊！坐在家里看方舟子推特，然后转头写一篇愤世嫉俗的文章，你这也叫追求真相？ 去你妈的吧。 还有你引用方舟子、勃勃、立党那一串“海外理工科大V”。你知道方舟子在中国互联网是什么名声吗？他跟人打官司输了，避税，造谣，什么破事没干过？你现在拿他当“系统分析”的权威了？是，他数学可能比你我强，可一个被全社会认定为造谣惯犯的人，你拿他的话当证据，你自己不觉得寒碜？勃勃就更不用说了，天天骂中国骂到魔怔，他分析姜萍纯粹是为了骂体制，你以为他在乎数学真相？你信这些人不如信姜萍自学成才。至少人家小姑娘还知道在板书上装模作样写个积分号，方舟子那帮人连正眼看都不看，上来就“这水平也配跟高斯比”——高斯挖他们祖坟了？ 我跟你讲个真事儿。好多年前，我表弟参加奥数竞赛，他妈高兴得不行，逢人就说我表弟是“数学天才”。后来成绩出来，国家二等奖，我表弟他妈又改口说“这孩子就是粗心，不然保送清华”。我当时心里就想，你考个二等奖就敢跟清华比，那清华门口卖煎饼果子的都得是菲尔兹奖得主。后来我才明白，他妈不是蠢，是虚荣，是希望，是穷人家对出人头地的渴望。姜萍事件也一样，那么多人力挺她，真有几个懂数学？他们不是在挺姜萍，是在挺“寒门也能出天才”的梦。你倒好，一棒子把做梦的人都打成“缺少认知水平的网友”。你就不能理解理解？那些抖音评论区的“加油妹妹”，他们错在哪了？他们错在太容易被感动？可笑。真正坏的是利用这种感动去炒作的人，是那些媒体，不是你口中的“低认知人群”。 你说王闰秋老婆跟他排名挨着是“组队前科”，证据呢？阿里数学竞赛开卷考，理论上允许讨论吗？规则说独立完成，可你告诉我开卷考怎么监督？本来就漏洞百出，你指望参赛者都是道德圣人？王闰秋要是真想作弊，他干嘛不自己考个好名次？他一个数学老师，报了名考个一百多名，很光辉吗？他老婆也一百多名，反而成了他“团伙作案”的证据了？那两口子都是高学历数学从业者，水平相近名次挨着，概率上很离谱吗？你是没考过研还是没参加过任何考试？一个班同学名次连号的多得是，你全都抓起来说人家对答案了？ 还有那个“姜萍板书漏洞”。你可以说她的板书确实看起来怪，那些符号写得很生疏，像照着抄的。可这能说明什么？她视频里写字本来就紧张，面对镜头手抖，写歪几个字很正常。我一个朋友写论文的时候那些希腊字母也写得跟蚯蚓似的，但他LaTeX用得贼溜。你凭板书判断一个人会不会数学，就跟你凭字迹判断一个人会不会写小说一样，纯属扯淡。真正有力的证据得是试卷本身、是阿里官方的调查、是她决赛的真实表现。可决赛成绩没出，官方没表态，你拿个板书截图反反复复分析出花来，这不叫求真，这叫脑补。 最他妈受不了的是你文章结尾那副苦大仇深的样子。“哪怕现在到了所谓后真相时代，真相是什么……”你他妈倒是说啊？真相是什么？你写了一大篇，全是在引用别人的质疑，别人的爆料，别人的分析，你自己的调查呢？你自己的证据呢？你就一个劲儿地说“真相珍贵”，可全篇没给出一个哪怕是指甲盖大的新信息。你这不叫追求真相，你叫搬运怀疑。你把这篇文章发出来，跟那些转发“姜萍天才少女”的人有什么区别？他们转发希望，你转发绝望，俩都他妈不是自己的东西。 你说姜萍“点燃了熊熊大火”然后想“抽身远遁”，你凭什么不许人家躲？你有病吧。这事闹到现在，她一个十七岁小姑娘被人从头到脚扒了个精光，连她月考多少分、穿什么衣服、拿什么笔、写什么字全被人拿放大镜在看。她就算真是天才，这会儿也该被看出精神病了。你说她不能退，退了就是心虚。这话跟那些网暴明星说“你报警就是炒作”的键盘侠有什么两样？她要是真有才华，时间会证明；她要是假的，阿里自然会处理。你急什么？你非要她站出来开个发布会向你磕头认罪你才满意？你还是先撒泡尿照照自己吧，守着个键盘等真相，真相他妈不会从屏幕里爬出来找你。 我告诉你什么是后真相时代。后真相时代就是像你这样，所有人都觉得自己的“观点”就是“真相”。你看到猫猫酱质疑，你信了，这叫真相？你看到知乎笔记对比，你又信了，这叫真相？你看到方舟子骂姜萍，你还信了，这叫你妈给你喂的奶。真相比你想象的复杂得多——它可能不是非黑即白，可能是姜萍小部分会做、一大部分靠老师，可能是王闰秋太想出名所以夸大其词，也可能是阿里数学竞赛的赛制本身鼓励了这种钻空子。你非要挑一个最戏剧化的“全是骗子”版本，只因为这个版本让你觉得自己比抖音那帮人聪明。你这种优越感，才是后真相时代最廉价的自慰。 我话放这儿，过几个月这事儿热度退了，你他妈又去追下一个热点，找下一个“赵斌”，说下一个“皇帝新衣”。你关心的从来不是姜萍，你关心的是自己能站在智商高地上爽一把。你还要写文章骂别人是工蚁——可你自己呢？你连蚂蚁都不如，蚂蚁至少还搬运真东西，你搬运的全是别人嚼过的泡泡糖，嚼两口就吐出来，黏在互联网这个公共厕所的墙上，还美其名曰“真相”。 去他妈的吧。 话说回来，我也承认，这篇文章里头有一些点，比如媒体造神那段，地方媒体把姜萍捧上天确实让人恶心。一个好端端的学生竞赛，弄得跟选秀一样，今天“天才少女”明天“数学皇后”。 这种娱乐化叙事对数学本身是侮辱，对那些老老实实做题考试的学生更是侮辱。所以你骂媒体这部分，我倒也没意见。可你把所有跟你看法不同的人都当成傻逼，这个思路本身就是傻逼思路。真相需要交叉验证，需要等官方回应，需要看决赛表现。你全篇看完，有给姜萍本人留一丁点儿“可能是无辜”的余地吗？没有，你比那帮媒体更绝，媒体至少还给她一个“天才”的假面具，你连假面具都给她扒了，还啐了一口唾沫。你这不是追求真相，你这是网上行刑。 我不想替姜萍辩护，也没必要。我只觉得，你们两边吵得这么热闹，到头来没一个人真正在乎她到底会不会做那个题目。你们在乎的是“我比你聪明”的感觉。我操他妈的，真是够了。 （打到这里老子烟抽了三根，字也打累了，但气还是没消。你要觉得我说得不对，你就来评论区骂我，反正你这种人最擅长骂人了。不过我告诉你，骂我之前先把那文章里“包括我”三个字看清楚了——你不是说你自己也没血性吗？那你写这篇骂天骂地的檄文又是给谁看呢？装睡的人叫不醒，装醒的人更他妈叫不醒。）

栗子920 :

满篇“认知下限”“孱弱没血性”，真服了，你倒是把实锤挖出来啊。写小作文喷得最欢的，跟那帮造神的其实一路货色，谁火踩谁呗。姜萍有没有假我不站队，但这写得也太像带节奏了，还真不如那个拿500万对赌的有说服力。