从古至今，不存在女权、女性主义话述所谓的“性别压迫”、“男性群体压迫女性群体”。
（一）
性别只是生物学划分标准之一，并不具有人的概念意义，因此，性别不是人，女性性削也不是社会属性意义下的女人概念意义。
（二）
从古至今，相对于男人群体，女人群体一直享有特权，如古代律令对女人免征劳役、现代律法限制女人从事劳动法禁止的下矿、危险、会有损女人经期身体健康的劳动任务等等，女人群体实际被默认为不完全行为能力人、不完全责任人，既——
——根据个人的“责任、权利、利益”三者形成的合理均衡循不作用三角形逻辑闭环以及个人与所在组织之间的“权利、义务”二者形成的合理均衡作用关系逻辑链，
——因此，在不同历史时期的律令风俗等社会管理和自治上，表现为女人群体是不完全权利人，这些都是客观事实，
——但女权、女性主义却回避上述事实，而只纠住女人的“权利”表现不放，并以此为依据上溯认定历史上及现实中存在着“男性群体压迫女性群体”、“男性群体因此有罪”，从而构成了女权、女性义话事基础“男性压迫女性”。
（三）
根据起码的逻辑和常识推论得知，女权、女性主义的这种话事基础压根儿就不存在，——既不存在性别权、不存在性别压迫、不存在男性群体压迫女性群体。
人们的男女相处过程中产生和遇到的具体问题，是由社会管理、个人自治、个人先天秉赋、个人运气等因素造成的结果，而不是生物学划分标准之一性别及性别压迫造成的。
这些都是显而易见的道理，并不复杂。
（四）
那为什么会有人相信虚假的女权、女性主义话事呢？
因为它们的说辞、词藻比较华丽诱惑人，又制造了一个大罪恶事件概念“男性男人压迫了女性女人几千年”，同时又许诺信了它后会进入天堂般美好无比的生活，所以很容易使一些人尤其是女人相信它们这一套说辞，激发出她们的想入非非。
——说到底，女权、女性主义是靠恐怖和贪婪来吸引人信奉的。
