这段视频大家不知道感受如何，我相信绝大多数人的第一反应是义愤填膺，恨不得当场把这几个官僚绳之以法。这两天后台全是催着我，找我聊一聊这个事情。
但是大家先别急，先让我急，我先说结论：整个事件的过程当中，包括进行报道的媒体在内，没有一方是清白无辜的。
这跟没看过原采访的朋友们介绍一下这个事件，4月22日，据“中国三农发布”消息，内蒙古自治区通辽市开鲁县建华镇双胜村种植户反映，2004年他承包了这里的土地，承包期限30年，这块地原来是沙沼地，承包价格是4元钱一亩地，后来农户们将土地改良成水浇地，并开始种植玉米等作物。但是今年，村镇要求他们每亩地缴纳200元的费用，不缴费就不让耕种。
然后就看到了本期视频开头的那一幕，我只能说通辽宇宙最硬核的狠人还得看通辽本土。当地农户告诉极目新闻记者，不仅是建华镇，在其他乡镇也存在同样的情况。
如果只是调查到这个深度，当地官员为非作歹的土皇帝形象已经跃然纸上了，“上面让我敛钱，我就敛钱”，“我不懂法，但是地不属于你们”
十几分钟的视频爆典次数比你法我笑的恶劣程度要高上几个数量级，可以说，这次舆论能够形成如此巨大的愤怒，当地基层的恶劣生态至少要背一半锅。
当然大家对这种基层政治生态也有点见怪不怪的意思，毕竟天子脚下首善之地，当年都能闹出来软肋之说，大家也不是第一天目睹这种场景。只不过北京社区干部可能可是进步一点，还知道背着人说，通辽的这些干部，完全不懂互联网时代的舆论规律，对着摄像头和记者爆典，本质是对整个社会的舆论监督没有任何敬畏之心。
但，哪怕是在最原始的三农发布的报道里面，我们也能看到一些有意思的细节，随着这些线索查下去，我们会发现整体事件全员恶人，没有任何一方完全清白，媒体和公众偏听偏信，非常类似于孙国友事件的又一次重演。
我本科是土木出身，大家经常听我分析房地产。为什么房子价格贵，最大的原因在于土地价格贵。住宅用地价格非常高昂，是对普通人的居住收税而工商业用地非常便宜，有的时候甚至免费赠送。从2012年到2017年，深圳新增700多万平方米土地供应中，居住用地只有8%。
我们可以类比房地产，本次涉事的地皮用地性质不同。2004年3月20日，双胜村委会与张某柱签订了5600亩荒沼草甸子土地租赁合同，明文约定该地块用于兴建奶牛养殖场和饲草料种植，土地租赁费用为每亩每年4元。
到了2021年“国土三调”数据显示，由于多年私自开垦耕种，其中的4650亩地块“国土三调”调查认定为耕地，实际改变了合同约定的土地用途。
实际上这样的事情很多，2017年开始的国土三调之前，国内有大量新开垦土地，没有被算到耕地总面积里边。
大伙估计没种过地，记者也没种过地，我在内蒙种过地，在内蒙种地得靠打井。内蒙古水草丰美，到处都是河流草原，这是大家距离产生美的想象，绝大多数内蒙地区水资源并不充沛。地理都会学一个概念叫400毫米等量降水线，这是中国半湿润和半干旱地区的分界线。也是畜牧业和农耕业的分界线。
而开鲁县平均降雨量338.3毫米，哪怕是在半干旱区里边也算不上水资源丰富。从采访视频也能看出来，土地是常态半沙化的，新闻报道也说明了，种植户打井，将土地变成水浇田，问题就出在这。
2022年，开鲁县就已经部分耕地种植西瓜作物，禁止种瓜还曾经掀起过一阵讨论，原因很简单，没水。
开鲁县地处科尔沁沙地,年降水量在400毫米以下，属于荒漠化和水土流失严重地区。在这样的地方靠自然降水，地上只能长点草，放点牛羊发展一下畜牧业，用不了多少水，但如果要把几千亩草地开成耕地就需要打机井开采地下水，这也是调查视频当中将土地称为水浇地的原因。
然而在原本是牧场的土地上，打深井开采地下水种玉米，消耗的是不可再生的地下水资源，日后如果再想在这段土地上耕种，很有可能打不出水来，只能放牧。换句话说，现在耕种这块土地，耗费的是未来土地的潜力。
2017年4月就曾有这样一个案件，鄂尔多斯某村民将私自开垦草原，被以非法占用农用地罪进行逮捕。
值得补充的事实是，经营人张文林已将其中大部分地块转租给别人经营，这也是为什么采访中农场出现了好几家种植户。
每亩每年租金700元，原先4块钱一亩。每年的价格就显得过于廉价，甚至有村集体资产流失之嫌了。
三农发布的采访，法律界人士认为，土地改良导致草地变耕地，属于应当预见的风险，村集体应该认栽。
这是没有种过地的表现，建议发配到农村进行上山下乡接受农民再教育。
实际上，我国对土地和水资源实行严格的管制，土地利用性质很难变更。本次事件源头是国土三调之后对于民间私自开垦予以了承认。当年敢在这块儿草地上挖井取水，本身就是饿死胆大撑死胆小的黑色生意，类似于在深圳用大飞走私猪脚。想想就能明白，如果开发耕地真的合法，当年这些土地绝对不会以这么低廉的价格出租三十年。
很多朋友喜欢将这件事情解释为租到毛坯房精装修后房东要涨价，这个类比并不准确，如果非要用租房来比喻，也并不是房东单方面涨价，而是毛坯房被租客砸了承重墙打隔断出租，这种情况，显然不能认为是“可预见的风险”。
在2021年，这片土地已经变成了事实上的耕地，国土调查部门进行了确认，事实上认可了开垦土地的合理性。国务院意见明确，支持内蒙古探索开展新增耕地高效利用试点工作。开鲁县则是上级确定的新增耕地高效利用试点单位。
翻译过来就是说，对于内蒙古这些新开垦的土地，国家出于粮食安全和基层治理的考虑予以承认，保留下来，但是出于使用国有资源的角度，还是要合理收取一些费用。因为牧场一亩一年只值几块钱，耕地值几百块钱，两者的区别除了平整度和土地肥力以外，最大的区别是水资源使用量。
现在张文林把土地700块钱一亩租出去，过几十年还给村里的土地，还能不能采出地下水还是两说。基本算得上是无本买卖，是真正字面意义上的薅社会主义羊毛。承包人拿走了绝大多数收益，土地沙化风险由村集体承担，完全是恒大模式。当地村民不满意，非常正常。
是承包户改变土地用途在先，不仅违反合同约定，还违反了法律规定，村委本来可以直接终止合同收回土地。现在商定合同，征收土地承包费用，既考虑了承包户利益，又考虑了当地自然资源的合理损失，还考虑了粮食安全，平衡了多方利益，方案已经很给面子了。
如果用大家熟悉的房地产模型来解释，那就是偏远地区因为修地铁和城市基础设施建设，导致房价上涨，国家再从房价当中征收房产税，这本身就是非常合理的要求，是我国房地产市场早已提出改革方向。
现在承包人有这么大意见，无非是认为土地改良完全是自己的功劳，认为国土三调，国家已经认可了自己私自改变土地性质的事实，占着农业生产的政治正确，不想交这笔钱而已。
高流也找到了承包人张氏兄弟张文林，张文柱的身份信息。张文柱是通辽市政协委员，同时也是开鲁县政协常委。采访视频当中，镇长亲切的称呼承包人为老张，显然，这些人都是当地有头有脸的人物。
这也解释了，为什么这块土地违法开垦这么久没有得到处理，最后居然还能得到国土调查的承认。整件事情用当下熟悉的网络热梗来说就是县城婆罗门内战。
大家对农民袒护，实际上是对生活并不富裕的小农家庭感到本能的同情，一旦知道对方是身价几百万的农业企业家，是小县城里的权贵，事实就必须加以重新审视。
我们可以反向思考一下，如果当地村民会上网，会组织舆论，有本事找来记者给自己站台，举报村集体资产流失，草地违法变成耕地，农业资本家兼地方权贵违法开采地下水破坏资源，舆论又是什么场面？
我必须强调的是当地基层草台班子的现象很严重。政法委书记是个义务兵出身，根本不懂法，对此事的处理非常粗暴，涉事几个人员全都给撤职一点也不为过。但这并不能证明，种植户一方的行为任何合理性。
合同上明确写了，不改变土地用途的情况下，才能转租。要说起践踏法律，践踏合同，显然土地承包者一方才是最没有法治精神的一方。
这其中有着大量的信息差，不论是从农业生产还是从土地利用，亦或是说自然资源禀赋。上都隐藏着深刻的逻辑可供报道。可惜记者经过自己的精心准备叙事安排，精心挑选出了整件事件当中最能引起群众愤怒的部分，将这出全员恶人的罗生门，变成了权贵欺压底层百姓，逻辑非常类似于《战狼2》，是典型的情绪叙事。
这不是一篇合格的新闻报道，但如果作为科幻电影，水平和造诣都在水准线之上。
你们啊，不要想弄个大新闻，总想搞大新闻的，最后往往会被历史批判一番。
目前，中国三农发布已经关闭相关视频评论区和弹幕，其他视频评论区已经开启七天墙。
，我们新闻学专业的事情怎么总是这么糟糕？**
开鲁那地方本来水就少 种地全抽地下水 周围牧民咋活 这事没见人提
看完全文心里挺不是味的，想说两句，想到哪写到哪吧，可能有点乱。 先说我的立场，我不太信当地农户那套“我们啥也不知道就突然要收钱”的说辞。我老家也是农村的，说起来这地的事，哪有那么简单。文章里提到2004年签的合同，一亩4块钱，养牛场和草料种植。这个我太熟了，你以为老百姓不知道这块地合同怎么写？不可能的。签合同的时候白纸黑字，每个人都有一份，就算不识字，村里传来传去也早就知道这地是拿来干啥的。但人嘛，装睡的时候你叫不醒，心想反正荒着也是荒着，种点啥不行？一亩地给村里交4块钱，这跟白送有啥区别。后来改良成水浇地，打了井，玉米年年高产，这收益涨了几十倍不止，那时候你怎么不提合同的事了？怎么不去找村里说我要改合同？等到今天别人来收钱了，才开始嚷嚷我合同没到期你不能动我地。这道理站不住脚吧。 但话又说回来，站不住脚归站不住脚，基层那群人突然来这么一手，也实在是黑得没边了。你想想，这片地2004年拿出去的时候是荒沼，合同里写的就是种草料养牛，对吧？那你去收200块钱一亩的依据在哪？要是国土三调把它算成耕地了，那收钱的人有没有拿出正式文件？这个费用叫啥？有偿使用费？管理费？还是变相罚款？从文章到原采访，翻来覆去就听见一个“每亩200元”，钱的名目是啥，收上去进哪个账，用来干什么，谁能给个准话？没有，全都没有。就一句“上面让我收我就收”，这顶上来的刀，你说是为民办事？鬼都不信。你哪怕是说，当年约定的奶牛场和饲草种植用途你没履行，现在地变了性，咱们坐下来聊聊租金调整的事，补个差价，我也觉得算人话。结果人家就记住你种地挣钱了，我没分到，现在你得给我补上，这对吗？这跟当年没赶上趟儿的老光棍看见邻居娶了媳妇，非得半夜去人家房顶上揭瓦，不是一回事嘛，恶心透了。 还有人说那片地原来就是村里的，现在收回合理合法。我就想笑。2004年到2023年，快二十年了，这二十年里你在干嘛？退一步说，就算地是村集体的，你集体真的管过这片地吗？除草是你除的？打井是你花的钱？改良土壤的工夫你一锹没动过，颗粒无收的年份你一分钱没补偿过，人家好不容易把沙窝子变成了能浇水的地，扭过头来你就说要收回，说这地不是你的。你说啊，老百姓那几句“我不懂法”说得一点没错，你跟他只讲法，他跟你讲这些年这个苦；你跟他讲这些年你占了便宜，他跟你讲白纸黑字的合同期还没到。谁跟谁都没法聊，最后只能比谁嗓门大、谁拳头硬、谁更能闹到网上去。 短视频那个片段我看了，说实话那几个村干部在镜头面前那个牛皮哄哄的样子，我真想冲进屏幕里去骂他们半天，这哪像为人民服务的，纯纯是旧社会的地主老财。但是朋友们，别光顾着骂，你得想一个问题：他们凭什么这么狂？我这里讲个事儿，我舅舅家在内蒙边上包过一片地种葵花，也是早年非常便宜拿下来的。有一年当地忽然来人说要重新确权，说要收回一部分。我舅气不过，找了好几次，对方压根不跟他谈，最后拎着两瓶酒去了人家家里，才算知道了实话——上头有个什么项目要占那片地，地方上早就跟人谈好了，根本没打算跟他商量，就等着把他逼走。你说这跟开鲁那个事有没有相似之处？我猜啊，这200元一亩的定价，绝不是一个村长躺在炕上自己琢磨出来的数字，后面必然有更上面的意思。但上面不会自己站出来说，就放下面的人去跟老百姓硬碰硬，碰出事了，上面不吭声，挨骂的是这帮基层的。基层也觉得自己冤，我一个月拿几千块工资，凭啥替你挨这个骂？恶性循环，谁也不把谁当人。 我还想聊聊水。周围人都在说钱的事，说合同的事，没几个人提水。文章里边讲开鲁县年降水量三百多毫米，属于半干旱地区，处在科尔沁沙地边缘。这个我是有感触的，我在甘肃那边呆过几年，当地也算半干旱区，年降水量差不多就这水平。你看那边草原，草长得稀稀拉拉，羊跑一天都填不饱肚子，但是只要你一打井，水一上来，种啥啥活，玉米能长到人那么高，可这东西是拿地下水换的。我待的那地方，头十年打了上百口井种洋葱，到后十年，井越打越深，一开始二十米出水，后来得一百米，再后来泵抽上来的水都是浑的。周边的村子，有的连喝水都困难了，政府开始封井，种葱的跟政府干仗，说砸了我吃饭的碗。可是不封行吗？再抽下去，大家都得喝西北风。开鲁现在也是这个情况啊，你说你种玉米，一亩水浇地一年得耗多少水？在那种地方，每多开一亩耕地，就等于从子孙后代的嘴里抢水喝。这个成本谁算过？那个说“我把荒地改成了良田”的农户，他心里算过没？他可能觉得自己还有功呢，我增加了粮食产量啊！问题是科尔沁那地方，历史上为啥不种粮？不是不想种，是水不够啊。你打机井抽地下水，短期看着是高效了，长期来看呢？你自己这块地是肥了，周围人家的井是不是水位降了？这个矛盾，在一开始谁也没当回事，现在水快用完了，谁来担责？骂基层容易，可这口井是谁打的？还不是自己打的。你去问农户，个个都说我这井合法的，可那片草甸子要是纯靠天吃饭，种玉米亩产能有几个钱？你明知道的，这钱就是透支来的。所以我又觉得，别把农民想得那么无辜，他们只是不爱提这茬罢了。 再说回来，我是真觉得这件事从头到尾没一个好心眼。拍视频的媒体有良心吗？拍的倒是挺热闹，老人家急得都快哭了，村干部凶神恶煞，拍完传上网大家一齐骂，然后下一条热点。你回头把那个“中国三农发布”的原视频扒开仔细看，很多关键信息都剪得模模糊糊的，比如那个200块钱是谁定的政策，给个红头文件看一眼啊；比如那合同上到底怎么写的违约责任，拿出来念一遍啊，没有，全都没有。我们这些网友拿着残废的信息，跟着情绪走，今天骂完这个明天骂那个，然后呢？问题解决了吗？没解决。我觉得这个媒体吧，要嘛就别报道，要报道就把理说清。结果它掐头去尾，就按群众最惨的一面来放，完了再弄个反转，哎呀你看其实农户也不对。制造对立，流量吃得饱饱的，恶不恶心？更恶心。 反过来，我也不是要给村子洗白。只是我相信一种可能：从乡里到县里，没人愿意背这个锅。国土三调认定的耕地是4650亩，这个数字他们肯定早就知道了，为什么等到今年春耕才发作？往年怎么不收？你要说村集体突然觉悟了，发现地不能这么乱种了，我是不信的。我猜，要么是有人打这批地的主意，想拿回去搞什么项目，要么是地方财政吃紧，上头下了任务要增收入。老百姓是软柿子，捏一把是一把。200块钱一亩算下来，这4650亩要是都能收上钱来，那就是九十多万。在县城里，九十多万够干好多事了。但你问这钱拿去干嘛，谁说得清？都没有。这就让人不得不往坏处想啊。人家广东农村分红论人头发钱，山东搞土地流转给村民交社保，你通辽这边倒好，反着收，收完还不知道去向。老百姓能不炸吗？ 但反过来再看看那帮农户，我也真想拍拍他们的肩膀问问：你们这些年，是不是也没拿自己当外人？合同上写的是种草养牛，你种了将近二十年玉米，你问过村里一声吗？我见过太多这样的操作，在我们那边，很多荒地被你开出来种上东西，种着种着就默认是你的了，村集体想收回来都难，打架打到镇上，打官司，法院也头痛。你要说农户不知道这个道理，我是不信的。他们不是不懂法，是揣着明白装糊涂，能占一天便宜是一天。谁去戳穿他，他就跟你拼命，说这地自己开荒开了多少年，付出了多少血汗。可问题是，你改良土地，你付出的血汗是真不假，但你改的是谁的地？集体给你便宜租金，是让你在这边发展养殖业的，结果你拿来种玉米赚大钱，人家利润没分到，现在收点钱就说人家土皇帝？这账不能光看一面吧。 其实我觉得这事儿吧，就像两帮人抢一张掉在地上的钞票，谁都在喊这是自己的，可旁边一直站着一个法官，他谁的话都听完了，最后来了句“这钱是假的”。你懂我意思吗？这片地在草原上，原本承载不了这么多人的贪欲。你开荒，你种粮，你赚了钱，你营造了“勤劳致富”的幻象，可这片地的真正的承载力早就超了。再加上你那个4块钱的合同，早就该改了，谁都不提。等到矛盾爆发，闹到全网皆知，大家才装作刚发现的样子。你说谁不脏？没有一个人是干净的，包括咱们这些看热闹的网友，你转发了视频骂了几句，就以为自己站在正义这边了，其实你连基础事实都没搞明白。我也不懂，我也只是看了这篇文章，但我知道一个最简单的道理——在基层，永远没有一个孤立的事件，每个不合理背后都挂着一长串萝卜。你光揪出最末端的那根，以为这就是真相，太天真了。 再说深一层，开鲁这事本质上是土地增值之后收益分配不均的撕破脸。你想，2004年那阵，内蒙那地方的荒草地，别说一亩4块，白送你都不一定有人要，你去那里种啥啥不长，牛都得饿瘦。但是经过二十年，全国粮食价格上涨，再加上农业机械化普及，水浇地玉米那收益是实打实翻了几十倍，这块地就不再是当年那个没人要的破草地了，它变成了一块肥肉。这时候，原来签合同的也好，村集体也好，后面的县镇也好，全盯着这块肥肉流口水。农户说我种了二十年，这地早就是我的了；村集体说地是集体的，合同上的用途你没遵守，现在要收回或加钱；县里说国土三调认定你这是耕地，按耕地管理你得交钱。各有各的理，问题是这个理从头到尾没有被一个明确的规则梳理过。你早干嘛去了？你二十年不管，到了现在突然又想起来，谁能服你？可你要真顺着农户的意思，一分钱不收让他接着种，那对旁边那些老老实实按合同交着钱的人公平吗？也够呛。 我忽然想起前几年网上有个种树的热搜，说是有个老板在沙漠种树，种了十几年，把沙漠变成绿洲了，网友感动得不行，结果后来被人扒皮，说那片沙漠原来是别人的牧场，你种上树之后，地下水被吸干了，原来的牧民没法放牧了。跟这个事有没有点像？你以为的“好人好事”，换个角度就是“损人利己”。农户也一样，他以为自己在改造荒沙，为国家增产粮食，可他抽的是子孙后代的水，他占的是集体合同的地，他那句“这地我种了二十年”，听得我五味杂陈。是，你种了二十年，这二十年里风调雨顺的时候你赚了，旱涝绝收的时候你也没亏多少，因为你的地是水浇地。你这块地每一滴水都是抽上来的，你当地下水位下降的时候想过收手吗？没有。那现在让你交点钱，你是不是也该交点？——当然，也得有个准数，不能乱来。 我特别想知道一件事，这200元的标准，是经过什么程序定的？有没有开村民大会？有没有公示？还是就村里几个人碰个头就拍了板？如果连这个都说不清楚，那这个钱本身就站不住脚。也别怪老百姓说你们是巧立名目乱收费。这个账必须有明白人出来算，得算细账，地是多少亩，水源到哪个程度，粮食卖了多少钱，投入了多少成本，村集体这些年的收益是什么情况，200块是依据啥定的，收了钱准备怎么用，每一条都写明了，让人查。只要有这个态度，哪怕最后还是要收钱，也能收得让人心服口服一些。现在是啥都不说，上来就拿“法”压人，还摆出一副“我吃定你了”的嘴脸，谁会服你？换你你能服啊？我反正是不能。 最后我想说点不太中听的。这次舆情出来，很多人骂基层，骂到后来上升整个体制，我看评论区都有说什么“这国家完了”“没办法了”之类的话。我也理解，情绪上来了嘛，骂几句解解气。但说真的，你骂可以，骂完你还得想，这片地总得有人种，这事儿总得有个收场。要是光顾着吵，让农户和村镇彻底撕破脸，最后地也种不上了，粮食减产了，水也照样抽着，那亏的是谁？还是老百姓。我见过太多基层事件，最后都是稀里糊涂就解决了：罚款没人交，土地没人管，最后一年一年拖下去，到下一轮换届，又换个说法，继续收钱，继续闹，继续上热搜。周而复始，没有赢家。你要我说，真想解决，得从根上来：上头出政策，像这种早期便宜承包的荒地，一旦用途变了、土地性质变了，就得重新签合同重新定价，给一个法律上的说法；同时把地下水保护落实到地块，谁用什么水、用多少，清清楚楚。而不是今天收个钱，明天换个名目，动辄就让人家断水断电，合法的不合法的混在一起胡来。这些年农村混乱，根本原因就是两条线缠在一起：一条是老百姓朴素的“我种了就是我的”的观念，一条是法律和行政的条条框框。谁也没想过怎么把这两条线理顺，全靠出事之后闹一架，闹得大就改一下，闹不大就压下去。开鲁这次，我不抱太大希望，但至少它把问题摆到台面上了，希望有人能顺着这个线头往下查一查。查清楚了，该收的收，不该收的退回去，该签新合同的补签。这样才是对双方都好。就说到这吧，有点啰嗦，但这破事确实想说的太多，搁心头堵得慌。
说实话我刷到这个视频第一遍也气得不行 那个干部讲话的样子确实欠揍 什么我不懂法什么地不是你们的 搁谁看了不上火 但后来我多看了几个版本的完整采访 又翻了翻土地承包那个原始合同 心里就有点不是滋味了 这事儿真不是一句恶霸干部欺负老百姓就能说清楚的 2004年签的合同白纸黑字写得明明白白 用途是建奶牛养殖场和种饲草 一亩地一年四块钱 这个价格放到当年也是低到离谱 为啥这么低 因为那是沙沼地 啥也种不了 只能长点杂草 说白了就是荒地 没人要的地 后来人家种田的把地给养肥了 变成了水浇地 这中间投入了多少打井的钱多少年的人工 咱都得认 不能装看不见 但问题在于 地是你改良的 合同可没改啊 合同里写的还是饲草地 不是耕地 这个性质变了 村里想重新谈价格 从法理上说也不能说完全没道理 这就跟你租了个毛坯房签了五年合同 结果你自己掏钱装修成了精装房 房东看见眼了红 说要涨房租 你肯定觉得委屈 但房东说合同上写的是毛坯房交付 你现在搞成这个样子 咱得重新议价 你也不能说人家全错 这事儿最操蛋的地方在于 谁都在讲对自己有利的那部分 农户说地是我改良的 我花了钱花了力 你凭啥涨我钱 村里说合同写的是养殖用地 你私自改成耕地 这本身就是违约 媒体更绝 只剪干部发飙的那十几秒 掐头去尾 把前因后果全剪掉 观众看了只看到一个官老爷在耍横 哪知道这地是咋回事 你说媒体不知道真相吗 他们知道 但他们就是要这个效果 因为冲突才有人看 才有点击率 这个跟之前孙国友那个事一模一样 一开始全网骂煤矿 说断了他治沙的水 结果后来发现他那个林场种的是高耗水的乔木 在沙漠里种那种树 本身就是拿水在烧 我不是说当地村民不该种地 也不是说干部就没错 干部那张嘴确实该打 对着镜头说那种话 不是蠢就是坏 或者是又蠢又坏 但我想说的是 这件事真正的核心根本不是谁欺负谁 而是科尔沁那片地方 水就那么点 地就那么点 人要吃饭 要挣钱 上面的政策要生态保护 下面的人要活路 这些矛盾全挤在一起 谁也解不开 你就算把那个干部撤了 换个笑眯眯的来 他一样得收这个钱 只是话会说得好听点罢了 还有人说那为啥以前不收现在收 不是欺负老实人吗 这个就得说到国土三调了 2021年之前 这块地在国家的账本上就不是耕地 所以没人管你 现在三调一出来 哎 你变成耕地了 那你得按耕地的规矩来 该交的钱得交 该办的手续得办 这是政策变了 不是某个人拍脑袋想出来的 但政策变了的代价凭啥全让农民扛 这就是最让人憋屈的地方 说到底 基层这摊子事 从来就不是非黑即白 你看网上骂得那么凶 真让他们到开鲁去待一年 估计也麻爪 我老家也是农村的 村里之前也闹过类似的事 有人把集体荒地开出来种果树 种了十年 村支书换届了 新支书说要重新签合同 要涨租金 两家差点打起来 这种事在农村多了去了 都是沾亲带故的 今天你占我一分 明天我占你一寸 理不清的 最后我想说一句可能挨骂的话 现在网上的人太习惯找一个坏人出来骂了 骂完就爽了 但现实生活不是爽文 没有那么多纯粹的好人和纯粹的坏人 大部分时候 都是普通人被各种乱七八糟的规矩和现实挤在中间 谁都不干净 谁又都不容易 那个干部说话是难听 但他说的事儿 你仔细琢磨琢磨 也不是全都站不住脚 媒体更不是啥好东西 他们最清楚怎么煽动情绪 怎么赚流量 至于农户 他们当然是弱势 可弱势不代表着做的事情就全对 私自把草地改成耕地 在缺水的地方打井抽地下水 这事儿往大了说 跟整个生态也有关系 所以你说让我站队 我站不了 我只能说 别急着下结论 多看看 多想想 这事儿后面肯定还有反转 而且我猜 反转了之后 大家也不会认 因为大家只想看到自己想看的结局