作为一个底层民众，我共情每一个普通人的遭遇，虽然我自己过得也不好，但每每遇到困难的人，还是会忍不住伸出援手。或许，只有底层才能共情底层。
但最近这些年，我的这种心态改变了很多，不是因为我变铁石心肠了，而是“狼来了”的故事发生太多次。
先看第一条新闻，说得是一个拾荒老人在深夜的街头拾荒时突然口吐鲜血，我不知道她吐血的原因，可能是本身就有重病在身，也可能是长期的积劳成疾。
后来一个夜跑的年轻人看到了老人，他看了老人的情况后当即拨打了急救电话，可能是担心时间拖久了耽误病情，小伙子把自己的车开来送老人去了医院。
我承认看到那一幕时我的心里很难过很难过，我不知道她是谁的母亲又是谁的女儿，但我却能感同身受她的遭遇，在这个世上有太多命运相似的人，他们吃着最多的苦，却享受不到一点点的福。
我思考到底是什么造成了这一切，可惜这个答案太复杂了，想了半天我只想到一句话：钱都流向了不缺钱的人，苦都留给了能吃苦的人。
为什么我这么说，当你看完第二条新闻你就明白了。
8月26日，东营市爱心救助中心发布了一条视频，视频中，该救助中心的工作人员正在一位年轻女孩家中对其进行资助。
视频显示，救助人员将一叠厚厚的钞票交给这位女生，视频文案显示，这叠钞票有36666.66元。
救助贫困人员无可厚非，展示了这个社会的大爱，以及相关部门的关怀，可从视频中的内容来看，我们却很难将这个家庭和困难联系到一起。如果说这样的家庭也是贫困家庭，那很多不如这家的是不是算极端贫困甚至食不果腹？
在这个所谓的“贫困生”家中，我们看到了大尺寸的电视、精致的欧式家具、立柱式水冷器等各种格格不入的电器家具。
就连喝的矿泉水都是“水中贵族”，我甚至怀疑这些工作人员跑错地方了，这样的家庭还需要资助？他们真的缺钱吗？
还有电视柜上的摆件，看起来平平无奇，上网一搜好家伙，贫困家庭连个摆件都几百上千元的，让我们这些连摆件都舍不得买的人情何以堪！
除了这些，这家的电视背景墙也是大理石的，在家里不起眼的角落里还装了个云台摄像头。
更离谱的是，随后这名“贫困生”的生活照也被曝光了：
手机是苹果14promax，背包是vivian westwood的；眼镜是YSL的；手表是apple的...
原谅我没有见过世面，不知道这些东西的价值，所以只能上网去查。这一查不得了，包包一千多，眼镜快四千，手表两千多，再加上手机啥的，这名“贫困生”光身上的这些东西就快好几万了。
看到这张照片的第一眼，如果不说她是“贫困生”，我真以为这是哪个富二代，哪家的大小姐。
对于以上问题，涉事机构先后两次站出来回应。第一次是这样回应的：
不得不承认，这个回应好啊，好就好在居然还觉得自己很无辜，居然理直气壮地用了“最”这个字。
如果说这样的家庭都是最需要帮助的，那剩下的大部分家庭是不是最最最最需要帮助的？
救助中心的第二次回应就有点侮辱人智商了，大概意思是“女孩弟弟出了车祸，手机是借的，包是假的，房子看上去豪华是美颜的。”
我不知道大家看到这个回应会怎么想，但真正贫困的人看到这些真的是杀人诛心。现在演都不演了是吧，好歹找个专门的地方去拍摄，拉个横幅当背景，让女生穿得简单一点，把朋友圈的照片删了啊，现在这样搞不就是把大家当傻子吗？
不过我也不意外，这些年把大家当傻子的事发生不止一次两次了。
今年初，德庆县融媒体中心发布的一篇名为《春节前，县委书记走访慰问困难群众》的报道引起热议。报道中，当地县委书记在“困难群众”家中走访，只是这些“困难群众”的家怎么看都不像困难的样子。
2021年，青岛市城阳区棘洪滩街道领导同样在某困难群众家中走访，不过这“困难群众”家中随便一个角落里，都摆着茅台等高档酒。
回到一开始的话题：钱都流向了不缺钱的人，苦都留给了能吃苦的人。
其实这些我都不觉得可怕，真正让我觉得可怕的，是他们的默认。一篇报道，从拍摄、采访、写稿、审稿、定稿，再到最后的发文，要经过一系列流程。在这些流程中，没有一个人觉得有问题，在他们眼中，都觉得这种事是天经地义的，是理所应当的。
但凡他们中有一个人觉得这不正常、不合理，这种报道就不会出现。
因此，这种自上而下的默认才是最可怕的。
最后说一句：我也想过这样的“贫困生活”！