一位39岁的沈阳大哥，一人身兼3份职业，白天开网约车，晚上5点到9点送外卖，平时闲暇时间还推销和安装卫浴。
看得出来，大哥很努力地去生活。我们不知道大哥为啥这么拼命，但可以想象的是，他的生活压力肯定很大。
人民日报写了一篇文章，盛赞这位大哥：工作有着落，日子有奔头。
怎么说呢，只要上过学的人，似乎都写过以“苦难”为主题的作文，而且内容几乎都是千篇一律，一定是找几个名人出来举例，比如海伦凯勒。说什么苦难是一份难能可贵的人生财富，因为苦难，才成就了很多人的成功。这样的作文，老师一般都会给很高的分数。
那时候，我们洋洋自得，觉得苦难确实值得歌颂。可直到有一天，你成家立业了，有了自己的孩子，你发现孩子写的作文，和你小时候写的差不多。大家好像都在接受一样的教育，好像都把苦难当成财富。
于是，只要想起苦难，我们第一反应就是赞美，这种惯性思维贯穿了一代又一代人。这种思维的人多了，并不是一个好现象，尤其是突然哪一天官媒将一件本是很心酸的事给扭曲成“正能量”时，人人都习以为常，这是很可怕的。
也许你还记得当年的“冰花男孩”，作为偏远地区的留守儿童，他每天上学要走一个多小时。接近零下十度的天气里，他只有一件单薄的外套来御寒，等来到学校时，头发和眉毛已经沾满冰花。稚嫩的脸庞被冻得白一块红一块，手上长满了冻疮，皮肤也已经皲裂。
当年这个新闻感动了不少人，可很少有人想过为什么会这样？答案并不复杂，因为穷，他没有厚实的御寒衣物；因为穷，他只能在冰天雪地里翻山越岭去上学；因为穷，他坐不起车子只能每天徒步一个多小时去上学；因为穷，他买不起护肤品只能任由皮肤开裂。
就是这样一个心酸的故事，最后却还是被“正能量”了。看着官媒满屏的“为努力的男孩加油”“你吃得苦将照亮你的路！”，我只觉得恶心，恶心到让人反胃，如果有那个条件谁愿意经受这些苦难，如今却被当作正能量新闻来宣传，这是杀人诛心还不带血。
人民日报曾经还发过这样一篇报道：老人陪75岁丈夫捡垃圾15年，走了一圈赤道周长。你猜结尾处写着啥？“爱他，就陪他捡垃圾”...有些话到嘴边我硬生生憋回去了，要不是怕这篇文章被和谐，我真想好好问候他们的编辑。那么大的一家官媒，自己写出来的新闻，自己不想笑吗？
要我说，世界上最无耻的事，就是将穷人的苦难当作励志典型，来愚弄底层人。
首先，这是对苦难者的不尊重
对于当事人而言，苦难本就是一种痛苦与折磨，如果可以选择没人愿意经受苦难，你没有同情无法做到共情就算了，回过头来跑去歌颂苦难这就是对苦难者的不尊重和侮辱。
这就相当于你精疲力尽举步维艰地拉着千斤货物走在马路上，别人开着保时捷从你面前过去，摇下车窗对你说你很努力我们要向你学习，就问你这种做法不恶心吗？
其次，歌颂苦难并不能帮助苦难者。
歌颂苦难其实就是美化苦难，这会让人们产生苦难是个好事情的错觉，会让整个社会失去对苦难者的共情，以至于最后没人愿意去关心苦难者。
最后，歌颂苦难只会制造更多苦难。
当苦难在一次次的歌颂下，被动变成“美好的事情”后，整个社会都会改变对苦难的固有印象，甚至有人主动去寻找困难，这种行为是可耻的，因为它会制造出更多的苦难。
王朔曾说：“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人。”
深以为然。
所以，央视也好，人民日报也罢，如果你们觉得苦难是正能量，那么请你们的工作人员也去经历一遍，也去一天打好几份工，也去体验一下底层人的艰辛。
