今年的感动中国评选结果出炉，真是一言难尽，羡慕但绝不会感动！那个感动了全中国的杭州跳江救人的外卖小哥彭清林，竟然没有感动到评委和组委会，遗憾落选！我简直不敢相信，这简直是感动中国人物评选活动历史上最黑暗的一天！
感动中国，你变了！你不再是那个深入基层，寻找草根英雄，弘扬正能量的节目了。你现在走的是精英路线，眼里只有那些成功人士，比如运动员、演员、科学家。他们享受着国家最好的待遇和资源，他们当然可以拿科技大奖，运动员也可以拿51劳动勋章，但那跟感动中国是两码事！他们的成就当然值得肯定，但这和“感动”无关！
我们百姓想看到的，是那些默默付出，用生命换来机会的草根们。
杭州跳桥救人的外卖小哥彭清林，他才是真正的英雄！他为了救人不顾自身安危，这种精神难道不值得感动吗？
河南胖东来的老板于东来，他用自己的力量改善了员工的生活，这种人文关怀难道不值得赞扬吗？
医疗领域打假的上官正义，食品安全吹哨人辛吉飞，以及那些在高原守防的边防军人和救火牺牲的消防战士，他们都是我们心中的英雄，他们的付出和牺牲难道不值得感动吗？
可是你呢，感动中国？你却无视了这些真正值得感动的人和事。你让几个评委投票就决定了谁能感动中国，他们几个人能代表中国吗？这样的评选结果，怎么能让人信服？
我强烈呼吁，今后的感动中国人物必须是由中国人实名制一票一票投出来的，而不是专家评出来的。我们要让真正感动我们的人和事得到应有的荣誉和认可，而不是让一些精英人士来垄断这个舞台。我们要让评选回归初心，让每一个普通人都能够参与进来，共同决定谁才是我们心中的感动中国人物。
感动中国，你变了，变得让我们这些普通百姓感到陌生和失望。你曾经的温暖和感动，仿佛已经变成了功利和虚伪的代名词。你忘记了那些默默付出、用生命守护我们的人，却将目光投向了那些名利双收的成功人士。这样的你，已经失去了我们的信任和支持。
为什么感动中国不让全国大众投票，而只让几个评委投票？他们几个人能代表中国吗？他们眼中的感动，真的就是全中国人民的感动吗？这样的评选方式，让我不禁质疑，感动的是评委，还是真正感动了中国？
感动中国，你的眼里难道只有钱吗？彭清林这样的英雄，他用自己的生命去拯救他人，他的行为感动了每一个中国人的心，却为何无法感动评委们？这样的结果，只能说明评委们的眼光已经偏离了真正的感动，被金钱和名利所蒙蔽。
而那些享受着国家最好待遇和资源的科学家、运动员们，他们当然值得尊敬和赞扬，他们的成就也理应得到社会的认可。但是，这并不意味着他们的成功就能感动中国。感动，是一种从心底生发的情感，是对那些默默付出、无私奉献者的最高赞誉。而不是对名利双收者的简单堆砌。
好好的一个弘扬正能量的节目，如今却变得如此功利和虚伪。评委们日常接触和关注的，大多都是那些名利场上的成功人士，他们怎么能真正了解底层平民的艰辛和付出？他们怎么能够代表全中国人民的感动？
说实话我看完这篇文第一反应是——卧槽，又来了。每年这时候都得来一波“感动中国变味了”的节奏，我都快能背了。但你说得对不对呢，也他妈对，彭清林那事儿确实离谱，杭州那个桥那么高，他一个送外卖的扑通就跳下去了，我刷到视频的时候鸡皮疙瘩都起来了。这事儿放古代那是要立牌坊的，搁现在呢？评委眼皮子都不抬一下。你要说这不是遗憾，我是不信的。 但我要说但是了，而且这个但是还挺大。 你最后那个提议，说让全国人民实名制一人一票投出来，我就想笑。大哥你真的想多了。你信不信真要全民投票，第一年选出来的绝对不是什么救人小哥，而是哪个流量明星的粉丝团把票刷爆了？或者哪个网红直播拉票拉到飞起？现在搞个什么破榜单不都这样吗——拼的不是事迹，是粉丝战斗力。彭清林那种人，他哪有空天天在直播间喊老铁们给我投票啊？他还在跑单呢。真全民投票，他反而更没戏，信我。 而且你说评委几个人不能代表中国，这话没毛病。但你以为十四亿人投票就能代表中国了？代表个屁。投票这事儿，看着民主，实际上谁嗓门大谁人多谁说了算。到时候就变成微博超话打榜，感动中国变成流量中国，那才叫真的完蛋。 再说难听点，你把这节目说得跟个神坛似的，什么最黑暗的一天都出来了，真不至于。这节目这些年早就不是什么纯粹的英雄表彰大会了，它就是个年度拼盘，谁该上谁不该上，背后有各种考量，有宣传口的风向，有舆论的平衡，有时候还要兼顾点国际形象。你说它变了，它变的是从二十年前就开始了，不是你今天才发现。你以为以前就没争议？当年那些年度人物，哪个不是被一群人吐槽过？只是那时候没有微博，你情绪没地方发泄罢了。 还有个事儿我想拧一拧——你把运动员、科学家和“感动”对立起来，这不合适。诚然那帮人拿了不少资源，享受了不少光环，但你说他们不感人？我看未必。你看那个搞核潜艇的彭士禄，一辈子隐姓埋名，家人都不知道他在干嘛，这是不是感动？你看那些山村教师，常年一个人守着一间破教室，教完语文教数学，教完数学还要给学生煮饭，他要是能上感动中国，你又不干了，你说这是“官方选的，没意思”。人呐，总是觉得自己没看到的就是被黑幕了，自己看到的才是真英雄。 但我又理解你的愤怒。你气的其实不是评选本身，你气的是那个外卖小哥明明做了最朴素最本能的一件事——看见有人落水，他没多想，跳了。这件事本身就是纯粹的，不带任何功利，也没有任何包装。结果呢，这种纯粹压根没被看见。反而是那些从小到大一路被资源喂出来的、站在领奖台上的人，他们的人生从头到尾都有摄像机跟拍，他们得奖，好像只是人生清单上又勾掉一项而已。这种落差，谁看了不心里一梗。 可是哥们儿，我得问一句：你是真心想通过这个节目来认识英雄吗？你真觉得彭清林被你记住了，是因为感动中国吗？不是。是因为他跳下去的那个瞬间，你刷到了原视频，你看他摔在河面上疼得直咧嘴，你看他回头看了一眼快要沉下去的人又扑棱着游过去了。那一刻你感动了，你记住他了。这不比任何颁奖典礼都管用？说实话，彭清林没选上，最大的亏是他少了那个上台露脸的机会，少了一段能在简历里写一辈子的title。但他的行为本身有没有受损？一分钱都没有。那一下就是那一下，评委不认，天认。 再说个更扎心的：你把于东来、辛吉飞、上官正义这些人全列出来了，说的都好听，但回头想想，是谁让你知道他们的？是官方的感动中国吗？不是，是抖音，是微博，是那些自媒体一个个挖掘出来的。换句话说，这个时代根本不需要感动中国来替你筛选感动了。你自己有眼睛，有网线，你什么都能看到。它选不选，跟你感不感动，半毛钱关系没有。你非要为了一个综艺节目气成这样，何苦呢。 还有一个问题，你说“他们的成就和感动无关”，这话说得太冲了。科学家的成就到底感不感人？我觉得要看你怎么看。你比如说袁隆平，他做的事情是喂饱了无数人，他走在田埂上的照片一张比一张破旧，你要说这不感人，那确实是你铁石心肠。但你说那些拿诺奖的、拿奥运金牌的，他们当然也配得上掌声，但确实是另一套逻辑——那套逻辑叫“成就”，不叫“奉献”。你把这俩混在一块儿评，本身就是个伪命题。这锅不该让评委背，该让节目组背。他们非要把两拨人塞进一个框里，搞得谁也不服谁，年年吵，年年吵。 说到底，《感动中国》这个节目吧，它最大的问题已经不在“选谁”了，而是它还想用老一套的宏大叙事来办一件现在这个时代已经没法用宏大叙事来讲的事儿。过去大家信息少，电视放谁就是谁，你哭一晚上就信了。现在呢？人人都是自媒体，感动都是碎片化的、即时的、去中心的。你今天因为一个小哥感动，明天又看到一个深夜捡瓶子的老人又感动，后天你被一个抗洪的武警搞破防。你心里那本账，早就不是他们那一个小小的节目组能算得过来的了。你指望它来代表你的感动，它代表不了，那不是它的错，是它的宿命。 所以我的立场算什么呢——中立？也不全是。我替你骂这个节目，但我不认同你把希望全押在全民主投票上。我更不认同你把所有上去的人都说成“名利双收的精英”，这话伤害不了那些评委，倒是伤了那些其实也是苦哈哈爬上来的获奖者。他们有的也吃过苦，只不过吃过的苦被成功的光环盖住了，看起来不苦了而已。 但有一点我是真认：彭清林没选上，确实他妈离谱。哪怕你不给他年度人物，你给个特别奖、给个提名，让人看见这事被官方回应过，那也是个态度。现在这整得好像他扑通那一下，扑通了个寂寞。这口气，兄弟，我替你咽不下去。但我还是觉得，你记住他就够了，别指望那帮人来替你记住。他们记性不好，你有，这就行了。
彭清林落选确实离谱，但全让网友投票也容易变成粉丝大战，评委至少还能平衡下？
说实话这文章有点带节奏了彭清林没选上确实可惜但他救人也不是为了拿奖啊感动又不是颁奖典礼说了算的街上那么多普通人不都在做好事吗再说全民投票就干净吗到时候粉丝刷票流量明星怕不是年年霸榜草根照样没戏别把这事想太简单了
这篇文章有些话说的太绝对了 什么最黑暗一天 上纲上线真没必要 彭清林落选我其实不意外 感动中国一直就那套路 选的人看着都像标准答案 跟咱老百姓想的根本不是一回事 真要论感动 我村里那叔带病种地供三个娃上大学不比谁差 可谁来评他呢😂
全名投票？现在哪个投票不是水军刷出来的，到时候更乱。彭清林是好人我认，但没选上就“最黑暗的一天”？真服了，这帽子扣得也太大了。
说真的，彭清林没选上我第一反应也是离谱。但转念一想，全民投票就一定公平吗？流量明星粉丝刷票的事儿还少吗。不过文章有句话戳到我了——评委日常接触的都是名利场的人，他们确实感知不到底层那些拿命换别人活的机会。这评选啊，真服了。
嘴上喊着草根英雄，手里投着精英名单，彭清林那一跳是白跳了呗？评委们隔着玻璃看人间，哪能懂水里扑腾的滋味。就一句，这种感动，谁信谁天真。
@听雨533
真服了，彭清林那一跳确实是实打实的，但这评选早就变味了。不是我说，评委里几个下过水的？草根就是个口号，真到投票时候全看谁名气大关系硬。草根那点热度，早被他们用完就扔了。