中国人为什么活的这么累？

中国人为什么活的这么累？这个话题，算是一个灵魂拷问了。大家都能感受到，中国人搁在全世界范围内，都算是非常勤劳的，这种勤劳发展到现在，已经是996不算事，007也稀松平常。高强度的工作，确实也给中国人的物质生活水平带来了肉眼可见的提高，但幸福感却并没有因此获得明显增强。

而且，这些年所谓的物质生活水平提高，其实也是比较浅层次的——主要也只体现在基本的生存需求，也就是吃饱穿暖——最多再买一辆普通小汽车，偶尔能到周边转转；但稍微往上一点——比如住房，一套房子，就能耗光一个普通人2、30年的劳动所得——狠点的甚至掏空六个钱包；而医疗、养老、子女教育等等，又让普通人战战兢兢，不敢有一丝懈怠。最关键的是，基础性的住房养老医疗子女教育这些，也不是什么高层次需求，依然停留在基本的生活需求层次——但几遍只是这些基本的生活需求，依然让大多数中国人耗尽半生乃至一生，也最多只能获得一个勉强凑合的满足——甚至很多人连勉强凑合都不如人意。

看到这里，很多人肯定会下意识的骂政府，痛斥分配不公。当然，不可否认，分配不公广泛存在。但这并不是造成中国人这么累的主要原因。全世界分配不公的国家多了去了——在这方面，中国的表现虽然不能说特别好，但也绝不是差的那一批——亚非拉就不说了，即便是作为发达国家的欧美日韩，分配不公也广泛存在，甚至实际上比我们更夸张。

所以分配不公是次要的，最主要的，还是因为财富不够都，导致不够分。财富足够多，像沙特那样富得流油，哪怕王室垄断石油开采收益，但他们手缝中漏出的那点子油渣，也足够普通沙特人过得非常滋润。财富不够多，那即便真做到分配绝对公平（当然这只在理论上存在，现实人类世界中，还没有哪个国家和社会能做到分配的绝对公平——做到高程度相对公平的都极为罕见）。其实把财富均摊到每个人头上，依然不足以满足人们的衣食住行生老病死基本需求。

所以，财富总量不够，这才是造成我们大部分人觉得生计艰难的主要原因。而创造财富，或者通俗点说就是搞钱，才是解决问题的关键。

但同样是搞钱，为什么有些国家的人相对容易，我们就这么累？最关键的是，为什么我们都这么累了，结果得到的却这么少，依然不足以满足我们的基本生活需求；而很多国家的人没那么累，却能吃香喝辣？

这个问题，可以从很多角度来解读——你可以说是国际秩序的不公，说剪刀差，说历史因素等等，都可以。而在这里，我想从经济发展的角度，从金融的角度，来解释这个问题。

简单点说，我们之所以这么累，是因为我们国民的劳动，是推动经济发展的主要方式，也是给人民币发行信用提供背书的模式。

这话什么意思？很简单，每个国家都有财富。那么，财富是怎么来的呢？

我们中国人习惯了说财富由劳动创造。但实际上不是这么简单——或者说，财富确实都由劳动创造，但创造同等财富的难度和工作量，不同情况下是不一样的；甚至于说，创造财富的那拨人，和享受财富的那拨人，很多情况下也是不一样的——你创造了财富，不代表你就能享受到财富；很多时候你通过劳动创造了100块钱的财富，但你只能获得10块；而有些人，他只通过劳动创造10块甚至1块钱，但他可以享受两百块甚至两千块。

从国家视角来看，不同的国家，创造财富的方式各有不同：

像沙特这帮海湾王权国，他们沙子底下铲两铲子就能出石油，而且出的还是高品质油，所以对他们来说，财富创造就很简单，搞几台磕头机在那不停的磕，钱就自然滚滚而来；

俄罗斯也是同一个性质。你看俄罗斯跟乌克兰打了两年了，这期间西方还各种制裁，结果俄罗斯不但没被拖垮，经济还越打越滋润！

为什么会这样？我们通常都说俄罗斯经济背后有中国撑着。咱们工业大国，能提供俄罗斯所需要的一切。这话当然没错。但问题是中国的支持也不是白给的，也是要俄罗斯拿东西来换的。所以，俄罗斯能撑下去，归根结底是这货有大量的石油、天然气、矿产、木材等各种大宗商品，这些同样都是上天赐予，俄罗斯只要把他们开采出来，就可以变成财富，兑换到各种商品。

以上是资源国。而还有一部分，就是高科技强产业国家。这里的代表就是欧日韩，这些科技制造业强国，可以将蕴含各种高精尖技术的工业品卖给全世界，从而获取远高于其价值本身的财富溢价。

这一点，其实咱们同样搞工业的中国人深有体会——我们都说中国人搞什么什么就成白菜价。这其实并不是因为我们把这些工业产品价值搞低了，而是它本身就只值这么多钱，只是以前被这帮孙子高溢价卖了出来而已。通过科技优势获取溢价，欧日韩他们也可以获得超出其真实劳动价值的财富。

而这其中，欧日韩还可以再做区分：欧洲除了科技溢价，还有文化溢价、殖民溢价、政治溢价等——法国可以靠原法属非洲经济输血，中国的女人可以为了抢一个挂了LV标识的包包省吃俭用，男人可以为一瓶真实价值其实也没多少的所谓82年拉菲一掷千金；德国车只需要挂一个BBA的标，就可以在车本身品质之上，多收10万人民币起步的车标溢价；再加上欧洲在美帝霸权体系中的主要盟友地位，跟着美帝也可以吃香喝辣。这种种因素，导致欧洲也能捞到一些额外收益。

最后一种，那就是美国。美国的财富创造是最特殊的，简单的说，它什么都有——它既有资源（页岩油革命后，美国也变成主要能源出口国），也有高精尖科技——而且是金字塔顶端的高精尖科技；而最重要的是，美国还有霸权——金融霸权、军事霸权以及金字塔顶端科技带来的科技霸权。

霸权的存在，使得美国获得了向全球收保护费的权利——不管是依托科技霸权，控制产业链中下游带来的技术垄断，靠军事霸权胁迫中东石油国搞出的石油美元，还是金融霸权形成后对全世界的美元潮汐收割以及生产关系扭曲（消费决定生产），总之这一切，都能为美国带来巨大的超额财富，它不仅可以较为轻松的自己创造财富（有石油天然气以及农产品），更重要的是，它可以凭借霸权，让全世界为它创造财富。

那么，回到中国。咱们中国人靠什么创造财富呢？

首先，中国没有足够的资源。其实中国本身也算是地大物博，只不过这个地大物博，被14亿人一平均，那就什么都显得很匮乏。

中国也没有高精尖科技——当然现在陆续也有了，但过去很长一段时间没有。而且现在所拥有的高精尖科技，说白了大多数也不是人类科技史上的创新，而仅仅是对西方既有科技的追赶。

既然你有西方也有，那你自然就不具备垄断优势。既然你不具备垄断优势，自然也就无法靠其获取溢价；再加上别人建立在先发基础上的品牌、规则、习惯等优势，所以你要获取市场，就只能靠工业体系规模化带来的成本优势，搞价格战取胜（这也是中国做啥啥成白菜价的原因之一）

那，中国人靠什么创造财富？说白了就是劳动力。中国有大量劳动力，这些劳动力素质较高、纪律性较强，且吃苦耐劳，是干活儿的一把好手。这庞大的劳动力规模，就是中国创造财富的本钱；只要能融入全球化，把他们扔进工业化洪流，就可以产生大量的价值——这就是中国创造财富的主要方式。

但这里有一个问题，不同的财富创造方式，其创造财富的难度是不一样的。而这个难度，又跟财富创造方式的稀缺性成正比。

美国人创造财富的方式最轻松——它不光有顶级的高精尖科技，可以卖高溢价以及控制中下游产业链，还有霸权可以全球收保护费，最无语的是，页岩油革命后，这货的资源也变得相对丰富——作为全球最大消费国，居然都能大量出口石油天然气还有粮食。

所以很长一段时间里，美国就是六边形战士的存在——不仅自己创造财富的方式很轻松，而且还可以让全世界给自己打工——总之溢价超高，想不舒服都不行。

欧洲（当然是过去的欧洲）也不错。阿斯麦尔、意法半导体、BBA汽车、空客，这些高精尖科技武装下的产品同样壁垒高企，能带来足够的溢价；再加上美国霸权盟友的红利以及殖民时代遗产等等，欧洲也活的很爽。

日韩台就差些。日韩台也有科技优势，但在高精尖方面比欧洲还是要更差一档——这决定了日韩在创造财富过程中，靠科技获得溢价的能力比美欧要差；而且日韩独立性较差，无论是经济还是政治，被美国钳制程度高，作为美国盟友的排位较后——所以给美国霸权交保护费的额度要比欧洲高的多，再加上它们也没有什么殖民遗产。这一系列因素，决定了日韩虽然也算发达国家，创造的财富看起来也不少，但过程就相对吃力，而且被上游拿走的也相对比较多，所以最后落到自家相对就没那么多——属于发达国家中相对苦逼的一档。

还有一个资源国。资源国情况比较复杂。资源是工业文明发展的基础——所以资源国天然就占便宜。但与科技不同，资源虽然稀缺，但也没有那么稀缺——也就是说人家可以在你这买资源，也可以在别人那买资源。再加上现在的资源国普遍工业化实力弱，没有能力靠自己守护财富，而必须依赖于强大工业国的保护，这样一来，资源国用稀缺搞垄断攫取溢价的能力就大打折扣。最终他们能否将资源变现成财富，还得看国际关系的处理情况。

最后，就是中国，以及中国代表的，靠出卖劳动力赚取财富的后发工业国。

这一类国家，搁在全球范围内不算最惨的——毕竟这个星球上大部分国家其实连现代文明的门槛都摸不到。但在那些能摸到门槛的国家——或者说能有效参与全球化的国家中，中国这类靠出卖劳动力赚钱的国家，其实是最悲催的。因为有劳动力，所以它有参与全球化交换的资格，但也因为只有劳动力，所以他们只能待在最底层。

为什么？霸权溢价就不说了，在创造财富所需要的各种生产要素中，相对于科技、相对于资源，劳动力是最不稀缺的。中国有劳动力，日韩、东南亚、东欧、拉美甚至南亚也都有劳动力，甚至逐渐稳定下来的非洲也有劳动力。总而言之，只要秩序相对稳定，有基础教育打底的国家，它们都有劳动力——以前没有的，只要这些条件逐渐具备，他们的民众就会逐渐具备充当工业化劳动力的资质。

当然，你可以说中国的劳动力素质相对更高，还有其他配套——比如体制、文化等更适合工业化。但这些说白了也只是个比较优势，而非科技、资源等垄断优势。

这也就是说，没有你中国，我找别人，他们也能造衬衫造打火机组装笔记本手机，而不像科技——人家给你卡脖子，你就做不了。甚至资源，虽然它有可替代性，但鉴于有资源的国家主要就那么几个，所以一番勾兑也可比较容易形成相对垄断。而劳动力，鉴于全球遍地都是，所以基本不能形成垄断。

劳动力供应过于充沛，无法形成垄断，那你在工业化生产要素中的地位自然就十分之低。全球消费市场就这么大，工业化需要的劳动力就这么多，你要想让自己的劳动力融入全球化，那你就只能提高效率，压低成本——具体的说，就是更低的工资、更长的工作时间、更高的工作强度、更恶劣的工作环境等等。只有把自己的生产要素价格压的足够低，你才能在跟被的劳动力供应者的比较中，获得相对优势。

这就是中国人活的这么累的根本原因！因为我们在工业化过程中，在参与全球交换的过程中，在创造财富的过程中，我们所掌握的生产要素，是最不值钱，最不稀缺的劳动力！因为劳动力太多太泛滥太不值钱，我们只能通过玩性价比，通过打压自己的劳动力综合价格，来换取世界工厂的地位，来换取参与工业化的资格！

当然，经济发展过程中，我们也通过其他方式，放大了比较优势——比如产业集群带来的规模效应，比如优质的基建，比如优质的行政服务，比如优质的文化。因为这些综合优势的存在，我们可以在提高劳动力价格的同时，依然维持住自己的比较优势。

但这个作用是有极限的。毕竟你会提升综合优势，其他国家也会提升。而且综合优势的作用本身也是有极限的——你可以凭这个，使自己国家在劳动力薪酬打到月入三千时，依然比月入1500的越南更具性价比。但如果越南人在基建、行政效率等方面追上来了呢？或者说资本发掘培养出了更具性价比的地方——比如孟加拉，人家虽然没有产业集群优势，基建和行政效率也都不行，但人家的劳动力一个月给500就行！

劳动力价格这个东西，是有极大弹性的。只要别人的足够便宜，就足以对你的综合优势予以抵消。既然如此，如果你想长期留住这些产业，那你就只能把你的劳动力收入水平，以及劳动保障，维持在一个低水平线上。

总而言之，靠劳动力创造财富，这种财富创造路径，其上限是有限的。勤劳致富这个东西，对一个个体来说可能适用（其实也不太适用），但对于一个国家来说，勤劳最多只能脱贫，不能致富！因为勤劳是绑定在劳动力基础上的，而工业化所需要的劳动力，在全球范围内供大于求！这个供需关系，决定了劳动力价值的天花板！

那作为国家这个整体来说，怎么才能致富呢？除了霸权之外，只有垄断才能致富！对生产要素进行垄断，才可以制造稀缺，稀缺才可以抬升供给的价格，才能在价值本身基础上，产生大量的溢价，才能让垄断者获得相对概念上的富裕！

那怎么个垄断法？劳动力肯定是垄断不了的——毕竟前面已经说了，这个生产要素供大于求。而资源垄断可以、技术垄断可以！只不过，资源受先天限制，有就是有没有就是没有，除非勘探发现或者对外征服掠夺，否则你拿不到。对外征服掠夺——这个成本太高，代价承受不起；勘探发现这个拼人品凭运气——而且就算有发现，分摊到14亿人头上，也依然不可能满足。

所以，只有技术垄断，获得其他竞争对手没有的先进技术，在这个基础上研发出更优质、更满足人类需要的产品，这才有可能让我们致富！

这就是产业升级、科技创新的意义。现在的产业升级和科技创新，还停留在第一阶段——也就是打破西方对我们的垄断，把他们从我们这赚取的溢价抹去。不过这一步，只能让我们不再那么累；而要想彻底摆脱劳苦命，从不那么累，到活的舒服滋润，那还要进一步，实现对先进科技，以及先进科技产品的开创式引领式。

只有当我们的科技引领全球，尤其是带头引爆第四次科技革命，这样我们才能凭借科技优势，让全世界为我们的高溢价产品买单，我们才能通过这份高溢价，获得相较于其他国家的更高生活水平——而且是以之前欧美那种轻松的姿态来获得！

这就是产业升级和科技创新被摆在如此重要地位的逻辑。一代人有一代人的使命，一旦人有一代人的宿命。我们的祖辈种一辈子地还吃不饱饭，我们的父辈打了一辈子螺丝，我们这一辈，一半进工厂打螺丝，一半在格子间当社畜；而我们这些人的努力，就是是为了未来我们的子孙不再打螺丝。如果我们现在躺平，那我们的后代，又要重复我们自己，我们父辈甚至我们祖辈的命运。

那么，这种状态，大概还要持续多久？从长远来看，要想彻底改变这种累的现状，恐怕还得十几二十年，也就是一代人的功夫。但从短期来看，一个量级的缓解，很可能在未来两三年内就会发生。原因很简单，百年未有之大变局，已经到了最后的时刻，而现在的中国——虽然大家体感上经济很糟糕，但实际上，从战略态势的演进上看，破局成功，不说是稳操胜券，也是十拿九稳了。只要破局成功，全球资本就将涌入中国，来带经济的全面提升和生产力的大幅飞跃。

分享

分享到

QQ 微信 微博 复制链接

微信扫一扫，分享给好友

本文来自投稿，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：