必须承认，现在群众生活虽然比起解放后的前三十年，应该是好得多了。
富人更不待说，即便是穷人，即便是农村或者更边远的山区农村，多数人民群众多数已经脱贫了。
这个事实，联合国相关组织都是承认的，并且表扬了我国在脱贫方面的努力和取得的举世瞩目的成绩。
现在，我国多数人的温饱问题已解决了，比起解放后前三十年有很大的提高。
但是，也必须承认，由于改革开放，由于西方的文化渗透，再加上我们抓经济的一手硬，抓精神文明建设的一手软。现在和我们过去三十年比，人们的思想更开放了，环境更宽松了，但是人们的爱国热情比起解放后前三十年，爱国热情下降了。
这是不争的事实。
网上有人发了个一两句话的小文，意思是说，如果再打仗，他自己不去，也不让他的儿子去。
这个小文能发出來，说明舆论环境宽松了。
问题的严重性，在于这个小文的评论圈疯了！有许多人同意这个观点。同意的理由各不相同，总之，都是对现在贪腐等不良现象反感。
窗户打开了，苍蝇蚊子飞进來了。污染了我们空气，一些人抵抗不住，群众不滿意了。
总之，一句话，群众的爱国热情受到了某些不良现象的剌激，热情下降了。
这就是现实，这就是残酷的现实。生活提高了，不滿反而多了，也有政治环境宽松的因素。
这种现象，人们用一种很通俗的话來形容：
叫做“端起碗吃肉，放下豌骂娘。”
尽管党和政府一再地和这些不良现象作斗争。但彻底改变，需要时日。同时需要滿足物质极大丰富，精神极大提高的辩证关係。这也需要时日。
在这种情况下，就需要小心地保护群众的爱国热情，而不是相反。
看看我们广受关注的胡大总编是怎样保护群众的爱国热情的。
事情是这样的：
“2024年3月21日，上海静安区的一家苹果零售店外，人潮涌动。一大早，众多年轻人纷纷来到这里，排起了长龙，期待着购买新款的苹果手机”。
一位大妈对年轻人坚称，“喝着先烈的血，大口大口地喝着，却做着败类的事，认为支持国产手机才是正确的选择”。
这件事胡大总编看不下去了，
他给爱国群众和爱国的大妈戴了一堆可怕帽子：
他认为：“这位大妈和和支持她的人不在少数，对“崇洋媚外”的主流意识形态，大MaDe行为与国家对外开放的路线严重不符。用意识形态的力量排斥苹果和其他外国产品，是走回头路，是在自毁”。
胡大总编批发的这些帽子是挺吓人的，给爱国群众和爱国大妈戴上这些帽子的作法是十分十分，特别特别地不妥当。
相反，鼓掌的爱国群众和爱国大妈这种自发的樸素的爱国热情应该得到小心地加以保护。
虽然买手机是个人的选择，但是请问，买华为手机不好吗？华为有利润了，再研发对我国芯片事业发展不好吗？
难不成让美国永远禁封华为、禁封抖音、禁封中兴吗？
在我国有好手机品牌的情况下，买苹果手机，只能让美国发展更快！其利润甚至可以用來造抢砲，屠杀中国人民！
美国发展好了，这些年轻人可以移民美国吗？不能。中国发展好了，每个中国人都可以享受发展红利，不是吗？
当年，周总理为什么要戴国产上海牌手表？思考过吗？
群众自觉地买华为手机，不买苹果手机，这是群众的自觉行动，又不是国家政策，怎么“就和我国对外开放路线不符”了呢？
怎么就“走回头路”，“自毁”了呢？
真是奇怪的逻辑！俄乌冲突后苹果断供！德国都承认苹果开后门，窃取世界和中国数据不事实吗？
为什么美国要以国家安全为由封禁华为手机呢？想过吗？（美国是泛国家安全观念，实则打压我国科技）
群众支持大妈为什么不能成为“网络主流意织形态′”？能说出理由吗？群众爱国意识形态成为网络主流不好吗？为什么不好呢？
胡大总编立场有问题！对待群众的态度也有问题。
胡总编本就不应该跳出來指手划脚，教育群众。
你和我一样就是一个退休老头，不要总是以为自己代表政府，政府什么时候说过，不要群点自觉爱国了！
给爱国群众波冷水、戴帽子，对国家，对群众都有害无益。
就是现在，正因为改革开放后打开窗户苍蝇、蚊子进來了，国外反华势力文化渗透更容易，就更应该小心地保护群众的爱国热情。
群众的爱国热情是对抗文化渗透的精神力量。这种无形力量是比任何有形力量都要强大的。
它可以转化为建设力量，战斗力量，奋斗拼搏力量，科研力量。。。，任何敌对力量都不可以予以抗衡！不对吗？
抗美援朝志愿軍的爱国热情（气）打败了武装到牙的齿的美軍（钢铁），不是最好的证明吗？