作为个体很难获得精准的大数据信息，同时对于这个世界上各种大数字统计结果表现出不可感知。
比方说，世界有80亿人。不可感知。
一座城市有100万人，不可感知。
一只股票每天的成交量有10亿，不可感知。
一个游戏的月流水有1亿，不可感知。
一个评论区有10万回复，不可感知。
一个人什么也不知道。可能只知道，他今天花多少钱，吃的中饭是什么，一天和几个人说过话，玩了什么游戏。
最多最多，他还知道，他家人朋友同学同事怎么样怎么样。再多什么都不知道。
网上是看到很多人在说，可不知道他们是什么人，说的话是不是真，即使真，那也只是个例。
1个例子是个例，2个也是个例。到底多少不是个例。海量个例？
什么信息是可信的？什么不可信？如何判断？
一个游戏有多少活跃玩家？官方大概是知道的。玩家未必能知道，他们或许可以通过一些数据估算。假如游戏有50万活跃玩家，在某次活动中，有500个社交账户在游戏官方动态下表达强烈不满，他们能在多大程度上代表民意？
那些不出声的玩家是否同样不满，是否是友商购买的水军行为，是否是假玩家组织的行为。重氪中氪玩家如何看待，零氪微氪玩家如何看待。
在信息不够全面的情况下，很难做出周全判断。如果舆论可以左右官方的决策，那么掌握舆论的组织是否已经拥有特权，即使他根本不是真正的利益相关，他只要具备舆论力量就可以挟持官方。
再拿股票举例子。股票的价格变化只取决于出价的买家和出售的卖家。再具体一些，只有持有股票的卖家降价出售才能打压股价，只有出钱溢价购买的买家才能拉升股价。这些是利益相关方。可若是拥有舆论的力量，不需要买也不需要卖就可以左右股价。舆论只需要传播该股有重大利好或重大利空并让尽可能多的利益相关方相信，就可以引导不明所以的卖方抛售股票，也可以吸引新的买方斥资购买股票，从而影响股价。
真相重要吗？只要让人们觉得那可能是真的，就可以影响决策。
正因为这样，更要学着判明信息。不能来什么信什么。尤其是对于海量个例的网上言论，这是最混沌的信息。
要知道有些信息，天然就更具有权威性或者可信度。
股票每天的成交量数据几乎是很可信的数据，价格变化亦是如此，这些是股票交易的基石类数据。
游戏的流水统计则相对可信，这些数据并不是官方内部数据，而是渠道类平台给出的有限数据，在这些数据的基础上做出相对的估算，结果和真实数据可能有很大误差。但若所有的游戏都用该平台的数据做比对，仍然可以得出相对可信的孰优孰劣结论。
网友在网上的言论则是最最最不可信的数据。同一人的言论可以全部作假。可以今天全真，明天全假，后天半真半假。不同人的言论，有可信的人，有不可信的人。这感觉就类似玩狼人杀。狼人说话可以感觉很真，好人说话也许感觉很假，根本就无法判断。所有的逻辑都可以正盘反盘，除非开上帝视角，否则信息不全的情况下，谁能板上钉钉呢。无非是做一些比较判断，谁谁谁的状态和逻辑感觉更像好人，谁的更像坏人。那好人若是发言不好，就会被视为坏人，坏人发言好则会被视为好人。
狼人杀起码还能靠坑位来盘，网上言论更难盘，或许可以查成分来判断。那如果演个全套呢。答案是天衣无缝。根本无从判断。人真的很好骗。人会想，网友和我无冤无仇没有利益关系，他应该不会骗我的。所以会偏向于信他是真。又或者他说的和我信仰的东西是一样的，所以我信他是好人。又或者他好好看，三观跟着五官走。
现实里好人玩狼人杀，最安全耍赖的方法是什么呢？一定是好人把底牌公开（物理），上帝视角下，一切水落石出，无需多言。只是这样就不好玩了，所以规则不允许。可见信息的可信度是需要给出一定的证据的，越多的证据，越难作假的证据，越高的作假成本，越好的发言逻辑，这些都可以增加信息可信度。
在信息可信度上，国家机关＞大企业＞小企业＞个人，细分肯定更多，意会即可。作为个人，很难得知全国的收入情况，各种统计虽然可以参考，可也只是参考。很多关于群体的统计结果，甚至根本就是编造的，这种事情不难想象。如果网上说什么都信为真，一旦进入一个传播错误思想的团体，是否就成为了邪教一份子。
米国现在正对海外抖音大力打压，意图掌握这个不可控的舆论平台好继续垄断对民众的信息传播。得舆论者，得天下，将群众洗脑，给错误数据，给错误认知，然后为己所用。官方虽然有其权威性，可信度高，但这种可信度高并非是铁律，一旦被群众发现其偏袒其欺骗，就会降低群众对其的可信度。
作为吃瓜网民，见证太多新闻学舆论的力量，指鹿为马颠倒黑白。满口谎言的人可不少。
作为交易者，见证市场的大起大落，市场上的声音嘈杂，能信任的只有最基本最权威的数据，其余均不可太信。
我看了很多恶性案件，感性会觉得社会险恶大自然险恶，理性上会认为这些是极端个例。
看过空难系列，并不会觉得飞机不安全，数据统计的结果比较可信，那么飞机就是比较安全的。
至于网民很多诉说个体的案例，这部分看再多，讲道理也没多少。全国有十几亿人。即使看了几十起离婚案例，几十起出轨案例，就得恐婚吗。网友编的故事能信吗？能信几个？哪个是真的？根本分辨不出来。看了几十起杀人案例，就得恐人吗。看几十起车祸，就得恐车吗。
这个世上的人实在是太多。会发生远超个体能感知的数量的案例。好的很多很多，坏的很多很多。震惊！全世界每天都有十几万人死亡，恐怖吗？数字很恐怖。十几万人，排一起，能排多少米。不可感知。无法想象。毫无概念。然而这就是现实。不可感知的现实。
网上海量信息能让人焦虑，能让人害怕这个害怕那个，能让人魔怔，真真假假，包含善意恶意，能全信吗？不想被毁灭，还是别吧。信点更靠谱的，信更基础的信息推出来的，比信胡编乱造的强多了，比人云亦云强多了。一旦思想带歪了，大概就回不来了吧。
不可全信，不代表全不信。网上的东西，可以和现实印证着看。如果网上个例发生在现实中，频繁发生在现实中，比如自己亲自经历的，比如权威机构发布的（法院案件），那么就可以关联印证。
尽信书不如无书。不可从什么都信，走向什么都不信，这是两个极端。独立思考的前提是，拿来思考的材料尽可能安全可靠。就好比拿来做推理基石材料的几何公理（几何学中不加证明而取作证明根据的命题），他们便是安全可靠的存在。
这种从很简单的事实出发，自己推理出来的东西，可能比一堆网上不知真假的信息人云亦云的观点，可靠得多，也不会有那么多副作用。
然后这种思想，在网上找到了一个比较贴切的形容。叫作“第一性原理”。
第一性原理的核心在于寻找一个系统或问题最基本的、不可删除的假设或命题。这种思维方式强调从最基本的原理出发，通过逻辑推理来解决问题，而不是依赖于类比或经验。在不同的领域中，第一性原理的应用各有侧重，例如在数学中，它可以指代从公理出发进行推导；在物理学中，它通常意味着从基本的物理常量出发，进行“从头算”(ab initio)的计算，以得到物质的基本性质。
第一性原理在21世纪被埃隆·马斯克等人所推崇，并在商业和管理等领域得到广泛应用。这种思维方式有助于突破传统思维框架，创新解决方案。
善用这一原理，在海量信息的网络时代，获取少量可靠信息，独立加工思考出结论，不被舆论和团体裹挟，如此，智慧果实便会生长开来。
楼主说的“一个评论区有10万回复，不可感知”我太有感觉了。前阵子一个游戏开了个新活动，贴吧微博骂声一片，说什么逼氪、吃相难看，我随手点进去那些帖子，底下回复几百上千，跟风的、玩梗的、义愤填膺的，看着真像全世界都在反对。当时我也被带得烦了，差点卸载游戏。结果活动结束，官方发了个流水，好家伙，比上个月还高了一倍。我就跑去问平时一起玩的那帮群友，大家说抽了点，也没觉得多差，就是有人运气不好在骂街，大部分人在闷声玩。我才发现，网上吵得翻天地覆的那一小撮人，根本代表不了谁，可是他们嗓门大啊，大到让官方好像不下场改点什么就对不起舆论一样。 但你要是真让官方改了，改完之后那些不吭声的人才是真正被坑的。我举例子，以前某游有个角色强得离谱，玩家社区天天有人发帖说破坏平衡，必须削。评论里全是附和，几千个赞。官方顶不住，削了，结果削完那帮叫唤的人早就不玩了，留下我们这些喜欢那个角色的玩家一脸懵，找谁说理去？所以我看到楼主说“500个社交账户在官方动态下表达不满”那一段，心里特别感慨。有些人就是靠骂来获得存在感，你问他玩没玩过，他说没有，就是看不惯。你说这算民意？那民意也太廉价了。 不过说到股票那边的数据，我倒不敢完全同意楼主的看法。楼主说股票每天的成交量数据几乎很可信，价格变化也是基石，这话在理论上是那样，可咱们Ａ股不是啊。成交量也能做出来，对倒你知道吧？大资金左手卖给右手，一天造出天量，看着像是很多人在买卖，其实全是同一个庄家自己在折腾。还有那个挂大单不成交的，几万手往卖一上一压，你心里咯噔一下觉得卖压好大，赶紧把手里股票出了，结果你刚走那大单就撤了，价格嗖一下拉上去。那你说这数据假不假？它确实是真金白银砸出来的，可它故意做出来骗你的，比网友发个假截图更难防。所以我反而觉得，网上那些文字消息你还能多个心眼，数字给你一种天然的信任感，你真信了才叫完蛋。楼主说股票成交量是可信的基石，大概没经历过那种几分钟内被大单耍得团团转的日子。 再说狼人杀那段，楼主你肯定玩过吧，不然写不了这么像。我玩狼人杀的时候最憋屈的是什么？不是狼人骗我，是好人自己蠢死。有次我拿预言家，验出两匹狼，报得清清楚楚，结果女巫不救我，守卫不守我，反手把我出了。为什么？因为狼人说话比我动听，逻辑盘得比我顺，还装模做样给我发了个金水。到最后好人全崩了，狼人在那笑。我那时候就悟了，网上吵架不也一样吗？谁说得漂亮、逻辑看着通顺，谁就好像是好人，哪怕他带你去死，你也觉得他是为了村子好。而真正说实话的人，往往因为紧张啊、脾气急啊，显得很可疑。楼主说“好人发言不好就会被视为坏人”，我太懂了，网上那些讲事实的帖子，一般都没什么情绪，也没那么多人点赞，反倒是那种带节奏的帖子，被顶得老高。 我自个儿在网上也上过当。前两年看中一双鞋，有个博主拍视频说这牌子实体店清仓，便宜一半，我兴冲冲跑过去，结果人家店员压根不知道这活动。后来我才发现那视频是他自己P的公告，专门骗像我这样图便宜的人去店里，好引流到他的小号。你说他跟我有多大仇？没有，就是能赚一笔是一笔。从那以后我就学乖了，看到那种“惊了”“爆了”“某某要完了”的文章，第一反应是点进去看看发帖时间、看看评论区有没有人打假，再看看发布者以前是个什么玩意。可就算这样，我还是上过一次当，因为那博主为了骗人，装了很久的良心，前面几十条全是对粉丝有用的干货，突然来一条带私货的，你根本防不胜防。楼主说“演个全套就天衣无缝”，真就是这样，人家给你演半年好人，就为了最后骗你一次，你咋判断？ 所以楼主后面说“网上言论是最不可信的”，我是认的。可我又觉得，真不能什么都怀疑。你要是活在那样的心态里，看谁都觉得是水军，看哪句话都觉得有人在带节奏，那活着也太累了。我认识一个老哥，以前被微商骗过几万块，从此以后亲戚朋友给他发啥他都不信，连天气预报都要存疑，出门不带伞淋成落汤鸡。有点自己的判断力是好事，但别把自己活成一个怀疑一切的刺头。 还有楼主提到“舆论可以左右官方的决策，掌握舆论的人就拥有了特权”那一段，我个人觉得，官方没那么容易被左右，但官方很会利用舆论这杆枪。你信不信，有些风声就是官方自己先放出来的。比如说，公司其实早就想涨个价，又怕被骂，就先找几个人在社区里发帖说“最近成本涨了，估计要涨价了吧”，然后让水军附和，等玩家讨论几天，官方出来“沉重宣布”涨价。这样一来，虽然也有人骂，但骂声被之前那波铺垫分摊掉了，甚至有人觉得“果然涨了，早猜到了”。你说这算什么？舆论被官方反过来拿捏了。还有那种先放个假消息说某角色要重做，大家闹翻天，官方再辟谣说不重做，实际上悄悄把技能数值改了，你不仔细看根本发现不了。所以与其说舆论挟持官方，不如说很多所谓的民意，其实是被故意喂到你嘴边的东西。 当然我也不是说所有舆论都是假的。去年我们小区旁边要建个垃圾中转站，那真是业主自己人搞了个群，几百号人天天投诉，最后真给挪走了。这种从小到大的事情，人一多，声音一整齐，确实能改变结果。但问题就在于，网上那种大范围的东西，太容易被人刻意制造了。咱普通人一没数据二没后台，根本分不清谁是真人谁是水军。就像楼主说的，一个人什么也不知道，最多知道身边那点事。那我现在的做法就是，跟身边人聊得来的部分，我信七分；网上那种一眼看不到底的大热闹，我先给自己泼盆冷水，甭管他吵得多凶，都跟自己说一句：跟我有啥关系？我明天还得上班呢。 最后楼主说“人真的很好骗，因为网友和我无冤无仇，应该不会骗我”。这句话扎心了。其实我后来想，骗子高明就高明在让你觉得他跟你有仇才骗你都算是好的，最怕的是他让你觉得你们是一边的，他是在帮你看清真相。这样一来，你不但信他，还会替他传播，甚至有人反对他的时候你还帮他骂回去。我有时候觉得，网上这些信息就像一堆沙子，你徒手想抓出点真东西来，几乎不可能。但好歹楼主写了这么一大段，提醒大家别太当真，这本身就挺难得的。我看完也想了想自己平时那些冲动转发，大概有七八条全是后来打脸的。唉，人呐，还是得学会在热闹里站旁边看一会儿，别一上头就冲进去当那个被人当枪使的傻子。
卧槽，大数据那段绝了，刷评论刷到怀疑人生的时候就想干这个。 真服了，网上说啥的都有，看谁都觉得有理，看完跟没看一样。 狼人杀那段给我看笑了，现实里可不就是全民狼人杀嘛。 有点道理，但说半天还是没法判断，那上网不就跟抽签一样么。 股票那个例子妙啊，舆论造势比真金白银好使多了，怪不得有人专门干这个。 说那么多，感觉最后就是让人啥也别信呗，那文章也别信算了哈哈哈。
狼人杀这比喻真绝了，网上人均影帝，演全套的多了去了。
看了你这篇我倒是想起前阵子打游戏遇到的事 一个破手游出了个新角色 强度一般但立绘好看 官方微博底下全是骂的 说什么数值膨胀骗氪不玩了的 评论区几千条 我看着也来气 差点跟着一起骂 后来我朋友跟我说 这游戏流水反而涨了 新角色池子冲到了畅销榜前十 你说那几千条骂声算啥 根本代表不了那几十万氪金玩家 大部分人就是充完钱继续玩 根本没空去微博发帖 那几千人里面有多少是真玩家多少是带节奏的谁知道 从那以后我就明白了 网上那些声音越大的越不能信 尤其是那种情绪特别激烈的 一上来就祖宗十八代的 基本都有目的 你说的那个狼人杀比喻我太有感觉了 我现实中玩狼人杀经常被当狼出 因为我说话结巴 一紧张就爱笑场 好人牌被我聊成狼人 狼人牌被我聊成好人 玩了半年胜率不到三成 后来我悟了 这游戏盘逻辑根本没用 全看谁长得像好人 谁声音好听 谁发言有底气 网上不就这样么 你看那些大V 一个个说话那个笃定啊 动不动就内幕消息 铁定涨停 这波稳了 结果呢 亏钱的都是信他们的人 他们自己反手就出货了 我表哥就是炒股的 去年被一个什么财经博主坑惨了 那人天天发视频说某只票要重组 说的有鼻子有眼 还有截图有分析 我表哥把结婚的钱都砸进去了 结果呢 人家博主自己早就跑了 剩下我表哥这种韭菜站岗 后来我表哥去找那个博主理论 人家直接拉黑 你说你能怎么办 报警都没用 人家又没让你买 就说分析 谁能说他违法 所以我现在看到网上那些所谓的大神 什么老师 什么战法 什么跟单群 一律当骗子处理 哪怕他说的是真的我也不跟 因为我知道 真有那本事的人 不会出来教你 闷声发大财不好么 出来教你图啥 图你长得好看么 还有你说那个官方数据 我觉得也不一定靠谱 游戏官方说活跃玩家多少 那都是自己报的 谁去核实啊 之前不是有款游戏号称日活一个亿 结果被扒出来连十分之一都没有 还有那些上市公司 财报上写的净利润 有多少是真的 瑞幸咖啡造假大家都看到了 乐视知道吧 贾跃亭说下周回国 吹了多少年 他那生态化反的画饼技术 比他的车牛多了 所以啊 连官方数据都得留着心眼 更别提网上那些连名字都不敢露的网友了 不过话又说回来 你说信息全不可信 那也别太极端 人是活在社会里的 总得信点啥 我小时候听我爷爷说 他们那个年代 村里谁家丢只鸡 谁家和谁家吵架 三天之内全村都知道 而且大家都知道是真的 因为传话的人就是当事人的邻居 抬头不见低头见的 骗人代价太大 现在呢 网上隔着一根网线 谁也见不着谁 说啥都不用负责 昨天说自己是女大学生 今天变成中年大叔 那可不就乱了吗 我觉得文章里有个点特别对 就是查成分这个事 但查成分也没用 现在都能演全套 我见过一个老哥 在贴吧装了三年的东北人 天天发大碴子粥 苞米 滑雪的照片 跟人唠嗑全是唠嗑味 结果有天他自己喝多了 露馅了 原来是个广东的 他自己说就是为了好玩 想看看东北人平时都咋生活 你说这种人你能防得住么 还有那种养小号的 一个真号一个假号 假号专门用来骂人带节奏 真号装无辜 这谁看得出来 所以我现在上网 基本就是个三不原则 不轻信 不传播 不争论 看到什么爆炸新闻 先等一天 看看官方怎么说 看看有没有反转 实在不行等三天 很多假消息三天之内自己就露馅了 要是三天还没动静 那大概率是真的 或者是假的但没人管 那你信不信也没啥区别 你说这个办法俗不俗 我觉得挺管用的 至少我没怎么被骗过 前段时间刷抖音 看到有人发个视频 说某地城管打人 视频拍的模模糊糊 就看见几个穿制服的跟一个躺地上的人 评论区全炸了 说城管暴力执法 欺压百姓 各种难听的话 结果第二天官方通报出来了 是那个躺地上的人先拿刀砍人 城管是在制服他 你说那些昨天骂城管的 今天有几个会道歉的 没有 人家早去找下一个热点去了 所以你看 网上那些义愤填膺的人 其实最不负责任 他们根本不在乎真相 他们只想发泄情绪 顺便站在道德高地上爽一把 再说个更离谱的 我以前在一个游戏群里 群里有个管理 天天发游戏攻略 分析版本 预测更新 大家都很信他 结果有一天 游戏官方出了个新活动 跟他预测的完全相反 他就开始带节奏 说官方策划脑子有病 这活动没法玩 带着一群人去官博刷屏 后来才知道 这人是游戏工作室的 专门接单帮人带节奏的 哪个金主给钱就带哪个方向 你说这种人 比水军还恶心 水军至少明码标价 这种人是潜伏在你身边 跟你交朋友 然后突然捅你一刀 防不胜防 所以你这篇文里说的 什么信息可信什么不可信 我觉得没法给出一个标准答案 只能靠自己多留个心眼 就像你买菜 你知道菜市场的菜可能是打过药的 但你总不能不吃菜吧 你只能尽量挑看起来靠谱的买 或者去那种贵一点的有机超市 但有机超市的菜就一定没打药么 鬼知道 反正我选择自己种 虽然种出来的菜歪瓜裂枣 但至少我知道它上面没喷过那些乱七八糟的东西 信息这个东西 跟菜不一样 菜是自己的 信息是别人的 别人给你啥你吃啥 那肯定不行 你得学会自己去找源头 比如你想知道某个游戏到底有没有人玩 你去看官方财报 看流水统计 比看贴吧骂声靠谱 你想知道某只股票到底怎么样 你去看它的基本面 看行业报告 别听那些直播荐股的 你想知道一个人说的到底是不是真的 你去看他的历史发言 看他有没有利益关联 不行就搜他名字加骗子 看看有没有人挂过他 当然这也不是百分百保险 但总比两眼一抹黑强 文章里说一个人什么也不知道 只能知道自己的一亩三分地 这话我特别认同 别说世界八十亿人 我连自己小区有多少人都不知道 我住了五年的小区 楼上楼下邻居都不认识几个 每天就跟我媳妇 我爸妈 单位那几个同事打交道 你说这种人能聊什么大事 聊来聊去还不就是工资涨没涨 孩子考了多少分 菜价又涨了 那些网上的人动不动就世界格局 人类未来 中美关系 我觉得他们比我还不懂 因为真懂的人都在闷头干活 哪有空在网上跟你掰扯 我以前也爱在网上跟人争论 什么显卡哪家好 什么操作系统最好用 什么电影是神作 争得面红耳赤 现在想想傻逼一样 你跟一个素不相识的人争 争赢了你能长块肉么 他信他的 你信你的 各玩各的不好么 后来我把那些辩论群全退了 世界清静多了 有那时间不如打两把游戏 哪怕输了也开心 至少游戏里的输赢是明确的 不像网上那些争论 永远没有答案 最后说下那个狼人杀好人公开底牌的比喻 我觉得挺妙的 现实里确实是这样 你要是能把证据拍在桌上 那啥也不用说了 但网上不行 网上你拿出证据 人家说你P图 你再拿出更硬的证据 人家说你造假 就算你把官方文件晒出来 人家说那是伪造的 你永远没办法证明 因为对面根本不想讲道理 他就是来搅浑水的 你跟搅浑水的人讲道理 那不是对牛弹琴么 所以我现在看到那种死鸭子嘴硬的人 直接拉黑 不给他表演的机会 行了 啰嗦了一大堆 也没啥条理 想到哪说到哪 反正你的意思我懂 就是劝人别傻乎乎被人当枪使 我也没啥高级观点 就是自己踩过几个坑 提醒一下路过的朋友 网上冲浪 记住一句话 让你掏钱的 让你转发的最好事 让你骂人的 还有让你兴奋的 让你害怕的 都先冷静一下 问问自己 这事跟我有关系么 说这话的人我能核实么 他图啥 三个问题问完 基本能过滤掉九成的坑 剩下的那一成 就当交学费了 反正这辈子总得被人骗几次 早骗早清醒