小木匠
匠心独运,木头也会说话。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
606 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 刷到这条的时候刚下班,在地铁上差点气笑。那个chy同学是真敢写啊,十八项特权,还“十八层地狱压迫男性”,这比喻给我整不会了。我一个女的,活这么大真没体验过“特权”啥味儿,倒是每次面试都要被问“结婚了吗”“打算啥时候要孩子”,问完人家还一脸为难,好像我占了他家坑似的。 文章里有个地方我觉得说得挺实在的,就是“特权”和“特殊政策关照”这俩概念根本就不是一回事。啥叫特权啊,是你不用排队、不用考试、别人进不去的地方你能进,那叫特权。女性有啥?产假休完回来岗位没了,这叫特权?退休比男的五岁,听着是早休息了,可很多女人退休了还得出去找活儿干,因为退休金根本不够花,这算哪门子福气?我小区楼下那个打扫卫生的阿姨,五十二了,每天六点起来扫楼道,她说她退休金一个月一千八,不干这个连菜都买不起。你管这叫特权?我真是服了。 文章里提到女性劳动参与率下降那个数据,我觉得他说得还不够透。什么“女性参与工作的意愿降低”,这话说得轻巧。意愿?去看看招聘软件上那些明晃晃写着“限男性”的岗位,看看HR在简历筛选阶段就把三十岁未婚未育的女性直接刷掉,这是意愿的问题吗?我同学学土木的,成绩比好多男生都强,毕业去校招,人家一看女生直接说“这个岗位不适合你”,连作品集都不看。这叫意愿?这叫被挤出去。你让女人去工作,然后又把门关了,回头还要说“你看你劳动参与率下降了”,这不耍流氓吗? 还有那个“男性平均寿命短所以养老金要向女性付出两倍”的说法,我是真无语。照这逻辑,当兵打仗死的大多是男的,要不要给男性发个“牺牲光荣证”当特权?社会让男的去干危险重体力活儿,给更高的工资了吗?没有啊。底层干苦力的男的不也照样穷得叮当响?拿寿命长短来算养老金账,不知道的还以为他是什么精算师呢。我反正觉得男人女人都不容易,在这吵谁特权多,不如去看看房价和工资单,那才是真压迫。 当然我知道这文章已经够努力了,至少还搬了北大国发院的数据来掰扯。但这种事情吧,你数据摆得再清楚,那边的人也不听。人家就是认定“女的过得比我好”,你再怎么说他都能看见抖音上那些美妆博主、那些捞女直播,然后觉得“凭什么”?可那玩意能代表普通女的吗?我要是拿几个拆二代富二代男的来代表所有男性,说“男的全是特权阶层”,他肯定也得跳脚吧。所以这种争论说白了就是有人把个案当整体,把情绪当事实,最后谁也没说服谁,倒是把性别对立直接拉满了,真服了。 行了不说了,到家了。反正我觉得,什么特权不特权的,都是虚的。真要说特权,大概就是那些能站上桌子发言的人,才叫有特权吧。

加载中...

来跟我聊聊吧~