这文章看得我有点冒火。倒不是说它写得完全没料，案例确实列得挺全，甘成久、朱从玖、马敬德、李作明、林刚、韩加政，一串名字摆出来，像点名册。但最要命的问题它绕来绕去没说明白：到底啥叫反动书籍？官方从来没给书单，全靠下面人猜。你通报里写私自携带反动书籍入境并阅看，普通人看完第一反应就是，他到底看了啥？是《红太阳是怎样升起的》那种，还是地摊上十块钱三本的《中南海秘闻》？你不说，大家就只能脑补。脑补比看书还危险。 我不是替这些落马官员喊冤。贪了就是贪了，该查查，该判判。可你非要把看书这事跟受贿、对抗组织审查捆一块，就有点怪。一个人贪了几千万，通报里专门加一句他看了违禁书，好像那几本书是腐败的根儿。那读红头文件、读讲话汇编、读内部通报的人贪了，又算啥？书不背这个锅吧。真服了。 文章里说铜锣湾书店那一段，我看了后背发凉。五个股东和经营者被带走，电视上出镜认罪，然后香港出版业寒蝉效应，作者不敢写、出版社不敢出、书店不敢卖、读者不敢买。这个链条一断，政治类书全跑台湾去了。你说这算赢了吗？表面上看，市面上干净了，实际上呢，PDF、网盘、电报群，该传还是传。你越禁，它越像什么了不得的东西。有些书本来写得跟地摊文学一样，错字连篇，标题吓死人，内容一半靠编，结果一禁，反倒镀金了。年轻人本来不看，一听禁书，马上求资源。这不讽刺吗？ 还有那个清源2015，我是第一次知道这名字。封堵政治性有害出版物，诋毁中国政治制度，歪曲党史、国史、军史，污蔑党和国家领导人，煽动民族分裂。词都很大，可落到具体哪本书，谁说了算？今天说这本有害，明天说那本有害，边界在哪？文章自己都承认，官方并未公开列出禁书书单。没有书单，就没有底。普通人过海关带本书，跟开盲盒一样。我有个朋友从香港回来，包里塞了两本政治八卦，被海关翻出来，问了几句，最后放了。他说那几分钟腿都软了。你说他带的是啥？他自己都说不清，就图个刺激。要是真按条文卡，谁都能卡。 现在更搞笑的是电子书。林刚那个通报写长期阅看有严重政治问题的电子书刊。电子书刊这词太宽了。手机里一个PDF算不算？Kindle里推的书算不算？网盘里存的扫描版算不算？还有李作明那个违禁音像制品，现在谁还看音像制品啊，U盘、移动硬盘、在线视频，算不算音像？你法规不更新，下面执行就全凭手感。今天查得松，明天查得紧，普通人哪知道。 文章最后问普通中国人携带境外书籍回国会不会遇到问题。我觉得答案就是看运气、看口岸、看人。有人带《金瓶梅》没事，有人带本八卦杂志被请去喝茶。你说法律面前人人平等，可这种模糊地带最不平等。有关系的人打个电话就过了，没关系的人被扣半天。最后大家学会啥？学会别带书，学会自我审查。这比任何禁书都厉害。 我中立一点说，有些境外出版物确实是胡编乱造，质量烂得要命，专门编领导人秘闻，连时间线都对不上。这种东西禁了不可惜。但烂书和禁书是两码事。你不能因为一本书烂就禁它，也不能因为一本书政治不正确就抓人。书好不好，读者自己有脑子。你越把读者当傻子，读者越像傻子。 这文章把问题摆出来了，但没敢往深了捅。它列了案例，列了措施，列了铜锣湾，最后落到普通中国人会不会遇到问题，就软了。其实大家心里都有数。真正让人不舒服的不是几本禁书，是那种什么都能装进政治纪律筐里的感觉。今天看书，明天听歌，后天看个境外电影，都能给你定性。落马官员看禁书，通报里写出来，像罪加一等。可老百姓更想知道，书单到底谁定的？标准能不能公开？海关到底怎么查？别老让我们猜。猜到最后，大家只能把书藏进行李箱夹层，把PDF改成学习资料。这写的啥，看完更糊涂了。