说真的，看完你写的这些，我脑子里第一个蹦出来的不是啥大道理，是我表弟。我表弟小时候跟我上一个小学，那时候班里确实啥人都有，有家里开厂子的，也有爸妈在市场卖菜的，老师排座位也不按家里条件，谁成绩好谁坐前面。现在呢，我侄子在上海上个幼儿园，报名那天我姐回来跟我吐槽，说表格里有项要填家长学历、职业、还有“日常运动频率”。我姐说她当时就愣了，这跟孩子上学有毛关系啊😅 你引的那组数据挺扎心的，82年工人子女上大学几率是富豪三倍多，到03年只剩四成，农民子女更是掉到两成出头。我信这个数，因为身边的变化太明显了。以前我们高中班上，前十名里一半是农村来的，住校生，早上五点就起来背书，那种狠劲城里孩子真比不了。现在呢，我朋友在老家当老师，说班里成绩好的孩子，家里基本都花了钱补课，要么就是父母至少有一个全职盯着学习。寒门出来的那个“狠劲”，好像被钱和资源一点点磨没了。 但你文章最后那段，说我们正在变成一个“正常的西方资本主义社会”，我有点卡住了。啥叫正常？美国英国那种阶层固化叫正常？那这“正常”也太吓人了吧。我懂你想说的意思，就是那种“认命”的氛围在形成，大家不再骂阶层固化了，因为底层孩子自己也信了“我不行是因为我不自律”。这个逻辑确实毒，把结构问题偷换成个人品质问题。可是我不太同意你说“不会像我国一样产生对阶层固化的谴责和抗议”——你看小红书、抖音上，年轻人吐槽“小镇做题家”的、骂“三代烟草人”的、讽刺“周公子”的，不也挺多吗？愤怒没消失，只是被压成了段子。 还有那个私立幼儿园面试家长身材的事，我真想骂人。这他妈是选学生还是选模特？说家长胖就是不自律，会影响孩子——这不就是明摆着把阶级偏见包装成“科学育儿”吗？我要是胖家长，我直接扭头就走，什么玩意儿。可气的是还真有人吃这套，觉得贵的就是对的，严的就是好的。这种氛围一形成，底层孩子连进去被面试的资格都没有，还谈什么反叛不反叛。 威利斯那本书我没看过，但你转述的那个“反学校文化”的悖论我有点感觉。我初中班里就有那种“小子”，天天跟老师对着干，抽烟打架，觉得读书没用，反正毕业了去打工或者接家里摊子。那时候我觉得他们挺酷的，现在回头想，他们确实看透了“努力也白搭”，可看透了又怎样？不还是一样去干体力活。最惨的是，他们看透的姿势被上层拿来当证据：你看，底层就是不自律、没素质，活该穷。这不就闭环了吗。 所以我觉得你文章里最狠的一句是“阶层的固化就被合理化了，关于固化的愤怒和争议也就会消失”。消失倒不至于，但确实越来越像“房间里的大象”，大家心里都清楚，嘴上懒得说了。说多了累，说了也改不了，不如刷两个短视频开心开心😮💨 不过我还是想问一句：那咋办呢？光说“我们正在变成正常国家”听着像预言又像判词。正常就一定是对的吗？如果“正常”就是拼爹拼钱拼子宫，那我宁愿这个国家一直“不正常”下去。你写这些我猜也不是为了让大家认命，是提醒别把不正常当正常。可看完我反而更丧了，感觉像被人把遮羞布扯了，然后呢？🫠