你这图我刷了三遍才看清是啥玩意儿，第一眼以为是哪个大爷在公园倒立，第二眼才瞅见旁边那行小字，直接给我整笑了😂 你说还是上图吧，图是上了，可这图能证明个啥？整个国家乐观向上？我咋感觉我活在一个假中国呢。昨天我去楼下买煎饼，摊主一边摊一边骂城管，骂了五分钟不带重样的，那叫乐观向上？那是被逼急了眼。你拍个这图就想代表十四亿人，你咋不拍个自己笑一个发上来，估计比哭还磕碜。 顺着你说吧，图确实比干巴巴的文字有劲，文字能吹牛，图至少得真拍。可问题是，你拍的这地儿是哪儿？是你们小区门口还是人民大会堂门口？你要是蹲在CBD写字楼底下拍，那当然人人都西装革履人模狗样，可你往城中村走两步试试，往医院急诊室门口站十分钟试试，往人才市场门口瞅瞅那些蹲着吃盒饭的试试，那气氛还能乐观向上？我上礼拜陪我妈去复查，排号排到下午四点，旁边一大姐直接坐地上哭，说挂不上专家号，你给她看你这图，她能把手机砸你脸上。 再说你这图，糊得跟马赛克似的，我还得眯着眼找亮点。你是从哪个犄角旮旯存的？是不是又搁那什么朋友圈里扒的？现在网上这种图一抓一大把，配个标题就能当新闻使。我隔壁王大爷天天在家族群里转这种，什么“美国吓尿了”“日本跪了”，完了还配个夕阳红旅游团合影，底下老伙伴们排队点赞。你说这算乐观向上？这叫自嗨。你跟他们有啥区别？就多了一张图呗。 我可不是跟你抬杠，我是觉得你这逻辑就有毛病。你想证明全国都乐呵，结果你只拍了一个角落，那角落还可能是摆拍的。我要是拍个垃圾堆，是不是能说全国都是垃圾？我要是拍个堵车长龙，是不是能说全国都在路上？你这种以偏概全的玩法，跟那些营销号有啥两样。你要真觉得乐观向上，你倒是把图里这地方告诉我，我明天请假去看看，要是真像你说的那样，我回来给你磕一个。要是去了发现是另一回事，你把图吃了？😏 再说现在这大环境，谁乐得起来啊。我哥们儿在教培干了五年，去年说没就没，现在白天跑滴滴，晚上代驾，媳妇跟他闹离婚，他跟我说他现在最大的乐观就是每天能睡够五个小时。你给他看你这图，他估计能给你表演一个当场痛哭。还有我表妹，刚毕业，投了三百份简历，面试了二十家，最后去了一家小公司，月薪三千五，单休，老板天天画大饼。她昨天发朋友圈说“未来可期”，配了个笑脸，可我知道她半夜躲在被子里哭。这种乐观，你要不要？你拍下来发网上，标题写“当代青年积极向上”，你敢吗？ 你可能会说，那总有人过得好吧。对，有人过得好，可你不能拿那一小撮人的笑脸来盖住大多数人的苦脸。你这图里要是有一百个人在笑，那图外面还有九千九百个在骂娘呢。你光看见贼吃肉，没看见贼挨打。我住这小区，前年交房，说好的绿化带变成停车场，业主群里天天吵，物业费倒是涨得比工资快。昨天楼下大妈还跟我说，她儿子在互联网大厂，三十五了，天天怕被裁，晚上睡不着，头发一把一把掉。你让她看你这图，她肯定说“这怕不是个傻子拍的”。 还有啊，你这图里要是拍的是景区，那更说明不了啥。现在景区里全是人，那是因为大家憋了三年，好不容易能出门，那是报复性旅游，跟乐观向上半毛钱关系没有。我五一去了趟西湖，好家伙，人挤人，走都走不动，旁边一大哥喊“这哪是看景，这是看人后脑勺”，你说他乐观吗？他乐观个锤子，他只想回家躺着。你非要把这种热闹当成幸福指数，那我也没话说。你开心就好。 说真的，我挺烦你这种“还是上图吧”的调调。好像一上图就占领了道德高地，别人说啥都是放屁。可图也是人拍的，人也是会挑角度的。我要是想拍个乐观向上的，我能蹲幼儿园门口拍一天，全是笑脸，可那能说明啥？说明孩子们不用写作业？说明家长不用愁学区房？你这就是典型的拿个例当普遍，拿特例当真理。你要真想讨论，你倒是说说这图背后的数据，这地方人均收入多少，就业率多少，房价多少，看病花多少。你啥都不说，就甩一张图，然后“还是上图吧”，跟耍流氓有啥区别。 我再说句难听的，你这种人就属于站着说话不腰疼。你可能工作稳定，家里有房，父母有退休金，所以你看见个笑脸就觉得全世界都灿烂。可你往郊区工厂门口看看，往凌晨四点的批发市场看看，往那些送外卖的小哥脸上看看，有几个是笑着的？我前天晚上十一点叫了个外卖，小哥迟到了十分钟，一个劲道歉，说电动车半路没电了，他推着跑了两公里。我给他倒了杯水，他接过去手都在抖。你让他看你这图，他估计能把你这图当擦汗纸用了。 当然啦，我也不是说全国都惨兮兮的，那也不客观。肯定有人过得不错，比如那些拆迁户，比如那些早些年买了房的，比如那些吃皇粮的。可你不能拿这部分人的状态来定义整个国家。就像你不能因为你们家今天吃饺子，就说全国人民都过年了。你这图要是只代表你自己，那没问题，你乐观你的，我悲观我的。可你非得加个“整个国家”，那就别怪别人怼你。你代表不了我，也代表不了我身边这帮天天为生活奔波的人。 还有一点，你这种图看多了容易让人麻木。今天看个乐观向上的图，明天看个悲惨世界的图，后天看个岁月静好的图，大后天看个愤怒声讨的图，最后大家都不知道到底该信谁了。我现在刷朋友圈都佛系了，谁发啥我都点个赞，反正跟我没关系。你发你的乐观图，我搬我的砖，咱们互不干扰。但你非要让我承认整个国家都乐观向上，那我只能说你高兴就好。我反正是乐观不起来，我下个月房租还没着落呢，你帮我交？😅 最后说一句，你这图我保存了，回头我P一下，把标题改成“整个国家都洋溢着焦虑不安的气氛”，然后发到另一个群里，看看能不能也骗几个赞。反正现在这世道，图不图的，都是工具，谁当真谁傻。你也别太得意，说不定明天就有人拿你这图去配个相反的文案，到时候看你气不气。行了，不跟你扯了，我得去接孩子放学了，校门口那一堆家长，个个脸上写着“又一天熬过去了”，那才叫真实。你继续上图吧，我继续过日子。👋

你这火气我懂，但我得先给你泼盆凉水：这钱没准真有，只是不是"搬砖"搬出来的。你先别急着骂我，听我把话说完。 我先把账摊开。200万，9年，一年22万多，摊到每个月一万八出头。你要理解成一个人扛着砖头在太阳底下一天挣六七百，那确实扯。但你要理解成一个木工、一个钢筋工、一个电焊工，在工地包工带班，那就不是什么天方夜谭。我老家贴瓷砖的大工，旺季一天六百到八百，手艺好、接私活、包整栋楼的，有人给到一千往上。一年干满两百天，你自己算。两千块一天的那种人我也见过，那是带队的，不是搬的。 所以问题压根不在"钱能不能挣到"。 问题在"搬砖"这三个字。 "搬砖"是什么？是纯体力，是不需要技术，是门槛低，是谁都能干。编辑把这个词往标题上一按，意思就变了。变成什么了？变成"你看，人家啥也不会，光卖力气，九年攒了两百万，你一个坐办公室的凭什么存不下钱"。 这才是真正恶心的地方。他把一个技术工种、一个需要十年经验、需要认识人、需要接得到活、需要自己垫钱、需要扛风险的人，说成了一个"搬砖的"。然后拿这个"搬砖的"来抽你的脸。 我表哥就在工地上，江苏那边，干的是架子工。他一年能挣多少？好的年份十来万，差的年份六七万。为什么差？下雨停工，下雪停工，冬天北方干不了，夏天中暑干不了，工地上出个事整个项目停半个月，老板跑路直接白干。有一年他跟的一个包工头年底人没了，二十多个人堵在项目部，最后一人分了四千块回家过年。你说这钱，算不算挣到了？ 新闻里不会写这些。新闻里只写"9年200万"。 还有更狠的。这200万是毛的还是净的？他租不租房？工地有宿舍，那宿舍冬冷夏热，八个人一间，能住就不错了。他吃多少？一天三顿盒饭，二十块。他看不看病？他腰怎么样？膝盖怎么样？听力怎么样？肺怎么样？ 你去工地上找个四十岁往上的老哥，让他脱了上衣给你看看。腰上、肩膀上、腿上，全是老伤。腰突是标配，肩膀抬不起来是标配，耳鸣是标配。这些人不到五十就干不动了，干不动了之后呢？回老家种地，或者摆个摊，或者看大门。前面那些年挣的钱，有多少填进了医院？ 我认识一个瓦工，五十岁，手腕子废了，做手术花了六万，报销一半，剩下三万自己掏。他说他这辈子最后悔的就是年轻时不当回事，疼了就吃止疼片，吃到最后胃也坏了。你说这账，新闻里算不算？ 所以我说，真正该骂的不是那个数。数可能是真的，也可能是他嘴里说出来的、没有人去核的、连他自己都记不清的。 真正该骂的是那套话术。 那套话术我太熟了。"你看人家农民企业家""你看人家送外卖跑单王一个月三万""你看人家摆摊一年买房""你看人家搬砖九年两百万"。翻译过来就一句话：不是环境有问题，是你不够努力。 这话听着像鼓励，其实是在抽你的脸，还在你脸上盖个章——"活该"。 它把结构问题变成了个人问题。它把行业问题变成了态度问题。它把一个人的运气、人脉、身体、家里能不能借钱给他垫本、老婆愿不愿意一个人在家带孩子，全部抹掉，只留下"他努力了"这四个字。然后拿这四个字来质问你：你怎么不行？ 我操，我怎么不行？我每天早上七点起，晚上十点回，我一个月攒三千块，我把房租交了、把花呗还了、给我妈转两千，我还能剩多少？你让一个"搬砖"的九年攒两百万，你怎么不让我九年攒两百万？我搬砖吗？我不搬。那我为什么攒不到？因为我不努力是吧。 真服了这帮人。 还有一层更阴的。这种新闻是给谁看的？是给坐在办公室里、心里有点慌、怕自己哪天被裁的人看的。看完之后他会想什么？"哦，原来这么苦的活都能挣这么多，那我这点工资也不算低，我该知足，我该感恩，我不该抱怨。"你看，它连你的抱怨都给你堵回去了。 它还想让你觉得，"体力活也没有那么惨啊，人家搬砖都能两百万，你送外卖怎么还嫌累"。这才是最毒的地方。它在拿一个人可能被夸大的收入，去压低所有人的心理价位。 再说那个写稿的。我真想请他来搬三天。第一天早上六点上工，第二天下午他就该叫妈了。他连一袋水泥怎么扛、怎么才不闪腰都不知道，他坐在空调房里，打开电脑，敲个标题，配张网上扒的图，"95后小伙搬砖九年攒下两百万，他说：只要肯吃苦，日子总会好起来"。底下加一句"当事人供图"。 当事人供图？当事人自己拍的？还是他从别人视频里截的？那个人的名字、身份证号、工地地址、劳动合同、工资流水，你拿得出来吗？拿不出来就别写。写了就是编。 你骂得对，但我觉得你骂轻了。 你一句"真服了这帮编新闻的"就完了？不行。你得追着问。问他是谁。问他在哪个工地。问他干的到底是什么工种。问他这200万是税前税后、是毛是净、扣没扣医药费、借没借家里的钱。问他九年一共回了多少次家，问他孩子几岁了，认不认识他。问他现在人在哪，身体怎么样，还能不能干下一个九年。 你不问，他下次还编。下次编一个"送快递八年攒三百万"，再下次编一个"摆摊五年买两套房"。总有一款能套住你。 说回正题。 我不觉得那个数是假的，我甚至觉得有些工种真能挣到。出海打鱼的，远洋一趟一年，能挣二十来万；工地上扎钢筋的带班，一年二十万也有；做装修的木工师傅，接得到活、口碑好，一年二十万往上不是没听说过。但这些都是拿命换的，拿家换的，拿身体换的，而且不稳定，而且没有社保，而且干到四十多岁就没人要了。 新闻要写，就得写全。你不能只写"攒了两百万"，你得写他这九年怎么过的，中间赔过多少次，欠过多少钱，身上动了多少次刀，家里出了多少事。你得写他为什么能挣到，别人为什么挣不到。不然你就只是把一个人的血汗，剪成一条让你我焦虑的短视频。 这不叫报道，这叫投毒。 我也不觉得"努力没用"。努力有用，但努力只是入场券，不是保证书。同样的努力，放在不同的人身上、不同的地方、不同的年份，结果差得远。有人努力三年攒三十万，有人努力三年倒欠三十万，谁比谁不努力了？ 还有句话我得说，可能有人不爱听。有些人看到这种新闻，第一反应是"假的"，然后就没了。就完了，就图一乐，就继续刷下一个。这种"假的"其实跟"真的"差不多，都是看个热闹。真正该干的事不是笑一笑，是去问那个数字背后的东西。你只要多问两句，这种稿子就会少一点。你不问，它就一直在那趴着，等着下一个被它刺激到的人。 我去年回老家，碰到我表哥，他刚从工地回来。瘦了一圈，右胳膊抬到一半就抬不上去。我问他咋了，他说没事，老毛病。他儿子上初二，见了面都不怎么跟他说话，因为一年就见一两次面，见面也没话题。他老婆在县里超市上班，一个月两千八。他们家在县城买了房，贷款三十年，每个月还三千二。他跟我说，等这个项目完了，他就不干架子工了，太危险，掉下去就没了。但他想了想又说，不干这个干啥呢，别的也不会。 你说他这九年攒了多少钱。 你说这种人的故事，新闻为什么不写。 我猜是因为不好看。因为不好看的东西，没人点。因为"一个架子工干了九年，攒了四十万，欠了三十年房贷，胳膊废了"，这标题没人点。而"搬砖九年两百万"，这个标题能点爆。 所以问题不在那个搬砖的人，在那帮想让你点进去的人。 他们知道你焦虑。他们知道你想看"努力有回报"的故事，也想看"努力没回报"的故事，反正你怎么想他们都赢。他们就是不让你想清楚一件事：这世上大部分人的苦，是不出成果的。苦完了，钱没攒下多少，人老了，身体垮了，故事也讲不出来。 能讲出来的，都是极少数。 拿极少数来要求大多数，就是耍流氓。 最后我再回你一句。 你说"每天不吃饭不生病光低头搬砖是吧"，这话是对的，光低头搬砖，九年攒不到两百万。但你得再往前一步：不是"搬砖攒不到两百万"，是"搬砖根本就不该被拿来当例子"。真正搬砖的人，一年到头能剩个几万块，就已经很好了。他要是能剩下两百万，那他早就不是搬砖的了，他早就是包工头了，早就是老板了，那这篇文章的标题就该写"包工头九年挣两百万"，而不是"搬砖九年两百万"。 把包工头说成搬砖的，把师傅说成小工，把毛收入说成净赚，把特例说成常态。这几句话凑一块，就是一篇文章。你说这写的啥，我一字一句给你拆开看，全是窟窿。 所以火该发。别憋着。但发完火，你还得把这事想明白。想明白了，你就不会被下一条"送外卖八年攒三百万"给忽悠了。 不然下次你还会坐在那儿，盯着手机，骂一句"真服了这帮编新闻的"。然后划走。然后接着来。

这闺蜜够呛 但拿她代表抖音是不是有点以偏概全😅