加载中...
加载中...
-
操,这标题一出来我就笑了,全面破产?哪儿跟哪儿啊。儿慈会那帮畜生烂透了,我信。可你张嘴就是现行社会组织制度全面破产,这跟村口二傻子看见一只死耗子就说全村粮仓都空了有啥区别。你要骂官办公益,我跟你一起骂,骂到嗓子冒烟都行。你要把整个社会组织一锅端,我他妈不同意。 文章里那句“官办公益凭借强大的垄断资源和规则,让真正有心公益的民间组织,几乎没有生存土壤”,这话我听着太熟了。熟得跟自家厨房的油烟似的。我表姐以前在县里搞助学,一帮人凑钱给山里娃交学费。干了三年,干不下去了。为啥?没牌照。想公开募捐,得挂靠官办基金会。挂靠费先交一笔,管理费再抽一成到两成。人家还说得挺好听,叫规范管理。规范你妈。钱还没到孩子手里,先被扒层皮。企业想捐?慈善总会一个电话过去,老板立马改口,说今年预算紧。紧个屁,转头给官办晚宴拍十万。你说这叫什么?这叫官爸爸伸手,企业交保护费。 你文章里说企业以捐赠换政治资源、政治庇护,我看一点没冤枉他们。刘汉、许家印那俩货当年不都当过首善吗?现在一个枪毙一个进去。首善?首骗!可光骂老板也不对。老板为什么捐?他傻吗?他不傻。他捐的是买路钱。买谁的?买官爸爸的。官爸爸一笑,项目好谈,贷款好批,出事好说话。你说这算公益?算个鸡巴。 可你后面那句“几乎任何一个官办公益组织都在这个逻辑中生存”,我就得喷你了。你有证据吗?你进去查过几个?你审计过几家?没有就别他妈张嘴就来。我信官办烂,但我不信你这种拍脑门式判决。你这种写法跟营销号有啥区别?“震惊”“彻底”“全面破产”,标题不吓死人没人点。儿慈会的人血馒头,你蘸着吃,香吗? 再说儿慈会。内部多名干部集体犯罪,这事具体多脏,大家心里有数。一个国家级顶流官办公益,管着多少孩子的救命钱?结果呢?烂成一锅粥。你文章里说,处理两个办事员、副秘书长、秘书长,不过是高级打工仔,背锅侠。这话我认。太他妈真了。出了事,抓几个干活的,免几个有职务的,发个通报,说深刻反思。反思个屁。真正拍板的人呢?背后那些官爸爸呢?民政部、妇联,甚至更实权的,哪个出来走两步?没有。都在后面喝茶。风头一过,接着奏乐接着舞。 你说“官逼民亡”,这话狠,但我听着不刺耳。民间公益想活,得找靠山。找靠山就得当孙子。当完孙子,项目还得改名字,功劳归官办,黑锅归自己。出了事,官办说这是临时工干的,是民间组织乱来。我认识一个做尘肺病救助的,帮农民工跑赔偿,跑医院,跑社保。干得挺好。后来当地说他不稳定,活动停了。官办红会搞个义诊,领导剪彩,照片登报。真他妈魔幻。谁在救人?谁在作秀?眼瞎才看不出来。 可我得说句你不爱听的。民间公益就全是白莲花?放屁。我也见过烂人。有个民间团队,天天在朋友圈哭穷,说为了孩子。后来被人扒出来,负责人换了辆二手宝马,账目一团糟。捐款去向说不清。还有那种打着公益旗号睡女志愿者的,恶心他妈给恶心开门。所以你别把民间公益捧成圣女。官办烂,民间也有烂。区别是官办烂了有人保,民间烂了立马死。这才是不公。你只说一面,不说另一面,你就是带节奏。 你文章里说80%的捐赠、80%的参政席位、80%的平台流量被不公地分配给官办公益组织。我想问,这数谁给的?你统计的?你审计的?还是你蹲厕所拍脑袋想出来的?流量倾斜我信,捐赠垄断我信,参政席位那玩意儿我不懂。可你数据不写来源,就跟村头算命的一样,张嘴就是八成。八成你妹。你要真为公益好,把证据甩出来。别光靠情绪。情绪我也有,可不能拿情绪当判决书。 平台那帮孙子更该骂。互联网流量平台,一个个装得跟科技向善似的。真到公益募捐,官办基金会好上,民间组织难上。审核能拖死你。要资质,要年检,要项目书,要财务披露,要这要那。官办呢?牌子一亮,绿色通道。为什么?怕事。怕官爸爸。怕惹麻烦。流量给官办,安全。流量给民间,万一出事,平台担责。所以小机构搜都搜不到。你说这算哪门子公平?算你妈。 我朋友做罕见病,跑了两年牌照,最后放弃,去卖保险了。另一个做乡村图书角,本来想给村里娃弄点书。结果被要求挂靠,钱进官办账户,拨下来剩一半。买书变成买牌匾,买横幅,买领导讲话的矿泉水。笑死。娃拿到几本旧书,领导拿了一堆照片。你跟我说这是公益?这是生意。还是不要脸的生意。 你说“全面限制民间公益,做大做强官办公益的思路彻底破产”。这话我同意一半。这思路早该破产。可你标题写“现行社会组织制度全面破产”,我就不干了。制度有毛病,得修。不是直接埋。你把桌子掀了,老百姓连口汤都喝不上。官办垄断该砸,公募牌照该放开,账目该公开,监管该动真格。可你一句全面破产,好像所有社会组织都是骗子。那以后谁还敢做公益?谁还敢捐款?你这不是揭露,你是泼粪。泼完你爽了,真正干活的人寒心。 儿慈会这事,不是第一个,也不会是最后一个。郭美美那事忘了吗?红会烂了那么多年,整改来整改去,改出啥了?每次都说零容忍,每次都抓小虾米。大伞不动,根子不烂才怪。你文章说“不抓住幕后隐藏的大伞,处理一两个儿慈会,意义不大”,这话对。太对了。抓几个秘书长有啥用?他们算个屁。真正把官办公益基调搞坏的,是那些退休后去当会长的老爷。是那些一个电话能让老板捐几千万的官爸爸。是那些把公募牌照当私产的人。你不抓他们,光发通报,糊弄鬼呢。 我见过一个退休局长,去某协会当会长。车牌没换,司机没换,吃饭坐主位。老板们排队敬酒,叫大哥。他笑眯眯地说,今年咱们再募一个亿。一个亿啊。他懂公益吗?他懂个屁。他懂的是权力余威。他懂的是谁欠他人情。他懂的是怎么把善款变成自己的脸面。你文章里写“卸任了还能落个慈善家名声,呼风唤雨”,这画面太真了。真得我想吐。在位时养尊处优,退了做慈善洗白。洗得白吗?洗个屁。越洗越黑。 还有那些强制捐款。我老家单位,年年搞一日捐,直接从工资扣。学校让孩子带钱,最少五块,不捐老师点名。这算捐?算抢。钱去哪了?不知道。公示就一张表,几百万,项目写助学,受助人名字打码。打码?是根本没这个人吧。民间组织敢强制?早被抓了。官办就行。你说这叫什么?这叫垄断。这叫合法抢劫。 公募牌照更操蛋。官办抱着不放,民间想公开募捐,违法。非法集资帽子一扣,你完蛋。所以只能给官办当孙子。项目挂靠,管理费上交,领导挂名。最后功劳是官办的,黑锅是民间的。出了事,官办说我不清楚,是下面人乱搞。你文章说“官逼民亡”,没毛病。可你光说这个,不给路,我就骂你。你要么去举报,要么给方案。光写文章赚流量,跟那些官办秘书长一个屌样。 捐款人也不是傻子。我以前每月捐五十给某官办项目。后来爆出丑闻,我停了。现在只给认识的小团队,直接买米买油,送到人手里。不是我不信公益,是我不信那帮穿西装的。官办公益人模狗样,开会、合影、念稿。真正干活的民间,灰头土脸,被当非法。操蛋不操蛋?太操蛋了。 可话又说回来,民间公益也不能全放开。全放开,骗子更多。今天捐,明天跑。所以制度得有。监管得狠。账目得晒。捐款人得能查。项目得落地。不是不要制度,是不要官办垄断的制度。你标题一棍子把制度打死,是蠢。蠢得跟猪一样。你要骂官办特权,我跟你骂。你要骂整个社会组织,我连你一起骂。 那些说民间公益都是骗钱的,也傻逼。官办骗得更狠。民间骗十块,官办骗一亿。民间骗了跑路,官办骗了写报告。你说谁危害大?当然官办。因为它顶着国家牌子。老百姓信它,企业怕它,平台跪它。它一烂,烂的是整个公益的根。儿慈会这事,就是把根刨出来给大家看。蛆都爬出来了。你恶心不恶心?恶心。可你不能因为一根烂根,把整棵树烧了。得把烂根砍了,换土,杀虫。不是把树全砍光。 你文章说“一批一批优秀的民间公益人,抱着报效社会、拯救苦难的初衷,最终含怨而去甚至含恨远走”。这话我信。我见过太多。老赵,做环保的,十几年。后来被约谈,项目停,团队散。他去开滴滴了。小刘,做女童保护的,被官办抢项目,最后抑郁。她说,我不怕苦,我怕被人当贼。你听听,这叫什么世道。官办吃香喝辣,民间吃土背锅。儿慈会烂了,官办还是官办。民间还是没牌照。你说这公平吗? 不公平。太不公平。可你标题说“全面破产”,好像明天就变天。变个屁。儿慈会查完,该干嘛干嘛。官爸爸还是官爸爸。牌照还是牌照。平台还是跪。民间还是难。你写得再狠,也就是评论区热闹两天。然后呢?没有然后。你这种文章,爽是爽,解决不了问题。跟看片打飞机一样,打完空虚。 要我说,真想把公益弄好,就几条。公募牌照别垄断,符合条件就发。官办别挂官爸爸,官员退休别去协会当会长。捐赠账目全部公开,细到一块钱。平台流量别跪权力,按项目质量分配。出了问题,抓大伞,别抓小兵。强制捐款取消。企业捐赠换政治资源,按行贿受贿查。民间组织也要严管,骗捐的往死里判。这几条做到,比你在网上喊全面破产强一万倍。 可我也知道,这几条难。难如上青天。为啥?因为动的是官爸爸的蛋糕。儿慈会背后站着民政部、妇联,甚至更实权的。你动一个试试?你文章里说,如果有关部门愿意进去一探究竟,会给大家更多惊喜。我信。惊喜?惊吓吧。查一个儿慈会,可能带出一串。查一串,可能带出一片。谁查?谁敢查?查到自己人怎么办?所以最后就是处理两个办事员。副秘书长、秘书长,高级打工仔,背锅侠。扛完雷,风头过,换个地方继续干。你气不气?气也没用。 我说这些,不是给官办洗地。官办该骂,骂死都不多。儿慈会那帮人,拿孩子救命钱乱搞,枪毙都不冤。可你非要把整个社会组织制度说成全面破产,我不认。就像国企领导贪,你就说国企制度全面破产?政府官员贪,你就说国家完了?那全世界都完了。烂的是权力垄断,烂的是官本位,烂的是没人管。不是所有公益都烂。把好人和坏人一块骂,那是懒。那是蠢。那是发泄。 你文章里那句“吃惯了软饭,是不会努力锻炼能力”,这句真他妈绝。官办公益就是吃软饭。靠着官爸爸,钱来得容易,谁还练本事?项目不会做,账不会算,人不会管。出了事就找领导。领导一倒,全完。儿慈会内部那么大漏洞,没人预警。为啥?都在混。都在捞。都在等退休。民间组织呢?没人给钱,天天求爷爷告奶奶,反而练出一身本事。可本事有个屁用,没牌照。你说这叫什么?这叫劣币驱逐良币。官办劣币,民间良币。良币被赶走,劣币霸占市场。最后老百姓捐款,喂了一群蛆。 捐款的老百姓最可怜。十块二十块,从牙缝里省出来。以为能救个孩子。结果被拿去团建、吃喝、发福利。你说他们知道了气不气?气炸了。以后谁还捐?都不捐,真正需要的人等死。儿慈会这帮畜生,不光犯罪,还把整个公益的信任毁了。毁起来容易,建起来难。十年建不起,一天能毁完。你文章说“严重污染社会空气”,没错。空气都臭了。 可你光骂官办,民间那些烂事就不提?我再说一遍,民间也有骗子。有拿公益当生意的,有拿孩子当道具的,有睡志愿者的。你别装看不见。你要真客观,就一起骂。你只骂官办,把民间写成小可怜,那你就是选择性愤怒。选择性愤怒最恶心。跟那些只骂资本家不骂贪官的一样。都是带节奏。 我态度摆这儿:儿慈会该查,官办垄断该砸,公募牌照该放开,官爸爸该抓,强制捐款该停。但“现行社会组织制度全面破产”是放屁。该破产的是官办特权,不是整个社会组织。民间公益要活路,也要被管。别他妈一激动就掀桌子。掀了桌子,老百姓连口汤都喝不上。 还有,作者你别装实践者。实践者多了,你写出啥解决办法?没有。你就想让大家骂。骂完了,儿慈会还在,官爸爸还在,牌照还在。你赚了阅读量,公益还是烂。你要真有种,去实名举报。去纪委。去审计。别在键盘上全面破产。键盘破产不要钱,现实破产要命。 那些护着官办老爷的,我见一次骂一次。那些拿儿慈会给所有公益泼粪的,我见一次骂十次。那些平台跪舔官办的,祝你们流量全掉。那些退休干部去基金会捞名声的,早点回家抱孙子。那些抓小虾米放过大伞的,早晚遭报应。老百姓不傻,只是没办法。你文章说官逼民亡,我说还没亡,但快被你们逼死了。儿慈会这泡屎,炸出来也好。臭归臭,至少让人
加载中...
加载中...

