加载中...
加载中...
-
看到标题我就点进来了,因为我表哥前年考公那事儿,到现在还堵在我心里 😅 先说文章的结论吧——"官僚世袭化比贵族制还糟",这句话真挺狠的,但我想了想,好像真是这么回事。贵族好歹有个封地,地是要种要收租要管人的,子孙不争气,地就荒了,钱就没了,爵位再高也养不活一大家子。可官位不一样啊,官位是国家的,你儿子接你的班,接的是"级别"和"待遇",不是说非得让他去干你那个具体的活儿。文章里说南北朝"任何一个衙门大一点的官,实际职务都是下属的小吏在做",这不就是典型的占坑不干活嘛。我第一反应是:这么搞,国家的钱不是白花了?然后我又想,花钱还不算最可怕的,最可怕的是老百姓发现,干活的永远是那几个没背景的小吏,拍板的永远是那几个有背景的少爷。人心就是这么一点点凉下去的。 但是——我说但是——文章拿今天跟魏晋南北朝硬类比,我觉得有点重了。别急着骂我,听我把话说完。 文章里最让我卡住的一句是:科举制以来,半数左右的及第者来自平民的中小士绅阶层。我盯着"平民"俩字看了半天 😂 这个"平民"到底是谁?是像我爷爷那种,一辈子在村里种地、大字不识一个、连自己名字都写不利索的人?还是那种家里有几十亩地、供得起孩子念私塾、村里红白喜事都得请他家老爷去坐主位的人?这俩能是一回事吗?明显不是啊。 说白了,古代能读书的,本身就筛掉一大半人了。笔墨纸砚要钱,请先生要钱,一个壮劳力去念书不种地,家里少个干活的还得多张嘴,这也是钱。真穷到揭不开锅的人家,孩子七八岁就得下地,或者送去当学徒,哪有功夫"之乎者也"。所以那个"半数平民",我打心眼儿里觉得有水分。不是人家作弊,是门槛在你看不见的地方,早就把人分好类了。 还有个事儿我越想越觉得不对劲:明清那些科举大族。你去翻翻族谱或者地方志,一个县里往往就那么几个姓,世代出进士出举人。爷爷是进士,爹是举人,孙子又是进士,这叫"平民"?这不就是把门阀那套换了个包装,套了个"考试"的壳嘛。当然啦,我不是说科举没用,科举起码给了个统一的尺子,你考得好就是考得好,白纸黑字,别人做不了太多手脚。这比九品中正制那种"看你爹是谁"强一万倍,这个我认。但我就是不接受把科举吹成"平民通道"这个说法,通道是开着的,可前面那段路,穷人走不起。这点我觉得文章轻轻带过去了。 再说个我自己的观察吧,不一定对,说出来大家拍砖。 我表哥,正经二本毕业,考了三年公务员。第一年笔试差两分进面,第二年进了面,面试被刷,第三年终于上岸,去了个特别偏的县里。他跟我说过一句话,我到现在记得:"笔试那关是最干净的,到了面试,水就深了。"他没细说,我也不好多问。但他后来补了一句,说他那个岗招两个人,最后进来的俩,一个是本地某局的子弟,另一个……算了不说了,反正你懂 😅 这就是文章里说的"即使没有人以权谋私,也要占很多便宜"。我特别认同这句。真不用有人打招呼、递条子、走后门。子弟从小在家里饭桌上就听大人聊谁能办事、哪个口子怎么走、什么时候该说话什么时候该闭嘴。这种"见识"和"人脉",它不写在招生简章上,但它比招生简章管用。平民家的孩子,考完试两眼一抹黑,连单位食堂几点开饭都不知道,你还指望他知道谁的话该听谁的脸色该看?这就是天生的差距,不是努力能补的。 不过话又说回来,我不太同意文章最后那个调子,就是那种"再这样下去要出大事"的紧张感。倒不是说不会出事,是这种话喊了几十年了,社会也没塌。我觉得真正的危险不在"几个官宦子弟进了体制",而在文章开头那句轻描淡写的话——"官员是中国最稳定,也获益最大的职业"。你品品这句。它才是根子。 为啥子弟都往体制里挤?因为外头不行啊。外面做生意,今天查你明天罚你,风口一变血本无归;去私企打工,三十五就被"优化"了;搞技术搞创作,卷得要死还随时被替代。只有进了体制,旱涝保收,级别往上走工资就往上走,退休了还有待遇。你说这种环境下,谁不想进去?子弟进去,是因为家里能给梯子;平民也想进,是因为外面实在没别的梯子可爬。所以光骂"世袭"没用,得让外面那条路也修好走一点,人才会分流。光堵不疏,最后堵的是老百姓自己的怨气。 还有一点,我特别想杠一下文章里那个"考试选官是必须的"。必须?我倒想问问,是"考试"必须,还是"公平"必须?考试只是到目前为止,我们能想到的,相对最不容易作弊的公平手段。要是哪天真有别的办法能保证公平,考试也不是不能换。现在的问题是,很多人把"考试"当成了终点。你看现在好多单位,笔试面试体检政审走一圈,形式上无懈可击,可招进来是谁,大家心里都有数。这就叫"有考试,有推荐,还有暗中盛行的买官卖官"——文章这句总结得太准了,三种混着来,哪种占上风全看具体情况,最后吃亏的永远是没背景的那个。 所以你要问我怕不害怕"世袭化",我害怕。但我不怕考试,我怕的是把考试供起来当牌坊,背后该怎么来还怎么来。真到了那一天,铁打的营盘流水的官,换来换去都是一家人,那才是真没救了。 说到这儿我想起我初中班主任,一个特别拧巴的老头,他老跟我们说"读书改变命运"。我现在四十了,回头看他这话,一半对一半不对。对的是,不读书你连门都摸不着;不对的是,光读书,命运不一定改得了。可即便这样,那条门缝还在,就该有人往里挤。挤不进去的,也别光骂门,得问问修门的人为什么把门修这么窄 😤 啰嗦了半天,说到底,文章写得挺到位,敢说。就是我觉着别老拿古代说事儿,今儿这摊子,得用今儿的药治。
加载中...
加载中...

