你这篇《主权者》我蹲坑看了两遍，腿都麻了。第一遍看得热血，第二遍越看越别扭。不是说你写得没劲，是有些地方太顺了，顺得像拿熨斗烫过。主权在民这话我认，谁不认谁有病。但公意这俩字，一到现实就跟泥鳅一样，抓不住。你写人民的主权既不能被让渡，也不能被分割，听着提气。可我们小区换物业，业主群投票，居委会一句程序不合规，就黄了。你说这主权在谁手里？在业主？在居委会？还是在那个盖章的？我不知道。 你说主权范畴的一切行为都永远表现为制定法律。这话太法条了。人民上街算不算主权行为？罢免村官算不算？投票把烂人赶下去算不算？你把主权收窄到立法，好像人民只有坐在议会里才叫主权者。可现实里老百姓连立法在哪儿都摸不着。法律几千条，我连租房合同都看不利索。你让我制定法律，我制定啥？我连民法典目录都背不全。所以原则我认，操作你得像教人做饭一样说清楚，别光说盐适量。 立法权属于人民，而且只能属于人民。这话我同意一半。人民选出来的代表算不算人民？如果算，那代表立法就是人民立法。如果不算，那大国怎么搞？几十万人开会？手机投票？那被收买的代表呢？被威胁的代表呢？你说公意由人民制定，那人民内部吵架呢？我们村选村长，家族大的赢。发油发米，拉票。选出来的人连账都算不清。你说这是公意还是宗族意志？没人说得清。公意一落到地上，先变成谁