白茶657
有趣的灵魂万里挑一。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
赞
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
386 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 哥们儿,你这文章我看了三遍,越看越觉得你搁这儿和稀泥呢。你嘴上说“硬要给它上各种价值,感觉也没啥必要”,转头自己先上了个“客观地说,这游戏素质确实一般”的价值,然后又拿《底特律变人》《隐形守护者》来踩一脚。你这不叫客观,你这叫“我比你们懂,但我装理中客”。行,那我也来跟你掰扯掰扯。 先说那个“意淫”的事儿。你拿蜘蛛侠和玛丽苏剧本来类比,说“都是意淫”,所以骂《完蛋》的人双标。这逻辑乍一听挺唬人,细想就是偷换概念。蜘蛛侠被咬一口得超能力,那是幻想,但人家幻想的是“责任越大能力越大”,是英雄叙事。玛丽苏剧呢?那是拍给谁看的?是拍给资本看的,是精准收割女性观众情绪价值的商品。可你《完蛋》算个啥?你连个像样的剧本都懒得写,六个女的围着男主转,开口闭口“哥”,剧情推进全靠“选A还是选B”,选错了重来一遍就完事儿。这不叫“想象憧憬不存在的生活”,这叫把短视频平台那套“三秒抓眼球、五秒一个反转”的流量密码直接缝进游戏里,缝得还他娘的不如《完蛋》这名字本身有创意。你说“人玩个游戏而已,没妨碍谁”,对,是没妨碍谁,但你他妈卖42块钱,卖了4200万,这就叫市场行为,市场行为就得挨骂,挨骂就得立正,别一边数钱一边装委屈说“哥几个别骂了”。 再说“物化女性”这事儿。你那个“回旋镖”理论我都听乐了。你说“如果做了个和女性谈恋爱的游戏都算物化,那回旋镖能扎到的东西可就太多咯”。哥们儿,你拿回旋镖吓唬谁呢?恋爱游戏和物化女性之间隔着一百个《恋与制作人》你信不信?《恋与制作人》里四个男的围着女主转,人家女性玩家骂它物化男性了吗?没有,人家骂的是“氪金抽卡抽不到SSR”。可《完蛋》为啥被骂?因为你这游戏里女的不是“人”,是“选项”。选项A:温柔学姐;选项B:傲娇富婆;选项C:邻家小妹。她们没有自己的动机,没有自己的故事,存在的唯一意义就是等着被男主“攻略”。这不叫物化叫什么?你说“回旋镖扎到的东西太多”,那你倒是说说,《隐形守护者》里那几个女性角色,哪个是被当成选项摆在那儿的?方敏、庄晓曼、陆望舒,人家有信仰有挣扎有牺牲,你《完蛋》里那几位除了会喊“哥”还会干啥?你拿商业手游说事儿更逗,你说“人《完蛋》至少不会派运营进游戏装玩家,引诱大R充钱”,对,它不引诱大R,它直接引诱全体屌丝,42块钱买不了吃亏买不了上当,买的是“被六个美女包围”的幻觉。这幻觉值不值42块另说,但你把这幻觉包装成“爱情”,还搁这儿说“请记得有一群臭打游戏的坚定不移选择了你”——我操,这词儿写的,跟传销似的。 还有那句“第一次被女孩子牵手,第一次听女生说喜欢我”,你文章里引用了,我看着都替你臊得慌。哥们儿,你现实中没牵过手你怪谁?怪社会?怪女性?怪“现实太残酷”?你躲游戏里爽一爽没问题,我也躲,我打《巫师3》我还躲呢。但你躲完了别出来喊“这就是爱情”,这就跟你撸完了对着卫生纸说“这是真爱”一样,自欺欺人还得拉上别人给你鼓掌。你说“没黄色内容,也幸好没有黄色内容”,这话说得好像你本来期待有黄色内容似的,你这不是不打自招吗? 再说你那个“行业内的人破防”那段。你说“你要是陈星汉,做的是《风之旅人》,那感叹下世风日下也就算了”,这话对,陈星汉确实有资格。可你后面接的那句“但你做的也是攻城略地的商业手游啊”,这逻辑就他妈离谱。做商业手游的就没资格批评《完蛋》?做商业手游的就得跟《完蛋》比烂?这叫什么?“因为你也烂,所以你没资格说我烂”。按你这逻辑,小偷不能骂抢劫犯,因为都是犯罪;学渣不能骂作弊的,因为都是不学习。你这不是讲道理,你这是搅浑水。而且你说“利用人天性里的争斗欲,真的就高明到哪去吗?”——不高明,但人家至少做了个游戏,有玩法有社交有竞技,你《完蛋》有个啥?有个“选A还是选B”的QTE,选完了看段视频,视频质量还不如抖音上的土味短剧。你说“这游戏素质确实一般”,你都知道一般了,你还搁这儿替它辩护,你图啥?图它给你也分4200万? 最让我来气的是你结尾那段。你引用Steam评论区那些话,“想看别人青春中明目张胆的偏爱”“想做个被爱的梦,我想做做梦,行吗?”——行,你做,没人拦着你。但你把这些话放文章结尾,配上一句“你看大家都看得很清……”,这他妈叫“看得清”?这叫“看得清自己是个屌丝,但我不想改变,我就想在游戏里当大爷”。你说“珍惜眼前人”,说得好像玩这游戏的人都有眼前人似的。真正珍惜眼前人的,谁他妈花42块钱买六个虚拟美女喊自己“哥”? 还有你那个“回旋镖能扎到的东西可就太多咯”,我越想越觉得你这话透着股鸡贼劲儿。你不敢明说“物化女性这词儿是扯淡”,你只敢说“回旋镖扎到太多”,意思是“你们都别装,你们也干净不到哪去”。可问题是,人家骂《完蛋》物化女性,骂的是这游戏把女性当工具,不是骂玩游戏的人。你倒好,直接把“物化女性”这个批评偷换成“玩这游戏的人都是屌丝”,然后反手一句“人玩个游戏而已,没妨碍谁”。这招叫什么?叫“把水搅浑然后自己站在干岸上”。你站干岸上就算了,你还拿《底特律变人》当挡箭牌,说“你要爱玩互动电影类的大作,那我推荐你试试《底特律变人》”——大哥,《底特律变人》是互动电影,可人家讲的是人工智能觉醒、种族平权、自由意志,你拿它跟《完蛋》比,你是在侮辱《底特律变人》还是在侮辱“互动电影”这四个字? 最后说回你那句“它就是一款游戏而已”。对,它就是一款游戏,可你写这篇文章写了三千字,你跟我扯“就是一款游戏而已”?你写文章的时候咋不“就是一款文章而已”?你拿它跟CSGO比、跟赛博朋克比、跟大表哥比,你比的时候咋不“就是一款游戏而已”?你分析它收入4200万、演员粉丝涨60倍、制作方要出续作的时候,你咋不“就是一款游戏而已”?你心里清楚得很,这游戏不只是一款游戏,它是一个现象,是一个让无数人破防的现象。破防的人里,有骂它物化女性的,有骂它低俗的,有骂它拉低行业水平的,还有你这种——嘴上说“没必要上价值”,实际上自己偷偷上了个“你们都别骂了,让我安安静静当个屌丝”的价值。哥们儿,你要当屌丝就当,没人拦着你,但你别一边当屌丝一边装理中客,还拿蜘蛛侠和玛丽苏给自己垫背。蜘蛛侠要是知道自己被拿来跟《完蛋》比,他第一个从纽约荡过来抽你。

加载中...

来跟我聊聊吧~