看了那视频，我真觉得这事没那么简单。我不是他粉丝，也没兴趣帮谁洗白，但就事论事，文章里说他没有考编资格，这点我信，因为视频里说的那些流程和条件摆在那儿，普通人一看就明白，他那个条件确实对不上。可问题是，对不上归对不上，人家怎么就进了名单？这背后是不是有人开了绿灯？这才是让人窝火的地方。我表弟去年考事业编，笔试面试折腾了大半年，最后差零点几分没上，在家躺了俩月没缓过来。你说普通人拼死拼活，人家悄没声就进去了，换谁谁不气？但话说回来，光骂易烊千玺一个人有用吗？他那时候才多大，中考的事他一个小孩能自己操作？还不是家里人和背后团队在弄。我倒是更想知道，那个什么梅溪湖中学的录取，文章里列了一堆政策，说得头头是道，可我就想问一句：当年那些政策文件，是白纸黑字贴在官网上了，还是后来才翻出来的？如果是后来才扒出来的，那当时学校到底怎么操作的，谁签的字，谁盖的章，这些人才该拉出来问问。光盯着一个明星骂，骂完了人家照样该干嘛干嘛，那些给他开路的呢？屁事没有。这才是最让人憋屈的。 再说税务那块，文章里提到徐州那个公司迁到北京，几个工作日就把几年的账全审完了，这事我信。我有个朋友在税务局干过临时工，他说正常公司迁址，光税务这一块就得跑断腿，没个把月下不来，除非上面有人打招呼。但文章里说打电话问税务局，人家说必须本人带材料去前台，这回复也没毛病啊，换我接电话我也这么说。可问题就在这儿，越是这种“合规”的回复，越让人觉得里面有鬼。你一个普通小公司试试，看人家搭不搭理你。这年头，明星背后有资本撑着，资本能撬动的东西太多了，咱们普通人也就网上敲敲键盘，过两天热搜一撤，谁还记得？我反正记得去年那个事，热搜撤得那叫一个快，当时我还在朋友圈转发了，没到半小时就被屏蔽了，你说逗不逗。 不过话说回来，文章里有些地方我也不是全信。比如中考那个，说同一年参加中考的学生回忆，这种“回忆”能当证据吗？我回忆我当年中考，我都记不清我考了多少分，别人回忆一个八竿子打不着的明星的分数，能记得那么清楚？除非他当时就特意关注了，那他为啥关注？是不是也有点别的目的？我不是说文章说得不对，我就是觉得，光靠截图和回忆，总觉得不够硬。要真有实锤，直接纪委举报啊，网上发这些，说到底还是想靠舆论施压。可舆论这东西，今天帮你，明天就能反噬你。你看现在还有人提这事吗？都去追别的瓜了。 还有一点我想说，文章标题问“易烊千玺到底犯了什么错”，我倒觉得，他犯的最大的错就是太红了。红到挡了别人的路，红到动了别人的蛋糕。那些真正该查的人，躲在后面看戏，把一个小年轻推出来挡枪。你说他冤不冤？也冤也不冤。享受了那么大的光环，出了事就得受着，这圈子就这样。但我就是看不惯有些人，骂他骂得跟杀父仇人似的，转头自己家哥哥姐姐有点啥事，立马跳出来说“都是造谣”。双标得不要太明显。 最后说一句，文章里那些图我一张张看了，说实话，有的能看懂，有的太专业了，什么“自主制定实施政策范围”，我看了半天也没完全搞明白。但有个事我搞明白了：普通人家孩子想上个好学校，得买学区房，得托关系，得砸钱。人家呢，轻轻松松就进去了。这事搁谁身上能平衡？反正我不能。但我也不指着网上骂两句就能改变啥，该搬砖还得搬砖。只是希望有一天，这些事能有个说法，别老是烂尾。就像我表弟说的，他不恨明星，他恨的是规则对有的人是规则，对有的人是橡皮筋。这话我觉得说到点子上了。