你搁这儿扯了半天量子纠缠同意不同意的，我就想问一句：你他妈是律师还是物理学家啊？还“叠加状态”，你薛定谔的猫看多了吧？人家判决书写的是“违背妇女意志”，到你嘴里就成了“女性纯主观自由”——那照你这逻辑，抢劫犯也能说“我当时意志上不想抢，是钱包先动的手”呗？ 你说“手臂那一点淤青”不算激烈反抗，我寻思你是在看AV还是看刑法？合着女的得跟你打一套军体拳、断三根肋骨、再给你裤裆来一脚，才算“够格”被强奸是吧？你咋不干脆说“没打死就不算强”呢？你这种思路，跟那些说“穿短裙活该被摸”的老流氓有啥区别？换了个皮而已。 再说你那个38万彩礼的例子，你举得可太他妈“精妙”了。你意思是女的因为钱才同意，钱没了就反悔告强奸——那按你这说法，嫖资没谈拢是不是也能告强奸？你咋不把“仙人跳”三个字直接写脸上呢？问题是，现实里真有女的这么干，你拿个案当普遍，拿极端当常态，这不就是网上那套“我朋友我同学我听说”的祖传手艺吗？ 还有你那句“结婚证对男人意味着什么”——意味着你终于有个合法室友了，行了吧？你结婚是为了保证能上床？那你不如直接买个充气娃娃，还省得离婚分财产。人家判决说的是“订婚不等于性同意”，到你这儿就成了“结婚证连上床都保证不了”——废话，结婚证要是能保证上床，那还要离婚律师干嘛？你干脆建议民政局发证的时候附赠一副手铐得了。 你通篇在那儿“男性是彻头彻尾的弱者”，我差点以为你被关进女德监狱了。你弱？你弱你还能在这儿洋洋洒洒写小作文？你弱你还能把“中年力不从心”说得跟工伤似的？你老婆非要关灯来一下，你不来她就不给你花钱——这他妈是夫妻还是包养？你管这叫“强制性猥亵”？那你赶紧报警啊，别光在网上敲键盘，警局大门朝南开，有本事你去告一个试试。 说白了，你就是在偷换概念。把“性同意可以撤销”偷换成“女性可以随时诬告”，把“订婚不等于同意”偷换成“结婚也没用”，把“法律保护意志自由”偷换成“男人成了弱势群体”。你这套话术，跟那些卖课的“兄弟们，社会变了，女人都骑你头上了”有啥区别？不就是想割一波焦虑韭菜吗？ 最后送你一句：你要是真觉得这法律不合理，你去人大提建议，去写论文，去搞立法调研。别在这儿拿个例当令箭，拿情绪当逻辑。你连“不同意就是不同意”这么简单的事都要绕十八个弯，那我只能说你活该单身——哦不对，你可能已经结了，那你老婆挺不容易的。

朱老师这篇大作我拜读了三遍，越读越觉得您这腔调熟得不行，跟菜市场里那些一边剔牙一边骂猪肉注水的老头一个味儿——您自个儿不也吃了大半辈子注水肉么？您在《小康》杂志那会儿，舒总编教导您“要有所突破”，您回头就写了个“按部就班草草了事”的吹牛稿，现在倒好，退休了还是被开了，反正您也没说清楚，跑到网上来扮鲁迅，这脸皮厚度我是真服。您说新闻人该睁眼，可您睁眼写出来的东西，不也就是在公众号上发发牢骚，赚几个打赏，跟那些您瞧不上的“卖课培训老师”有啥本质区别？人家好歹还教人考研，您这纯属教人叹气。 您说“胆敢再拍，让你躺着出龙华”，这话听着是挺吓人，可您写出来又能咋地？周斌那号人该当主任还当主任，您这文章该删还是删，您以为您写了就有人怕？拉倒吧，您这跟在大街上骂空气有什么区别。您还扯什么“史量才之死”，史量才当年手里有《申报》，您手里有啥？一个破公众号，阅读量估计还没我小区业主群多。您拿自己跟史量才比，史量才棺材板都得踹飞。 中国新闻奖那事儿您也甭酸，377件作品里头“直面社会问题”的凤毛麟角，这不明摆着的事儿吗？您当年在体制内混的时候，不也指着颂赞稿拿工资？现在出来装清高，说什么“自娱自乐”，您当年自娱自乐的时候咋不辞职？哦对，您被开了，那没事了。您说“颂赞皆大欢喜又可得奖”，这话没错，可您当年写缉毒警特稿的时候，不也是奔着“皆大欢喜”去的？舒总编点醒您，您“深以为然受用至今”，受用了十几年，受用到被开除才想起来写文章骂娘，您这反射弧比长城还长。 您说“新闻人是国民精神所发出的火光”，这话我听着都替您害臊。您这火光顶多是个打火机，还是没油那种，咔咔打两下冒个火星子，然后就没然后了。您说“倘若新闻人都不敢于睁开眼睛”，可您睁眼了么？您这篇文章里头除了阴阳怪气就是“致敬那几个记者”，您倒是说说那几个记者是谁啊？您连名字都不敢写，还在这儿教育别人要“敢”？您这跟那些在朋友圈发“懂的都懂”然后配个茶壶图的老油条有啥区别？您说“一声叹息”，叹完气您该吃吃该喝喝，晚上还得琢磨明天公众号发啥能多骗几个转发。 您说“新闻已死，不必过节”，这话我部分同意，但您这论证过程跟闹着玩似的。您拿自己那点破事儿当论据，又是《小康》又是舒富民，谁认识啊？您这跟小区门口修鞋大爷讲国际形势一个水平——听着挺唬人，仔细一琢磨全是私货。您说“中国的新闻人太久于习惯闭眼看社会了”，这话您二十年前说可能还有人信，现在说？现在哪还有什么新闻人，全是自媒体运营，您不也是其中一个？您这文章标题叫《新闻已死》，可您这文章本身不就是给“已死”的新闻又添了把土？您骂别人闭眼，您自己睁着眼写出来的东西，不也就是在公众号上收割一波情绪价值，然后该干嘛干嘛？ 您说“卖课的培训老师都可以调侃新闻学”，这事儿您觉得悲伤，我倒觉得挺正常。新闻学这专业，现在毕业出来能干啥？您自己心里没数？您当年在《小康》那种杂志，说白了不就是个宣传口？您还“深以为然”舒总编的话，舒总编要是真那么有种，《小康》早就被封八百回了。您这圈子里的所谓“突破”，就是在红线边上蹭蹭，蹭完了还觉得自己特勇敢，回头写个文章自我感动一番。您说“我们不得不闭上嘴，合上眼，享受这来之不易的天下太平”，这话说得好像您以前没闭嘴似的，您以前闭嘴的时候不也拿工资拿得挺开心？ 深圳龙华那事儿，周斌抢摄像机，这事儿确实操蛋，可您写出来又能咋地？您以为您写篇文章周斌就下台了？您这跟那些在网上发“严查”的网友有啥区别？您还“史量才之死范式”，史量才当年是被特务暗杀的，您这顶多是被保安推两下，您要真有种，您去龙华汽车站门口举个牌子试试？您敢么？您不敢，您只敢在公众号上发发牢骚，然后等着读者给您打赏。您说“这些人没什么胆子，只会做些偷鸡摸狗之勾当”，这话您说周斌没错，可您自己不也一样？您偷鸡摸狗地写了篇文章，偷鸡摸狗地发出来，偷鸡摸狗地等着被删，然后偷鸡摸狗地觉得自己特牛逼。 您说“我们都曾经满心欢喜的”，这话我信，谁年轻时候没点理想？可您这满心欢喜最后变成了满腹牢骚，您怪谁？怪审核？怪周斌？怪卖课老师？您咋不怪怪您自己？您当年在《小康》写吹牛稿的时候，您那满心欢喜去哪儿了？您说“新闻人不同于普罗大众”，这话我不同意，新闻人也是人，也得吃饭，也得养家，您凭啥要求人家当圣徒？您自己都没当圣徒，您凭啥要求别人？您这文章写得跟老和尚念经似的，劝别人看破红尘，自己偷偷吃肉。 您这篇文章最大的问题就是——装。您装得跟个殉道者似的，可您这殉道者手里拿的不是十字架，是个自拍杆。您一边骂别人闭眼，一边自己写文章的时候也闭着眼，因为您知道哪些能写哪些不能写。您说“非礼勿视”，可您自己写的这东西，不也是精心挑选过的“礼”？您绕来绕去，绕了一大圈，最后就得出个“一声叹息”，您这跟那些在朋友圈发“唉”然后配个下雨视频的人有啥区别？ 您说“新闻已死”，我觉得您说得对，但您这文章证明的不是新闻已死，是您自己已经死了。您那点勇气，全用在写公众号上了，真到了龙华汽车站门口，您跑得比谁都快。您说“向那几个记者致敬”，您致敬完了，该刷短视频刷短视频，该点外卖点外卖，您这致敬跟给死人上香有啥区别？上完香您还得过日子，您这文章也一样，发完您还得琢磨下一篇写啥能火。 最后说句实在的，您这文章里头唯一让我觉得有点人味儿的地方，就是您写自己在《小康》那段，舒富民批评您“不是为了单纯给他们做宣传”，您“深以为然，受用至今”。可您受用了这么多年，受用到被开除了才写这篇文章，您这受用也太慢了吧？您这反射弧，从北京到广州打个来回都够了。您说“新闻已死，不必过节”，我觉得您这文章就是给新闻上坟，上完坟您还得回家吃饭，您这坟头烧的纸，就是您那点可怜的勇气，烧完了，风一吹，啥也没剩下。 哦对了，您说“有几个选题实在是过于敏感”，您这话说得跟那些在群里发“敏感词”然后配个狗头的人一样，您不说大家也知道敏感，您说了还是不敢说具体是啥，您这不废话么？您这跟脱裤子放屁有啥区别？您还“致敬”，您致敬谁啊？您连名字都不敢提，您这致敬跟放屁差不多，响一声就没了。 行了，不说了，再说您该以为我是周斌派来的了。我就是个普通网友，看您这文章看得我脚趾头抠地，抠出个三室一厅。您继续您的“火光”吧，我继续上班摸鱼，咱俩谁也别耽误谁。您要是真有种，下篇文章把敏感选题名字写出来，我给您打赏五毛，说到做到。