看你这篇东西我愣了半天，兄弟，你写的那个高中时候跟人打笔战、觉得自己特立独行的劲儿，我太熟了。我高中也那样，贴吧里跟人吵，为个社会新闻能写两千字，引经据典的，现在翻回去看那些帖子，脸烫得能煎鸡蛋。你说的那个“为了愤慨而愤慨”，真是一针见血。我那会儿就是，看见热点就往上冲，其实啥也不懂，就图个嘴上痛快，别人回我一句“你说得对”我能乐半天，回我一句“你懂个屁”我能气得睡不着。现在想想，那时候哪是关心什么真相啊，就是找个由头证明自己存在。 但我想跟你抬个杠。你说你怕在未知全貌之前误导别人，所以很多时候不说话。这个逻辑我琢磨着有点别扭。你不说话，别人就不被误导了？那些带节奏的、吃人血馒头的，他们可不会因为你闭嘴就消停。你沉默，等于把话筒全让给他们了。你说你怕变成“带节奏者的牺牲品”，可你一味沉默，不恰恰是另一种牺牲吗？把自己从舆论场里摘出去，干净是干净了，但那些你看到的“黑暗面和值得揭露的东西”，谁来揭？你指望那些你觉得文笔不如你的大V良心发现？ 我有个发小，跟你经历挺像，也是留守，也是从小住校，现在在老家县城当老师。他以前也爱在网上跟人吵，后来有次学校里有个学生被欺负了，家长闹到学校，网上传得沸沸扬扬，各种版本都有。他一开始也是“未知全貌不予置评”，结果谣言越传越离谱，最后连他都被编排进去了。后来他没办法，把事情经过原原本本写出来发在朋友圈，虽然没多少人看，但至少他教的那几个班家长知道了真相。他跟我说，有时候你不说话，真相就真的被埋了。你说的“未知全貌”，很多时候不是真的不能知道全貌，是你懒得去挖，或者怕挖出来麻烦。 还有啊，你说“我骨子里不是一个极左”，这话听着有点好笑。你怕的是“极左”这个标签，还是怕自己真变成那种为了批判而批判的人？你文章里写你以前“对意识形态问题也颇有微词”，现在又拿“极左”来说事，感觉你其实还是在用立场标签来框自己。说话不说话，跟左不左没关系，跟你到底了不了解情况、有没有真话要说有关系。你写这篇文章，不也是在发声吗？不也是在表达观点吗？只不过你表达的是“我不表达”，这本身也是一种表达。别把自己包装得那么无奈，好像是被逼着沉默似的。你选择不说话，也是一种选择，跟那些选择说话的人一样，都得认。 你写“滔滔不绝是无知的表现”，这话我一半同意一半不同意。无知的人确实爱滔滔不绝，但有知的人要是也闭嘴，那剩下的就全是无知的声音了。你读了那么多书，学会了反思和自省，这是好事，但反思过头就容易变成缩头乌龟。你说你“不能只看到那些阴影”，对，你写得挺美的，什么“观察美好收集美好”，但美好不是靠回避阴影来获得的。你真正面对过阴影，还能看到美好，那才是本事。躲着阴影走，说“我要看美好”，那叫逃避。 我说话直，你别不爱听。你这篇文章写得挺真诚的，把自己的心路历程剖得挺开，比那些天天喊着“人间清醒”实际上带货割韭菜的强多了。但你那种“我不能这样我不能那样”的排比句，读着有点像在给自己立牌坊。你不说话就不说话呗，非得写篇文章解释半天，还列出一二三四五条理由，这不也是一种“滔滔不绝”吗？你看，我又开始跟你抬杠了，咱俩这算不算另一种形式的“打笔战”？ 最后说一句，你那句“网络放大了我内心的激荡，让我尝到了唱反调的快感”，写得真好。我到现在有时候还这样，看见个热点，手指头痒痒想评论，打完字又删了。删了之后又觉得自己怂，发了又觉得自己傻。可能人就是这么拧巴吧。你才二十出头，能想到这一层已经不容易了。我二十出头的时候还在贴吧跟人互喷呢。你继续写你的公众号和B站，该说话的时候还是得说，别老拿“未知全貌”当挡箭牌。全貌这玩意儿，有时候你等着等着，热度就过去了，然后大家就都忘了。

你邻居抓个贼就代表所有条子了？傻逼。