给孩子缝个口子都不会？6.5厘米的创口就那么大敞着，心包上还有5厘米也没缝，补片还留在心脏里。我看了三遍尸检报告截图，手都是麻的。我家娃去年在儿童医院做疝气手术，主刀医生出来第一句话就是“缝好了，三层都缝好了”，连肚脐眼那个小口子都缝得整整齐齐。一个心脏手术，肋骨撑开6.5厘米，心包切开5厘米，这俩口子就搁那儿不管了？胸腔里积了70毫升血，小婴儿全身才多少血啊，140毫升左右？一半的血流到胸腔里，孩子等于是被自己的血淹死的。这不是手术失误，这是把人命当草稿纸。我特别想问一句：当时手术台上护士在干嘛？麻醉师在干嘛？器械护士数纱布补片的时候没发现少了一块？还是发现了不敢说？一台心脏手术少说五六个人在场，愣是没一个人喊停？我真服了。再说那个诊断，术前说有7毫米静脉窦型房缺加无顶冠状窦综合征，结果尸检只找到3毫米的继发孔型房缺，冠状窦一点毛病没有。3毫米什么概念，我指甲盖都比这大。很多新生儿卵圆孔未闭都不止这个数，大半岁以内自己就长上了。韩红说得对，五个月的孩子完全可以再等等，大一点再评估，实在不行学龄前做都来得及。结果呢，术前谈话说“不手术会脑瘫”，这话是医生该说的？你拿脑瘫吓唬家长，家长能不签字吗？换我我也签，谁敢拿孩子脑子赌。可你诊断本身就错了啊，根本没那个病，你吓唬谁呢。还有那个主刀，泌尿外科转岗到心胸外科刚一年就敢主刀婴儿心脏手术。我不是看不起泌尿外科，我表哥就是泌尿外科的，人家天天看前列腺和结石，跟心脏八竿子打不着。转岗一年什么概念，心脏解剖结构都未必认全乎，婴儿心脏又比成人小好几圈，组织嫩得像豆腐脑，一钳子下去劲使大了就是窟窿。这种资质也敢放上台，科室主任签字同意的时候手不抖吗？医院质控科是摆设吗？有人说“医生也是人也会犯错”，没错，人都会犯错。但犯错和犯这种错是两码事。缝完皮肤发现少块补片，回头找找能理解；开胸手术创口不缝，这叫什么？这叫把手术台当屠宰场。我说话难听，但你看那报告我实在压不住火。更气人的是病历。许先生说医院手术记录公然造假。术前诊断写7毫米静脉窦型，实际只有3毫米继发孔型，这中间差了多少倍。手术记录如果和尸检对不上，那这份记录还有多少是真的？缝合了没有？补片放没放到位？术中到底出了什么状况？全靠一张嘴写，写完了家属连原始监控都看不到。说到监控，我查了一下，手术室一般都有录像，可家属想看比登天还难。你既然说自己没失误，那就把录像拿出来啊，一帧一帧放，让全国老百姓看看创口到底缝没缝。不给看，那就别怪大家往最坏处想。韩红发声这事我也想说两句。有人说她蹭热度，一个歌手懂什么医疗。我不同意。她做公益接触过几百个专家是事实，她说的3毫米能自愈、稍大再手术更安全，这是常识级别的医学判断，心内科医生听了也不会反驳。而且现在有几个明星敢碰医疗纠纷？都怕惹麻烦，怕被医院告，怕掉粉。韩红站出来说“错得太离谱”，哪怕她不是专业人士，至少她转发了事实，让更多人看到。那个“装看见”列的十大错误我看了，有几条确实狠，尤其第二条资质不达标和第三条误伤肺静脉不通知家属搞二次开胸。但我得说句公道话，尸检报告我没看到“误伤肺静脉”这几个字，这条可能是他根据“肺静脉梗阻”推的。咱们骂医院可以，但不能把推测当实锤，不然反而给医院递刀子。真相要靠证据说话，家属要的是真相，不是情绪。我倒是想问问那些平时天天喊“相信专业”“别外行指导内行”的人，现在专业的人干出这种事，你们怎么不吭声了？内行把3毫米看成7毫米，内行把切口敞着不缝，内行把补片忘在心脏里。这时候再说外行闭嘴，那就真是不要脸了。说回小洛熙爸妈。邓蓉蓉发实名举报视频，许先生说要择期公布完整病历，我特别理解那种感觉。你正常走程序，医疗鉴定要等，医院跟你打太极，律师说取证难，拖个一年半载孩子都凉透了。只有把事捅到网上，只有让几亿人看见，才可能有一点点推动。这是悲哀，但这是现实。我邻居家小孩前年在一家三甲做腺样体手术，术后出血又进去二次全麻止血，医院说是“正常并发症”，最后赔了几万块了事。他们没发视频，因为没流量，没人关注，就只能认了。小洛熙这事能爆，因为尸检报告太离谱，离谱到不需要医学知识都能看出问题。可那些没那么离谱的医疗事故呢？那些被写成“手术顺利，术后突发意外”的呢？想想就后背发凉。我现在最怕看到的就是“正在调查中”“会依法处理”。每次都是这套话。卫健委介入，医院停诊，主刀停职，然后过几个月出个通报，“存在医疗过错，已与家属达成谅解”。具体错在哪、谁的责任、怎么追责，一概模糊。赔钱了事，医生换个医院接着干，家属拿钱闭嘴。可孩子呢？小洛熙才五个月，连叫一声妈妈都还没学会。她本可以长大，上幼儿园，学走路，吃辅食糊一脸。现在全没了。手术台上那几个小时她经历了什么，没人知道。我只知道她右侧肋骨被撑开6.5厘米，心包被剪开5厘米，胸腔里灌满自己的血。而她本来不需要经历这些。还有人扯什么“家长签字同意手术就是认可风险”。签字的知情同意书不是免责声明。你告知的风险是“手术可能出血、感染、麻醉意外”，不是你“可能不缝伤口、可能留补片、可能把不需要手术的孩子推上台”。这是欺诈，不是风险。我甚至觉得，如果医院敢公开术前谈话录音和手术录像，很多东西自然就清楚了。不敢公开，就说明心虚。最后说一句，我不反对医生这个群体，我认识的医生大部分都很负责。但正因为大部分医生负责，才更不能让这种离谱操作被“理解”“包容”过去。一个老鼠屎坏一锅汤，何况这不是老鼠屎，这是把锅砸了。支持小洛熙爸妈追到底。真相不出来，这事就不能翻篇。孩子不能白死。