哎哟喂，可算有人把这话挑明了。我特么早就想说，耿爽那会儿在联合国放的那炮，什么“要是东方向俄提供武器，战场就不是这样了”，这话听着硬气，其实就是在甩脸子给普京看——你丫打了三年打成这熊样，还指望我下场给你擦屁股？做梦去吧您嘞。那会儿我就跟我哥们儿说，这口风不对，风向要变。我哥们儿还不信，说中俄背靠背无上限。我说你拉倒吧，无上限那是说给美帝听的，你还真当结婚证领了？现在看看，外长七年头一回去英国搞战略对话，这不就是提前找下家么。英国人那鼻子比狗还灵，嗅到味儿了，赶紧凑过来。老欧洲那帮贵族老爷，没了美帝这个国王罩着，也得自个儿寻摸活路，这话一点不假。但我要说，作者你把美俄和谈想得太顺溜了。川普那老小子给普京抛橄榄枝，你以为普京就感恩戴德接着？扯特么蛋。普京要价是承认乌东四州加克里米亚，解除制裁，乌不入北约，北约不驻军。前两条好办，后两条你让川普怎么接？老欧洲那帮人死咬着北约不驻军这条不放，你川普说破大天去，马克龙舒尔茨能点头？除非太阳打西边出来。还有你说俄打了三年伤亡七八十万，经济一坨狗屎通胀二十多，这我信。我有个远房表姐在莫斯科做小买卖，去年回来过年，说那边超市里玩意儿贵得离谱，老百姓嘴上不说，心里骂娘。但你说普京要价不会高，这我就不爱听了。普京是啥人？克格勃出身，输过谁？他要能咽下这口气，当年就不会打。现在骑虎难下是真，但要价低？低了他怎么跟国内那帮皇俄交代？怎么跟死了的几十万炮灰交代？你当是菜市场买菜呢，差不多得了？所以美俄和谈，我看悬。再说你那个“联俄抗中”的分析，说川普上一届就想干，被民主党搅黄了。对，没错。但你后面说会把老欧洲置于尴尬境地，美帝失去老欧洲就上不了世界岛，失去中东，以色列完蛋。这逻辑链条太长了，长到能绕地球三圈。美帝那帮大资本家跟欧洲本土资本家分肥，你说得跟国王与贵族似的，可国王现在自个儿家里都着火了，通胀、债务、两党撕逼，他还有心思管贵族吃几碗干饭？要我说，川普这波操作，纯粹是商人脑子，想赶紧从乌克兰这个无底洞里拔腿，好回去搞他的美国优先。联俄抗中？他嘴上喊喊可以，真干？普京又不傻，你美帝今天联我，明天民主党上台再把我踹了，我图啥？图你川普那张大嘴？所以啊，作者你这文章，标题挺唬人，中俄蜜月期结束了。结束不结束，得看怎么定义蜜月。要是说那种勾肩搭背、互相吹捧的蜜月，那早特么结束了。从耿爽那番话开始，到这次发言人把美俄核武库绑一块说，明摆着就是告诉全世界：我跟俄罗斯不是一伙的，你们别瞎猜。但这不叫结束，这叫回归正常。国与国之间，哪有什么蜜月，都是利益。有利益就凑一块，没利益就各走各的。中国对俄罗斯的支持，本来就有底线，你俄罗斯打成这德行，我还支持你？我傻啊？我钱多烧的？但你后面说“欧洲跟东方并无根本矛盾，自然中国对俄罗斯的支持也就结束了”，这话又太想当然了。欧洲跟东方没矛盾？你问问冯德莱恩，问问那帮天天嚷嚷去风险的政客，他们答应不？电动车关税那事儿还没完呢。所以啊，别把国际政治整得跟谈恋爱似的，今天蜜月明天分手。都是千年的狐狸，玩什么聊斋。你文章里那些细节，什么耿爽发言，什么川普减半军费，什么外长访英，确实都是信号。但信号归信号，解读归解读。你解读成中俄掰了，我解读成中俄各自留后路，谁也别把谁绑死。这年头，谁还签卖身契啊？你说是吧。最后说一句，作者你写这些，跟说书似的，挺热闹。但真要信了，那就是你天真了。国际政治这玩意儿，比宫斗剧还复杂，你我这等屁民，看看就得了，别太入戏。我特么上次跟人争论这个，差点把手机摔了，后来一想，摔了还得花钱买，不值当。