我说句实话，你这篇文章写得挺热闹，但有些地方我看了直挠头。你开头说“中美成立经济领域工作组”和“我们受美方邀请访问美国”这两件事放到一起就是大转折，我咋觉得这转折来得有点太容易了？我是在厂里干活的，每天累死累活一个月到手也就四千出头，你文章里说“我们3000的月薪会不会发生改变”，我盯着这句话看了半天，心里想的是：改变？是往哪边变？你后面分析了一大堆美国着急、美国秩序崩塌，可是我这工资条上的数字，好像跟美国急不急没啥直接关系。上个月我们车间还因为订单少了，加班从每天三小时砍到一个小时，到手直接少了一千多。你说美国商界大佬库克、马斯克、比尔盖茨排着队来中国，雷蒙多还“亲自来中国为华为新品代言”，这个说法挺逗，但人家雷蒙多来的时候脸色可不咋好看，回去之后美国该卡脖子还是卡脖子，该制裁还是制裁，你把这叫“死缠烂打”，我觉得更像是一边跟你握手一边脚底下使绊子。你文章里那个“资源国、生产国、消费国”的三分法，我倒是听我表哥说过，他在外贸公司跑业务，说以前确实是这样，老美定规则，我们埋头生产，沙特那些卖油。但现在你说美国秩序崩塌，这话说得太满了吧？我表哥说他们公司现在接的欧洲订单也少了，东南亚那边抢得厉害，越南印度都在往上拱。美国是着急，可咱们自己就没难题？我老家县城房价跌得亲妈都不认识，我叔在工地干了二十年，今年过完年到现在还没找到活。你文章说“美国屡次三番不讲信用，我们是真心不想和言而无信的美国人浪费时间”，这话听着解气，可国家之间哪有什么真心不真心，不都是看利益嘛。我倒是觉得这次美国人主动来谈，不一定是他们秩序崩塌了，更像是他们家里也一堆烂事——拜登支持率掉得厉害，明年大选，经济数据好看点对选票有帮助。咱们这边呢，出口压力大，外资跑了不少，也需要缓一缓。所以你说这是“大转折”，我觉得叫“各取所需”更实在。你文章最后问“世界局势将何去何从”，我一个打工的哪知道这个，我就知道车间主任昨天开会说下个月可能还要减人。你要是真能把美国着急跟我的工资联系起来，那你给我解释解释，为啥美国越着急，我这心里越没底？我媳妇在超市收银，她说现在来买东西的人比以前抠多了，以前买一推车，现在拎个篮子转半天就买几样特价。你说美元加息收割全世界，这个我懂一点，前年我换美元给孩子交学费，汇率六块三，去年变成七块二，多掏了好几千。可是你说美国收割不动了，因为生产国不配合，那为啥咱们这边也感觉钱紧？我看网上有人说，美国加息咱们这边降息，钱往外跑，股市房市都趴着。你文章里说“只要美国卡我们脖子，我们几乎没有还手之力”，那是2008年以前，现在你说我们崛起了，可崛起归崛起，我隔壁邻居在芯片厂上班，他说他们厂里的光刻机还是得从荷兰买，美国一施压，荷兰就不卖了。这算不算还手之力？我觉得你文章里有些话说得太绝对，什么“美国建立的国际秩序正在崩塌”，崩塌不崩塌我不好说，但我看美国航母还在全世界溜达，美元还是硬通货，苹果手机还是卖得贵。你拿基辛格出来说事，说他是“中美友好的见证者和操盘手”，一百岁的人了还坐飞机来中国，确实不容易，可这能说明啥？说明美国没招了？还是说明咱们面子大？我觉得吧，这更像是美国在打感情牌，老头儿来一趟，咱们给个面子，但该谈的条件一样不少。你文章里有个细节我注意到了，说“美国军方一直抱怨我们不接电话”，这个事我信，因为我侄子在部队，他说他们现在管得严，手机都收，更别说高层通话了。不接电话这招挺硬，可硬完之后呢？该谈还得谈，该见面还得见面。所以你说这是“大转折”，我觉得转是转了，但方向不一定是你说的那个方向。我倒是觉得，中美之间现在就是互相耗着，看谁先撑不住。美国那边通胀高，咱们这边就业难，两边都有软肋。你文章里说“美国人急着和我们缓和关系”，这话我同意一半，急是急，但急不代表他们会让步，你看雷蒙多回去之后不还是接着限制芯片出口？所以你这篇文章看完，我最大的感受是：分析得挺热闹，但跟我这个月能不能多加两天班，关系不大。你问“我们3000的月薪会不会发生改变”，我告诉你，我现在更关心的是下个月房东会不会涨房租，猪肉会不会再贵两块。国际大事咱老百姓看不懂，但有一点我清楚：不管美国急不急，咱们自己得把日子过好。你文章里说“美元霸权这个金融手段，周期性的对世界各国进行财富收割”，这话我信，因为我换美元的时候确实被割了。可你说现在美国收割不动了，那为啥我身边炒股的朋友还是亏得底朝天？所以我觉得，你有些结论下得太早。中美博弈进入新阶段，这个我同意，但新阶段是啥样，你文章里没说透。是接着斗而不破，还是真要摊牌？是咱们主动出击，还是被动应对？你光说美国秩序崩塌，可崩塌之后咱们能得到啥？我月薪三千，你告诉我美国崩塌了我能涨到五千吗？涨不到的话，那这崩塌跟我有啥关系？我不是抬杠，我就是觉得你文章里那种“美国不行了，咱们赢了”的调调太浓，赢不赢的，得看老百姓口袋里有没有钱。我媳妇昨天还跟我说，她们超市鸡蛋搞促销，排队的大爷大妈差点打起来。你说这场景，跟中美博弈有啥关系？也许有，也许没有。但你文章里说的那些大词，什么“国际循环秩序”、“金融吸血”、“低位收割”，听着挺唬人，可落到实处，不就是咱们干活、他们享受，然后咱们想多挣点，他们不让。这个道理我懂，不用你分析。我倒是想问你一句：你说美国着急是因为秩序崩塌，那咱们着急是因为啥？你要是能把这篇文章写得不光说美国，也说说咱们自己的难处，那我服你。现在这样，我看完就觉得像是在看球赛，你光说对方球队要输了，可咱们这边比分也没领先啊。最后说一句，你文章里那个“美国商务部长雷蒙多亲自来中国为华为新品代言”，这个梗我笑了半天，雷蒙多要是知道你这么写，估计得气得跳脚。但笑归笑，华为新手机确实出来了，我同事抢了一台，说用着挺好。这算不算你说的“还手之力”？也许算吧。可一台手机改变不了我的工资条，也改变不了我叔找不到活干的事实。所以你这篇文章，我打个分的话，热闹有余，实在不足。你要是真想让我这种月薪三千的人看懂，就别光说美国怎么着急，也说说咱们怎么应对。比如说，美国急了，咱们是趁机谈个好条件，还是继续晾着他？晾着晾着，万一人家真不跟你玩了，咱们的出口怎么办？我表哥他们公司可是指着外贸吃饭呢。这些你都没说，光说美国秩序崩塌，崩塌了我吃啥？喝啥？所以我看完就一个感觉：你说了很多，但好像又啥都没说。就像我媳妇骂我，说了半天，最后问我“你错了没”，我说“错了”，她又说“错哪了”，我答不上来。你这文章就有点这个意思。好了，不说了，明天还得早起上班，车间主任说了，迟到一次扣五十。五十块钱，够买两斤猪肉了。

你这篇玩意我蹲坑时候看完的，看完差点把手机掉坑里。标题挺唬人，《当代人的三大迷信：学历、编制、技术》，乍一看像要普度众生，细一看，好家伙，你自己先迷上了“众人皆醉我独醒”这套。张口迷信，闭口祛魅，跟村口算命的换了个智能手机似的，还是那套吓唬人的词，只是加了几个大词，显得自己上过网。 你说万般皆下品惟有读书高，这话是老掉牙，可你后面那句“没考上大学这辈子就废了”，谁说的？你替谁说的？你去问问现在厂里拧螺丝的，多少人不是没考上大学，是考上了也他妈一样拧。你把家长鸡娃、学生挑灯、教培赚钱全归到“迷信学历”上，省事啊。教培赚钱是因为家长傻？家长不傻，家长是看见招聘会上HR把非本科的简历直接扔垃圾桶。你让家长怎么办？拿爱发电？拿嘴给孩子换个月薪五千？你骂迷信，你倒是给条路啊。 学历贬值我认，太认了。大学生遍地都是，这还用你说？现在狗路过招聘会都得被问一句什么学历。高学历抢一个岗位，低学历连抢的资格都没有。你说这是迷信，我说这是门票。门票越来越贵，越来越不值钱，可你没票连门都进不去。你说“学会对学历祛魅，不要让其成为脱不掉的长衫”。这话说得轻巧，像叫一个饿三天的人对米饭祛魅。长衫是脱不掉吗？是脱了更冷。你光看见外卖骑手百分之三十本科率，你没看见那百分之七十里多少人想穿长衫穿不上。你拿这个当笑话讲，讲得跟发现新大陆一样，其实你就是在人家伤口上撒孜然。 太原理工2024软件工程招60个班，近2000人。这个细节你写得挺狠，我也看得头皮麻。一个软件工程招出半个县城的人口，毕业了一起去写代码？写什么代码？写美团接单代码？还是写“老板你好，我会Java，能给我三千五吗”？你说你当年整个计算机学院都没2000人。是啊，你当年毕业还能挑公司，现在公司挑你像挑白菜，还得把外层叶子扒了再上秤。可这怪学生迷信？学生报软件工程，是因为看见前十年的人吃肉。等他们毕业，肉没了，锅还在，火还烧着，你站旁边说“谁让你们迷信技术”。这不叫清醒，这叫站着说话不腰疼，腰还闪了。 你写母校贴吧抱怨研究生搬去十公里外人才公寓，因为扩招1000多人没地方住。这个事我信。我表弟学校也这样，新宿舍楼刚盖好，第二年又塞满。八人间改十人间，桌子摆到阳台，晾衣服得骑在洗衣机上。可你说这是“选择相信后人的智慧”埋的雷。哎哟，你这词用得真大。后人的智慧？后人招谁惹谁了？后人就是现在这批毕业生，正在人才市场里被当白菜扒拉。你怪扩招，扩招当然有问题，可你把就业问题全推给扩招，这就跟拉不出屎怪地球没引力一样。岗位呢？产业呢？八小时工作制呢？三十五岁裁员呢？你咋不提？你提一个“供大于求是客观规律”，好嘛，把活生生的人说成菜市场土豆。土豆烂地里是因为种多了，人找不到工作是因为人多了？那老板们把工资压到三千，也是因为人多了？你咋不说是他们算盘打得太精？ 村里种地的人都知道，哪年都种一样菜，菜烂地里。你拿这个比喻大学生，真行。农民至少知道明年换茬，大学生换什么？换专业？换行业？换城市？还是换爹？你嘴一张“对学历祛魅”，好像大家把毕业证烧了就能原地起飞。我认识一个二本毕业的，学的工商管理，毕业先去卖保险，后来去干房产中介，现在跑网约车。他迷信学历吗？他不迷信，他是被学历卡着，考公只能报三不限，三不限比春运火车票还难抢。你说他该祛魅，他早祛了，魅在招聘系统里，不在他脑子里。 还有那句“大城市年薪几十万比不上县城公务员”。这话是你文章里说别人这么想，还是你自己也这么觉得？我不管，反正这种话最欠揍。大城市年薪几十万，扣完税交完房租，剩多少？县城公务员一个月四千，年底发点绩效还拖欠，可人家离家近，吃饭在家，孩子上学能找个人。你说这是迷信编制？这是算账。你拿算盘打一下，谁不会算？你非说人家迷信，好像人家傻，就你精。你精你咋不去大城市拿几十万？你精你咋不考县城公务员？你两头都不占，就占个键盘，噼里啪啦教人做人。 编制这块，你说得有一部分对。铁饭碗现在也不铁了，地方没钱，卖地收入下降，降本增效，福利砍掉，工资拖欠。我老家县城就这样。我同学在事业单位，去年中秋发了两桶油，还是临期的。前年绩效到现在没发全，问就是财政紧张。一个人当三个人用，也不是假话。编内的人自危，编外的更惨。你说这些，我点头。可你后面拿“1911年当太监，1949年入国军”来比喻考公考编，这就不是人话了。你嘴怎么这么损？普通人考编，是因为外面私企把人当耗材。今天招你进去，明天项目没了让你滚，社保按最低交，加班没有加班费。你让人不考编，你给安排工作？你给交五险一金？你给产假？你给不被随便开除？给不了就闭嘴。你拿历史大变故吓唬人，显得你懂历史，其实你连人家为什么考编都不懂。 编制转企的苗头，我也听过。有些地方事业单位改企业，有些岗位缩编。你说一旦体制内变动，长期靠铁饭碗的人自谋生路，发现自己无法适应外部世界。这话对一半。可你不想想，外部世界是啥好地方？三十五岁不要，已婚未育不要，超过三十不要，学历不是全日制不要。人家在体制内待十年，出来当然懵。你笑人家适应不了，你咋不笑外面老板心黑？你咋不笑招聘软件已读不回？你咋不笑有些公司试用期六个月，转正前一天把你开了？你只笑普通人迷信，不笑规则烂。你这叫啥？叫专挑软柿子捏，捏完还说为你好。 你说现在考公考编人数连年增加，会不会是1911年当太监，1949年入国军。我问你，那你说现在干啥不是入国军？学技术？你说技术也迷信。考学历？你说学历也迷信。进编制？你说编制也迷信。那普通人干啥？躺着等你发文章？你文章能当饭吃？你流量能分我一半？你光破不立，跟拆房子不给人住一样。你把三扇门都贴上封条，然后站门口说，你们别迷信门。大哥，外面是悬崖，门里至少还有个顶。你倒是修个桥啊。 技术这块，你更逗。你说从小父母告诉我们，学好一门技术，走遍天下都不怕。然后你说和体力劳动沾边的技术永远在鄙视链底层。这话我认。我修车的，亲戚一听就“哦，修车啊”，那个“哦”拖得老长，跟看见我手上有机油似的。可修车咋了？我一个月忙的时候八千，淡季五千，至少不欠薪。你坐办公室写PPT，月薪一万二，房租六千，天天被领导骂成孙子，你比我高贵？你文章里瞧不起体力技术，又瞧不起报班学剪辑学计算机的。那你到底瞧得起啥？瞧得起你自己这种写文章骂人的？这算技术吗？算，算嘴皮子技术，还是最低级那种。 你说都去学剪辑、影视后期、计算机这种高大上的技术，于是踏上报班、交学费、内卷的路。对，培训班最他妈会割。我邻居家孩子，大专毕业，被忽悠去学影视后期，学费两万八，贷款交的。学了六个月，出来去婚庆公司剪视频，一个月四千，还没社保。你说他迷信技术？他是没路走。招聘写“会PR、AE，有作品优先”，他不学连简历都不敢投。你说技术没有不可替代性。废话，这世上不可替代的是老板的小舅子，不是技术。技术会更新，招聘要求会拔高，工作几年的人未必有应届生水平高。你都知道，还怪人家学？人家不学更完蛋。你这话就像说，吃饭也会拉屎，所以别吃饭了。纯属放屁。 程序员自称码农，新一代流水线工人，35岁失业的比比皆是。这个你写得还行。我有个前同事，32岁被优化，之前在北京一个月两万八，回老家面试，人家给八千，还要他带团队。他带个屁，他只想交房贷。你说这是技术迷信，我说这是行业把人当电池，电量用完就扔。你不骂扔电池的，你骂电池不该充电。你脑子是不是让门夹了？还有你那句“技术在不断更新迭代”，更新迭代是好事？对老板是好事，对打工人是耗材。你永远学，永远追，永远有更年轻更便宜的人等着。你管这叫迷信？这叫牢笼。你在牢笼外面说，你们别迷信笼子，笼子会生锈。你倒是开门啊。 你说“大学生们辛苦四年，在学校学了一身本领，毕业发现甚至找不到月薪5000的工作，只能含泪去送外卖”。含泪送外卖。你写得挺有画面。可你知不知道外卖骑手现在也卷？单价降，时间卡，差评扣，风里雨里。你拿人家含泪当论据，转头又说学历是迷信。你到底想帮谁？你想帮读者清醒，还是想帮自己涨粉？你要是真觉得学历没用，你让你孩子别上学，十三岁去学修车，十八岁进厂，二十五岁送外卖。你干吗？你不干。你嘴上说不要迷信，身体很诚实，孩子还得上补习班，还得考大学，还得托关系找实习。你这叫啥？叫让别人祛魅，自己附魔。 你说学历是迷信，编制是迷信，技术是迷信。那啥不是迷信？钱不是迷信？你写文章不是为了钱？流量不是迷信？十万加不是迷信？你骂别人追学历追编制追技术，你自己追阅读量追转发追评论，追得比谁都欢。你这不是破除迷信，你是开了一家新庙，香火钱就是广告分成。你让读者别拜旧神，来拜你这尊新神。新神说，你们都是傻子，只有我看透。看透的人还靠傻子吃饭，这不滑稽吗？ 我再说说学历。学历贬值是真的，但你说得好像大家不知道。谁不知道？大学生自己最知道。宿舍夜谈会，大家算过工资，算过房租，算过什么时候能还完助学贷款。你写文章像发现新大陆，其实你是在人家坟头蹦迪。你说“以前大学没普及，又在经济红利期，只要你是大学生，即使除了玩就是谈恋爱，老板还高薪请你”。这话你从哪听来的？以前大学生少，岗位多，那是时代给的，不是你个人本事。现在时代变了，你让年轻人别迷信学历，可时代变了，他们能咋办？他们只能更卷学历，因为别的路更窄。你怪他们迷信，不如怪路修得太窄。你怪他们穿长衫，不如怪天太冷。 我表姐在县城当老师，有编制。她天天说累，学生难管，家长难缠，工资拖两个月。可你让她辞职，她不敢。为啥？她三十五了，出去能干啥？私立学校要年轻能熬的，培训机构倒了，考公年龄快到了。你说她迷信编制，她说你放屁，她是没得选。你文章里说“已经上岸的人人自危，一个人当三个人用”。对，她一个人带三个班，还得填表，还得巡河，还得防溺水。你说这是迷信的代价。我说这是没人手还硬撑。你不去骂财政，不去骂形式主义，你骂她迷信。你良心呢？让狗吃了？狗都不吃，嫌馊。 还有那些考编考公的年轻人。你说他们像1911年当太监，1949年入国军。我问你，2024年毕业生一千多万，你给他们一人发一个岗位？你发不了。你发不了就别说风凉话。他们考编，是因为编制至少不随便开人，至少产假能休，至少生病敢请假。你说这是把希望寄托给国家。国家不背书，你背书？你公司背书？你公司明年还在不在都两说。你骂人家迷信，人家骂你何不食肉糜。你俩对骂，我站人家。为啥？因为人家在排队考试，你在电脑前敲字。人家至少行动，你只会阴阳。 你说“在时代的大山面前，普通人渺小如同一粒尘埃”。这句倒是人话。可你前面把普通人骂成迷信，后面又说他们渺小。合着普通人又蠢又弱，就你清醒又强大。你这不是写文章，你这是给自己立牌坊。牌坊上写四个字：众人皆醉。你醉没醉我不知道，你肯定挺自恋。自恋到觉得三言两语能破千年迷信，自恋到觉得大家看了你文章就能放下学历编制技术，转身去追求诗和远方。诗和远方不要钱？远方租房不要押一付三？你给出吗？不出就别说。 我承认，文章有些地方戳到痛处。扩招、学历贬值、编制不稳、技术内卷，都是真的。你举的例子也真，太原理工那2000人，我看了都替他们愁。外卖30%本科率，我也信。编制转企，我也听过。程序员35岁失业，我身边就有。可你把这些真事炖成一锅，端出来说“你们迷信，你们活该”，这就恶心了。真话加阴阳，变成风凉话。风凉话加流量，变成生意。你这文章不是破除迷信，是贩卖焦虑，顺便卖点清醒人设。买的人还觉得自己悟了，其实跟买成功学课的一个样。 你说“你迷信的，终究会让你付出代价”。这话吓唬谁呢？我迷信吃饭，吃饭也会噎死，那我别吃了？我迷信睡觉，睡觉还会猝死，那我别睡了？人活着总得信点啥。信学历，是因为学历能换面试机会。信编制，是因为编制能换稳定。信技术，是因为技术能换口饭。这些不是庙里的泥胎，是社会给的绳子。绳子可能断，可你不抓绳子，你抓啥？抓你文章？你文章能当安全绳？你文章连个链接都算不上，划过去就没了。 我跟你讲个真事。我们厂里有个小伙，98年的，二本机械。毕业先去了一家做非标自动化的公司，月薪四千五，天天出差，住快捷酒店，半夜改图纸。干了两年，公司倒闭，欠两个月工资。他跑去考编，没考上。又去学PLC，报班一万二。学完进厂，现在一个月六千，倒班。你说他迷信学历、编制、技术，三样全占。可你要他咋办？他不占这三样，他连六千都没有。你坐在家里写文章，说他迷信。他听了只能笑笑，然后继续倒班。你文章能替他倒班吗？不能。你文章能替他还报班贷款吗？不能。那你凭啥骂他？ 你文章里说“学会对学历祛魅”。祛魅这词你用得挺顺，可你知不知道，很多人不是对学历有魅，是对没学历的下场有怕。招聘写本科以上，落户要本科，考公要本科，相亲都问本科。你让他祛魅，现实不祛。现实还给他加魅。你让他别穿长衫，可招聘会门口写着“衣冠不整不得入内”。他脱了长衫，保安不让进。你站旁边说，你看，你就是迷信。保安是你雇的？规则是你定的？你啥都不是，就一张嘴。 你说编制像古代官吏，老一辈眼里的铁饭碗。对，老一辈经历过下岗潮，怕了。你说人们不会从历史中获得教训，忘记多年前下岗潮。可你忘了，下岗潮里最惨的就是没编制没技术没学历的。有编制的至少买断工龄，有点钱。没编制的直接喝西北风。你现在拿下岗潮吓唬人，恰恰证明编制有用。你逻辑是反的。你说编制不铁，对，可别的更不铁。你说考编可能像1949入国军，可对普通人来说，不考编就像1948年把地卖了去炒股。哪个更惨？你自己想。你想不明白就别写。 技术那块，你说国内环境里和体力劳动沾边的技术永远在鄙视链底层。这话太对了。我修车，手上老茧，指甲缝里黑油，相亲对象一听修车的，笑容都僵。可你文章里也瞧不起体力技术，你字里行间那股“高大上技术才值得学”的味，跟那些相亲对象一样。你骂鄙视链，你自己就在鄙视链上站着。你骂别人迷信技术，你又在文章里分三六九等。剪辑、后期、计算机就高大上？修车、电焊、厨师就低？你这不是破除迷信，你是换了个链子继续拴人。你这种人最烦，嘴上反歧视，心里全是等级。 还有程序员。你说程序员是新一代流水线工人。对，可你知道流水线工人至少下班不用回消息？程序员半夜还得修bug，产品经理一句“再改一版”就得爬起来。你说35岁失业，对，35岁被优化，房贷还没还完，孩子刚上小学。你拿这个当证据说技术迷信。我说这是资本把人当干电池。你不骂资本，你骂技术。技术招你惹你了？技术是工具，工具没错，错的是用工具的人。你分不清这个，你就别谈技术。你谈技术就像太监谈性生活，全靠想象。 你说“梦想凭借技术进入大公司，获得高薪工作。但你的技术没有不可替代性”。我问你，啥有不可替代性？公务员有？编制有？学历有？都没有。不可替代性是个骗局，是老板用来让你永远焦虑的鞭子。你把这鞭子接过来，抽读者。你抽得挺响。你抽完还说，我为你们好。好个屁。你为流量好。你为广告主好。你为评论区吵架好。你什么时候为那个倒班的小伙好过？你连他名字都不知道，你就知道他迷信。 我再说句不好听的。你这文章最大的问题，是把结构问题说成个人脑子问题。就业难，你说迷信学历。编制不稳，你说迷信编制。技术内卷，你说迷信技术。合着全是老百姓的错。老百姓不该读书，不该考编，不该学技术。那老百姓该干啥？该给你点赞，该转发，该在评论区说“作者清醒”。你清醒你咋不把清醒卖钱？哦，你已经卖了。卖得还挺好。你这叫清醒变现，迷幻发货。买家收到一堆焦虑，还觉得自己升华了。 你看你写“咱们选择相信后人的智慧，出台高校扩招政策”。这句子写得跟领导报告似的。后人的智慧？后人就是被你写进文章里的那群倒霉蛋。你把他们当论据，当例子，当笑话。你说他们去送外卖，你说他们找不到五千的工作，你说他们迷信。你咋不写写他们一天跑多少单？咋不写写他们被保安追？咋不写写他们下雨天摔了车还得赔餐？你不写。你写他们“含泪”，写完就完。你眼泪是鳄鱼的，他们眼泪是真的。你拿真眼泪换假清醒，你恶心不恶心？ 我不是说学历编制技术不能批评。能批评，往死里批评都行。扩招烂，骂。编制臃肿，骂。培训班割韭菜，骂。35岁裁员，骂。可你骂的对象错了。你骂的是排队的人，不是插队的人。你骂的是挤公交的人，不是公交太少。你骂的是买不起房的人，不是炒房的人。你骂的是考编的人，不是把私企搞烂的人。你骂的是学技术的人，不是把技术当耗材的人。你骂的是穿长衫的人，不是不让短衣进门的人。你这一手，叫挥刀向更弱者。完了还给自己戴个“破除迷信”的帽子。帽子挺高，像顶绿帽子，你自己戴吧。 你说“当代人的三大迷信”。我倒觉得，当代人最大的迷信是信这种文章。信一个写手能三言两语解释所有苦，信一句“祛魅”就能解决吃饭问题，信只要换个心态就能不挨打。这才是迷信。你写文章让人别迷信，自己却成了新迷信。你粉丝在评论区喊“太真实了”“说到心坎里”，喊完继续投简历，继续考编，继续报班。你赚了阅读，他们赚了啥？赚了一肚子气。气完还得上班。你呢？你关电脑睡觉。第二天再写一篇《当代人的四大幻觉》。你这不是写作，你这是流水线生产情绪。你自己就是内容码农，35岁也会被优化。到时候你写《写文章也是迷信》，我第一个给你点赞，点完骂你活该。 再说编制转企。你写“一旦体制内发生变动，那些长期依靠铁饭碗的人自谋生路，发现自己根本无法适应外部世界”。外部世界是啥？外部世界是996，是已读不回，是试用期不交社保，是35岁毕业。你说人家无法适应。人家不是无法适应，是不想当狗。你在外面当狗当久了，看见人家有窝，就说窝是迷信。你咋不说自己是狗？哦，你说自己是清醒的狗。清醒的狗也是狗。狗碗里有骨头，你嫌骨头不自由。你饿两天试试。你饿两天能把“自由”俩字吃了吗？吃不了。你只能吃狗粮。狗粮公司还得看你文章投广告。闭环了属于是。 考公考编人数连年增加，你说会不会是1911当太监，1949入国军。我告诉你，1911年当太监是没得选，很多是穷人家孩子。1949入国军也是没得选，很多是抓壮丁。现在考编至少是自愿，虽然也苦。你拿这些比喻，伤的是那些没得选的人。你觉得自己幽默？我觉得你像在地铁上外放短视频的，自己乐得不行，旁边人想打你。你历史没学好，就别乱比喻。太监和国军招谁惹谁了？你嘴一张一合，全是不尊重。你尊重过谁？你连文章里的“外卖骑手”都不尊重，你尊重太监？拉倒吧。 你说“和体力劳动沾边的技术永远住鄙视链底层”，那个“住”字还打错了。你看，你连字都写不利索，还教人破除迷信。你写错字没事，我也写错字。可你写错字还装大师，这就滑稽。你文章里一会儿“圭臬”，一会儿“祛魅”，一会儿“下行周期”，词挺多。可你骨子里就一句话：你们都是傻逼，就我明白。我告诉你，明白人不会这么说话。明白人会去送外卖？明白人会去考编？明白人会去修车？明白人知道普通人没得选，所以不骂普通人。你骂普通人，你就是个流量贩子。贩子还装菩萨，菩萨看了都得把莲花座让给你，怕你摔死。 你说“你迷信的，终究会让你付出代价”。我信学历，我付出代价，我近视眼，我颈椎病，我花十万学费。可我不信学历，我连简历都过不了。我信编制，我付出代价，我考三年没考上，我脱产，我焦虑。可我不信编制，我在私企被裁两次。我信技术，我付出代价，我报班被割，我35岁怕失业。可我不信技术，我连被割的资格都没有。你说这些是迷信。我说这些是没办法。你非把没办法说成迷信，你就是往伤口上撒盐，撒完还说盐能消毒。消毒你妈。伤口需要的是药，不是盐。药你给不了，盐你管够。你这文章就是一大袋盐，还包邮。 你知道最气人的是啥吗？你文章里那些例子，什么太原理工2000人，什么外卖30%本科，什么搬宿舍十公里，什么编制转企，什么码农35岁，都是真事。你真事没少看，脑子也没少动。可你最后给的药方是“祛魅”。祛魅以后呢？你倒是说啊。你说别迷信学历，那没学历的人怎么活？你说别迷信编制，那没编制的人怎么稳？你说别迷信技术，那没技术的人怎么吃饭？你啥都不说。你只管破，不管立。你像个拆桥的，拆完站岸边看人掉水里，还喊“你们别迷信桥”。桥是迷信吗？桥是路。你把路拆了，人只能游。游不过去就淹死。你在岸上写文章，标题《当代人的三大迷信：桥、船、救生圈》。你游一个试试？你连泳裤都没穿。 我猜你要说，我不是让大家不考学不考编不学技术，我是让大家别过分。别过分追求。这话更滑头。什么叫过分？考三年编叫过分？报两万八的班叫过分？考研考两次叫过分？你给画条线啊。线你画不出来，因为标准在你嘴里。你说过分就过分，你说迷信就迷信。你这不是讲道理，你这是当裁判。