看完这篇我先把手机放下去楼下小卖部买了包烟，老板还问我怎么这个点下来，我说看文章看堵心了。回来坐阳台抽完一根才缓过来，得，说两句。 先说标题，催生用的全是馊招。这话我大体认，但"全是"两个字下得太满了。你想想，结婚登记不用户口簿这件事，能叫馊招吗？我倒觉得这是这么多年来少有的干得对的一件事。我们自己那会儿结婚，为了个户口本跟家里斗智斗勇的还少吗？我表姐当年就是因为她妈不同意，户口本被锁在柜子里，她跟姐夫愣是拖了一年多才领证。现在不要户口本了，年轻人自己说了算，这本身就是进步，凭什么要扣上"坑父母"的帽子。 你自己说"自己的婚事自己作主"，紧接着又说父母兜底是坑爹妈。这两句话是打架的。要么就是自己作主，要么就是父母做主，你不能一边喊着婚姻自由一边嫌父母出钱，天底下没这么便宜的事。真要说坑，坑的也不是户口本这一条规矩，坑的是生了孩子以后没人管这件事本身。你把矛头对准户口本，属于打错了靶子。该骂的是托育所贵得要死、产假回来位置没了、三岁前全靠老人带，而不是骂"不用户口本"。 再说私生子可以上户口那段。我说句可能挨骂的话。非婚生子女本来就有继承权，民法典里白纸黑字写着。你把这个说成是"明牌了非婚生子合法化"，好像天塌了一样，其实这事法律上早就那样了，只是以前上户口卡得死，卡的还是孩子。孩子招谁惹谁了？大人犯的错，凭什么让一个刚出生的娃连户口都上不了、连学都上不了？你要骂就骂那些管不住下半身的男的，别拿孩子的户口出气。作者这个写法，我读着有点不对味，好像孩子是罪证似的。这一点我不站作者。 但后面关于党员生孩子那段，我举双手。真服了，也不知道是哪个大聪明想出来的。生孩子这事是下指标能解决的吗？你让组织上发通知，说同志们今年完成一个，明年争取两个，这不是搞笑吗。生育是两个人的事，还得两情相悦，还得身体允许，还得养得起。你光下命令，男党员配不配合这是组织能管的事吗？管到人家卧室里去了，这手伸得也太长了。这一段作者吐槽得挺到位，我看着都乐了。 接着往下说。作者的中心意思是，只要资本控制整个社会，公权力管不住资本，年轻人就不会生。这话有理，但我不完全同意。太笼统了。啥叫资本？是那个开厂子的老板，还是那个收你房租的房东，还是那个把你工资拿走一大半的银行？你把它们全揉成一个"资本"，听着挺解气，其实啥也没说清。问题从来不是抽象的资本，是具体的人、具体的规矩。房价是谁推上去的，补课班是谁批的，社保是谁定的，医院的检查费是谁涨的，这些才是能抓住的东西。你笼统骂一句资本，等于把所有的锅往一个看不见的黑洞里一扔，骂完了该咋样还咋样。 再说"被剥削得太厉害"这句。我认这个感受。但作者把账算得太粗。你看他自己列的这几条。 生不起。这个我身边就有活例子。我同事去年生的，从建档到最后，产检来来回回跑了十几趟，光自费的项目就花了小一万，还不算建档那个号多难挂。生的时候本来想顺，结果顺不下来转了剖，住院几天下来账单一万五。医保报了一部分，自己掏了小八千。孩子生下来还没喘口气，黄疸又住院照蓝光，两千。她说那一个月人都傻了，生孩子之前还想着要二胎，生完一个月，什么都不想了。这不是年轻人矫情，是真金白银压着。作者说"铁公鸡走一遭也要瘦一圈"，话糙理不糙。 养不起。这段我最有话说。我侄子今年小学三年级，周一到周五放学去托管，一个月一千八。周六上午英语，一下午奥数，周日画画。一年算下来学费加补课小五万。我姐跟姐夫两个人加起来月收入两万出头，房贷去掉八千，剩下的几乎全砸孩子身上。她跟我打电话说过年都不敢回老家，红包发不起。你说这日子过的。作者说"学校已经成经济循环的工具"，这话扎心，但你仔细想想，学校也不想啊，是那一整套考核和排名把所有人架在火上烤。老师也不容易，家长更不容易，最后钱都进了补课机构的口袋。 学历贬值这段，我部分同意，但作者说"学校忘了教育是为了筛选和培养精英"——这话我觉得有问题。什么叫培养精英？如果教育只是为了筛出那么几个精英，那剩下的绝大多数孩子算什么，算陪跑的废料吗？我不同意这个说法。学历贬值不是因为学校忘了培养精英，恰恰相反，是因为大家都去读大学了，而社会上的好位置还是那么几个。你把大学扩招了，文凭当然就不值钱了，这是供需的事，跟"忘了培养精英"没关系。再说了，一个社会本来就不该只有精英能活，普通人也得有条活路。作者这个精英论调，我不爱听。 老不起、死不起这段，作者说得对，但我还得补一刀。养老这事，独生子女确实指望不上，我深有体会。我爸妈在老家，我在外地，一年回去两趟，每次也就待个三五天。他们要是哪天摔一跤，我第一时间都赶不回去。请护工吧，一个月六千起步，住院还得家属签这签那，你不回来不行。这叫什么事。至于死不起，我就说个数，我们这边一个普通的墓，五万起，还得排队。火化费、骨灰盒、告别厅，一套下来小两万。你说从生到死都被薅一遍，这话我认。 但再往下，作者讲"古人为什么拼命生孩子"，我就不太同意了。他说那时候没条件避孕、人愚昧、受教育低、人力就是财富。这话说得太轻巧，像是站在今天的暖炕上笑话古人。 我告诉你古人为什么拼命生。因为孩子生下来，能活到成年的可能不到一半。我查过一点老谱，我们老家祠堂那本家谱，好多都是"某某，五岁殇""某某，三岁夭"，写得清清楚楚。一个妈生七八个，能站住三四个就算烧高香了。那不是想生，是不生就断后，生少了没人干活，老了没人管。你以为他们不想少生？他们是不敢。医疗条件摆在那，一场瘟疫下去全村少一半孩子。你现在扯什么"人力就是财富"，是，那是因为人命便宜。 还有那句"物质资源看似无穷无尽"。那也是因为人少啊。明清那会儿中国人口一两亿，土地还能扛。现在十四亿，再加上全世界的消耗，资源当然紧张。这不是资本的问题，这是物理规律，人太多，东西就那么多。你把这一条也归结到资本头上，我觉得是强行扣帽子。 最让我皱眉的是器官移植那段。我理解作者是气话，想表达"资本眼里人只是资源"。但"你不生他不生，富人想移植器官都找不到源体"这句，说实话有点跑偏了，像阴谋论。中国器官移植是有严格配型和登记流程的，不会因为你没生孩子富人就没了器官来源。这话说出去，反而给了别人攻击整篇文章的靶子。作者前面说得挺好，到这一句突然玄乎起来，我读着都觉得可惜。一篇文章，前面几段是针，这一句就成了飞镖，扎不着敌人反而扎自己。 不过话说回来，作者那句"受过教育的年轻人已经觉醒，何必让苦难在自己的孩子身上再轮回"，这个我认。这是全文最实在的一句话。我身边好几个朋友就是这想法。不是养不起，是不想让娃再走一遍自己走的这条道。从小卷到大，卷完学校卷工作，卷完工作卷房子，一睁眼就是还债。我有个哥们儿，两个人年薪加起来四十多万，在北京也算混得不错的，结果就是不要孩子。我问他为啥，他说了一句我到现在还记得——"我这一辈子已经够累了，我不想让一个我带到这世上的人，替我再累一遍。"这话听着丧，但他说得很平静。这才是真正的理由，比什么"资本"两个字实在多了。 所以我觉得吧，作者这篇文章，七分对三分偏。他抓的这些现象是真的，年轻人不生，确实跟钱、跟累、跟看不到头有很大关系。但他开的那副药方不对。把所有问题都推给"资本"，然后再喊一句"资本走火入魔"，这解决不了任何事。你就是把天下的老板都骂一遍，明天该交的房贷还是得交，孩子该上的补课班还是得上。 真正该盯的，是那些具体的、能改的东西。托育什么时候能便宜点，产假回来能不能保住位置，学校门口的补习班管不管，医院的检查项目能不能少做点。这些才是能救命的。改不动的时候，你再骂资本也不迟。 骂资本最省事，因为它不会还嘴。但你骂完了，该生还是不敢生。这才是最扎心的地方。 算了，不说了，烟抽完了，进去哄娃去了。……哦对，我没娃。那进去刷会儿手机吧。