你搁这儿扯啥犊子呢？把女权比作宗教、赎罪券，还整出个“德尔塔版本”，你当这是卖保险还是传销洗脑啊？我寻思你这种类比除了能骗骗贴吧老哥在评论区里高潮一下，还有啥本事？你说中国女权比西方领先，因为“赎罪券便宜”——大哥，你见过哪个正经社会运动是靠“便宜”来吸粉的？按你这逻辑，拼多多9块9包邮比你全家信仰都虔诚呗？ 你说波伏娃那句话“要求女人奋斗”所以不利于招信徒，所以中国女权就聪明地只拿它当“受压迫证据”，把义务全扔了。哎哟喂，你可真是个大聪明。你管这叫“理论创新”？这不就是耍流氓吗？我隔壁二大爷家养的那条土狗都知道，想吃肉就得看门，你倒好，想当女权领袖又不想担责，还美其名曰“赎罪券价格低”。照你这说法，那街头碰瓷的老太太也是“中国女权先锋”了，毕竟人家也是“占最大便宜、极端利己为荣”，你这不就是在给不要脸找理论依据吗？ 再说你拿统一教对比，说韩国人搞邪教控制日本政坛，羡慕人家吃大蛋糕。我滴个乖乖，你这脑回路是让驴给踢了吧？你拿邪教祸害人当成功案例来激励中国女权？你咋不拿传销头子当人生导师呢？按你这套嗑，是不是下一步就得建议中国女权去美国开分舵，口号就是“信女权，得彩礼，上天堂，不洗碗”？到时候你跟德肖维茨说“你来崇拜罗翔”，你猜罗翔老师会不会当场给你来个刑法小课堂，教你什么叫“寻衅滋事”？ 最搞笑的是彩礼那段。你说中国女权创造性提出“彩礼是生育补贴”，还要去说服外国人。我求求你了，你自己去问问你妈，当年嫁给你爸收的那点彩礼够不够买你小时候的奶粉钱？你把这叫“理论创新”？这不就是变着法儿给卖女儿贴金吗？西方人觉得彩礼是卖女儿，你非要跟人家说“不不不，这是生育补贴”——你猜人家是觉得你先进，还是觉得你脑子让门挤了？你这种“先进”，就跟把地沟油提炼成航空燃油一样，看着挺唬人，实际上一飞就炸。 还有那句“让上野千鹤子到豆瓣来辩经，连中国高中大学的女权主义者都能秒杀它”——哎呦我去，你这话说得好像豆瓣那群键盘侠真能辩出个花儿来似的。上野千鹤子再怎么说也是正经学者，人家写的书你翻过几页？你就在这儿“秒杀”？你秒杀个毛线，你连人家书皮都没摸过就在这儿吹牛逼。还“辩到自己也是厌女”，你咋不说你能辩到波伏娃从坟里爬出来给你点赞呢？ 说白了，你这篇文章从头到尾就一个逻辑：中国女权不要脸，所以无敌。可你偏偏要把这种不要脸包装成“领先世界”“理论创新”。你要真觉得不要脸是优势，那你就直说嘛，绕这么大弯子累不累？你直接说“中国女权就是泼妇骂街，西方女权还得装淑女，所以咱们赢了”，这不更简洁明了？非得套个宗教壳子，整得跟学术论文似的，实际内容比地摊文学还地摊。 最后送你一句：你这种拿女权当生意、拿无耻当卖点的货色，才是真给中国女权招黑。你口口声声说不要自卑，可你通篇都在靠贬低别人来给自己壮胆，这不叫自信，这叫心虚。真要有本事，你去写本《中国女权主义理论大纲》，去国际上跟人正经辩论，别在这儿窝里横，拿贴吧段子当学术成果。你连彩礼那点破事儿都说不圆，还想着让美国大法官引用劳东燕？你先让小区居委会大妈引用你吧，看你那套“赎罪券便宜论”能不能说服她给你免了物业费。