Bing在中国PC端超百度？这数据我信一半吧。我家那台破联想，出厂自带Edge，我爸妈用了三年，到现在都不知道浏览器还能换搜索引擎。他们搜“红烧肉怎么做”，出来的全是Bing的结果，百度？他们压根没点进去过。这叫啥市场份额，这叫默认绑架😅。但你非说这就能证明百度垃圾，我觉得逻辑跳得有点快。Edge全球都绑Bing，那美国人民咋还用Google？人家Google就是好用到你懒得换。所以Bing在中国上位，一半靠微软耍流氓，一半靠百度自己作死，这俩事得分开算。 魏则西那事我到现在还记得。2016年，我大学室友肚子疼，百度搜了个医院，排第一的，去了，花了两千多，啥也没查出来。后来去三甲，医生说是普通肠胃炎。他回来骂了一路，说百度推荐的医院连化验单都看不懂。那会儿百度还没现在这么收敛，搜啥都是广告，前五条全是推广，底下小字写着“广告”俩字，灰不溜秋的，谁看得见啊🙃。莆田系那事爆出来之后，百度说整改，改了吗？如改。现在搜“牙疼”，前三条还是口腔医院的广告，只是标得稍微明显了点，但你得往下翻半天才能找到正经科普。 搜不到优质内容这个点，我太有感触了。我想查个“C盘满了怎么清理”，百度出来的全是“下载XX管家一键清理”，点进去就是让你装软件。Google搜同样的问题，第一条就是微软官方文档，简单几步，完事。这差距不是技术问题，是百度压根没想让你解决问题，它想让你点广告。你说这是态度问题，我同意。但你说“绝对不是技术问题”，我有点不同看法。百度技术差吗？不差。它搞AI、搞自动驾驶，投了那么多钱，人才一堆。但搜索这块，它就是把算法往商业变现上偏，搜出来的东西全是生意，不是答案。这叫技术用歪了，不是没技术。 百度不会改革这事，作者说因为李彦宏是i人，干不了。这话有点损，但也不是没道理。你看腾讯，马化腾也i，但微信说改就改，视频号硬生生杀出来了。字节张一鸣，更i，人家把算法玩出花了。李彦宏的问题是啥？他太信技术能解决一切，但百度的问题根本不是技术，是利益。搜索引擎竞价排名这块肥肉，砍了，财报立马难看。你说他不敢砍，对。但你说“改革了也没用”，这我就不同意了。你看微软，当年IE被骂成啥样了，后来纳德拉上来，直接放弃IE搞Edge，现在Bing不也活得好好的？微软当年也是大公司病，船大难掉头，但人家掉头了。百度不是不能改，是没人敢拍板。李彦宏要是真狠下心，把搜索广告砍一半，用户体验立马上去，口碑慢慢回来，后面再想别的变现路子。但他不敢，股东也不让。 还有一点，作者没提。百度现在把宝押在AI上，文心一言搞得轰轰烈烈。但搜索这块基本盘要是烂了，AI再牛也白搭。你搜东西都搜不明白，用户凭啥信你的AI？我试过文心一言，问它“北京哪家炸酱面好吃”，它给我列了五家，三家是连锁店，剩下两家是百度百科里抄的。这玩意儿能叫AI？叫广告推荐器得了😑。 说到底，百度的问题不是一天两天了。从贴吧卖吧主，到网盘限速，到搜索广告泛滥，每件事都在消耗用户信任。Bing在中国能起来，不是因为Bing多好，是因为百度太烂，烂到大家宁愿用个半残的Bing。你要是把Google放进来，百度确实得吃灰，这我信。但问题是，Google进不来啊。所以百度还能接着躺，接着赚，接着挨骂。用户骂完，该用还得用，因为没得选。这才是最悲哀的。 作者说“船大难掉头”，这话对。但船大不是不掉头的理由，是掉头要更早、更狠。百度已经错过最好的时机了，现在掉头，晚了。但总比不掉强。李彦宏要是还觉得自己是个技术宅，躲在实验室里搞AI，那百度搜索这块，迟早被Bing、被搜狗、被小红书、被抖音搜索一点点啃光。到时候不是掉头的问题，是船沉了。